吳文建
後果當然比較不樂觀了。
咱國家的警察可比美帝警察文明多了。
在美國，辱罵警察的後果，就沒那麼樂觀了。分情況。
第一種:F U之類的。負責任的告訴你，大多沒有事。只要不動手，你就是安全的。
第二種:I Will Kill You.這時候美國警察就可以逮捕你了，因為你這話有潛在威脅，警察有權利逮捕你，並以恐嚇之類的罪名起訴你。
第三種:你要是不夠白，還嘴巴不夠乾淨，就有可能被按住，戴上手銬，搜身，進局子，審問，查護照，職位，收入，家庭信息，是否有犯罪記錄等。要是不配合，可能導致被遣返，因為你是“不安定分子”。
第四種:頂著一張深色系的臉孔，然後“I Will Kill you”,再伸手要推打警察，這時候他的警棍就該出手了，把你幹趴了再重複第三步。如果再把手伸進褲兜裡，恭喜你，你在大中華很難見到的被槍指頭的情形就出現了。要是再不聽話把手放在他能看見的地方，你就有生命危險了，因為美國警察在面對有可能會威脅到他人身安全的狀況時，有權利首先使用武器。不用等你真的掏槍出來。而且可以不用打你的腿，可以打你的軀幹，打倒為止。
美國是可以私人持槍的國家，首先使用武器的權利是美國法律賦予警察的自衛權。別沒事去挑戰。
美國警察的執法權利是非常大的。原因:
一是民眾可以擁有槍支。雖然部分州法律會限制民眾持槍進入公共場合，但是不是每個人都聽話的。
二是美國種族複雜，社會上幫會社團五花八門，各種宗教信仰也是百花齊放，還到處都能買到槍，如果像咱中國警察這樣剋制，早死了。這是美國社會的包容性所帶來的問題。
三是美國每年有近兩百名警察因公殉職，其中一小半是被槍擊的。要是不強硬執法，死的人就不是這麼少了。
美國對警察的保護是全球最嚴密的，除了法律上的層層庇護，裝備上也是毫不吝嗇，除了槍是人手一隻，子彈50發，還有胡椒噴霧器、警棍、防彈衣、防彈頭盔、護膝等，可說是全副武裝。
在美國生活，面對的是和我們不一樣的法律環境，一定要入鄉隨俗。遇到警察執法的時候，別牛。做好以下幾點，可以避免很多不必要的麻煩和傷害，甚至可以保住性命。
首先，別裝酷。比如兩手插兜裡什麼的，這明顯是給人家動手找藉口。萬一你兜裡是把刀或者槍呢？
其次 ，別犯糊塗。這個糊塗主要是來自言語不通，聽不懂英語也不要行為過激，作為外來者，首先就會被美國警察重點注意，別覺得受了歧視就發飆什麼的，你這是找罪受。平心靜氣等警察找翻譯再說。美國警察局專門設有翻譯人員，要不怎麼接收各國移民。
最後，別拽，叫你別動就一定不要動，除了自由落體這種無法停止的動作， 其他動作一概別有。叫你停車就停車，叫你趴就趴，叫你收放方向盤上就照做。要不他們就可以用胡椒粉噴你，警棍敲你，甚至開槍。別不信。2004年天津女子趙燕就是被警察勒令別動之後，還伸手進包裡，最後被警察噴辣椒水和毆打，最後還告不贏人家。理由是她伸手進包裡拿手機的舉動被認為是“掏牆”。法院支持警察的做法。
如果覺得他們侵犯了你，可以去起訴。但是不要跟警察動手，動手等於找死。美國對警察的文化要求普遍不高，高中畢業就可以考警察，部分人還是退伍軍人擔任，暴力傾向明顯。別考驗他們的素質。
獨釣寒江
可以明確的告訴你，後果會非常的嚴重，輕則逮捕，更嚴重點會喪命。在美國面對警察時不管你有有多大的理由，也要非常謹慎的注意自己的語言、動作、肢體行為和情緒。絕不能同警察爭辯甚至爭吵，因為你講的任何話都可能成為警察指控你的證據。而且還不能亂動，你的手要放在警察能看得到的地方，沒有警察命令，千萬不要動，如果不聽警察指示而亂動，讓警察感到自己受到了威脅，那麼，警察就會開槍。一定要聽從警察的指示，不能認為自己沒有什麼問題，就走近警察或者直接跑掉。不然，後果會很嚴重。
如果遭遇警察執法，不要大聲叫喊謾罵，因為“言語抵抗”也屬於抵抗行為之一。美國對嫌疑人的反抗暴力程度、警察使用強制力的程度都制定了相應的等級標準。警員會對嫌犯反抗暴力等級做出判斷，言語抵抗就是其中的一種。採取惡言惡語和謾罵，會導致警方的工作很難進行，若再採取拳打腳踢等抵抗方式，還會落下襲警的指控。
美國的警察在何種情況下都可以開槍，美國法律規定，如果罪犯拒捕，警察可以合理地使用致命性武器。美國聯邦法和各州的刑法對於襲警犯罪的規定非常詳盡：任何人不得對正在執行公務的警察人員進行任何形式的威脅、襲擊和傷害，不得接觸警察的身體，而威脅包括口頭語言上的威脅。
在美國，警察在公路上攔截違章車輛時，只要有充足的理由，就可以舉起槍，喝令車內人員高舉雙手走出車門，然後對其進行搜查。當事者若不服，可事後憑警察開具的記錄和罰單去法庭上訴，但是決不能和警察爭辯，更不能有肢體動作，否則會被認為有襲警的嫌疑，輕者被戴上手銬送進監獄，重者會遭到警察的槍擊而喪命。
環球網
遵重人權。關建是遵重權。遵重人權也包括警察的人權與權利。法制與科學的結合，創造新的社會文明。
中上行
後果還是相當嚴重的，雖然不至於像某些人說的那麼誇張。其實美國大多數警察還是比較剋制的，但是不排除少數警察素質低，尤其是美國發達地區和欠發達地區，警察的素質還是有很明顯區別的。
其實想想，什麼情況下會在美國罵警察？看過美國電影和電視劇的，大概也能想到，很多犯罪分子，被警察抓到後，肯定還是會罵幾句的，不罵幾句顯示不出自己的威風，甚至還有團伙被端了後，團伙頭目對警察破口大罵，這主要是為了裝逼了，其實啥用也沒有，到頭來還是會被抓進監獄。
那麼為什麼說在美國辱罵警察後果會非常嚴重呢？這其實主要是因為美國社會存在一股“妖風”，主要的體現就是兩點：
1.一言不合就動手，這主要是不同群體之間的衝突。
2.一言不合就拔槍，這主要是涉及嚴重利益衝突的時候，比如說坑蒙拐騙。
在電影中，這種橋段也是屢見不鮮了。比如說在《奪寶奇兵4》中，印第安納瓊斯的兒子被蘇聯人盯上了，他是怎麼脫身的呢？其實就是藉助於兩派人的矛盾，挑起了大規模鬥毆，而這兩派人主要的劃分方式就是穿衣打扮的不同，一撥人穿著摩托風衣，另一撥人追逐潮流。總的來說，美國人打架，絲毫不比戰鬥種族差，打群架的事情時有發生，有時候警察都不敢管，也不想管，管了也沒用。當然了，並不是所有的美國人都是這個樣子，這主要還是體現在美國中西部以及南部某些地區，這裡民風彪悍，自古就是這個傳統。
假如在美國的經濟發達地區，比如說加州，再比如說建國13州，尤其是以紐約、波士頓和費城為核心的地區，基本上就民風淳樸了，大家都忙著賺錢養家，生活節奏很快，自然也就不會為幾美金的事大打出手。還有一個地方，那就是鄰近加拿大的五大湖附近，也是民風淳樸的。這其實就很有意思了，美國的民風彪悍程度，其實是可以按照地理來劃分的，越靠近墨西哥的地方，人們脾氣往往就越暴躁，這就不知道是什麼原因了。
但如果一言不合就拔槍，這件事就很嚴重了，因為直接危及到人們的生命安全。比如說電影《美國隊長2》中，神盾局長對美國隊長說，自己的爺爺曾經在神盾局當電梯操作員，經常收小費，回家的時候總被混混盯上，他爺爺對付這幫混混的辦法就是在兜裡放把槍，從此之後再也沒人敢惹他爺爺。
因此，在美國的執法人員，主要是美國警察，還有聯邦警察，都是持槍執法，因為如果犯罪分子有槍，自己不帶槍，這就麻煩了，警察可能率先殉職。再根據之前那個一言不合就動手的定理，一言不合就掏槍也是大概率事件，所以警察可能會在自己生命受到嚴重威脅的情況下率先開槍。
但會不會把對方打死，這就不一定了，一般來說，警察是受過訓練的，頂多打腿或者打手，但也不排除極個別槍法不準的，直接把人爆頭了。
其實在美國，執法部門還是很多的，地方警察系統只是冰山一角，聯邦警察系統，比如說美國的聯邦調查局，是穿西服的，這幫人素質一般就比普通警察要高，因此遇事也更冷靜，不會太魯莽。再比如說美國還有國會警察，還有其它聯邦執法機構，只要是聯邦層面的，警察的素質基本上都是比較高的，因為代表聯邦形象，選拔標準也會比較嚴，被辱罵後，很大概率是不搭理，不回應。
舉個最極端的例子，美國總統身邊就有個執法機構，那就是美國特勤局，也就是總統的保鏢了，這些人也是穿西服的，素質非常硬的，假如有個人上前罵保鏢，保鏢大概率上會假裝聽不見，因為人家最主要的職責是保護總統，誰會搭理這點小事？被辱罵，被扔鞋，和總統被攻擊相比，都不算事。
因此，在美國辱罵警察，風險還是很大的，尤其是普通警察，他們最擔心的就是自己的生命安全遭受威脅，所以說第一反應還是會拔槍，誰讓美國是個人人都有槍的社會呢，要是公民沒有槍，警察也就不用總是神經過敏了。
其實話又說回來，在美國不僅辱罵警察要承擔後果，辱罵普通人也是有風險的，因為美國人奉行的是能動手就不BB，尤其是在民風彪悍的地區。所以說，在美國還是不要罵人的好，不然的話被人打一頓是輕的，被群毆也是可能的，最嚴重的，就是被人開槍打死。因此，美國雖然是個言論自由的社會，但不意味著可以隨意罵人，即便是在網上。尤其是在總統開Twitter的情況下，就更不能隨意罵人了，否則後果真的很難預料。
圖維坦
辱罵美國警察得後果相當嚴重？有可能被擊斃嗎？美國警察是最不好惹的嗎？
這個問題其實很嚴重，嚴重有兩層意思，一是美國法律很健全，像辱罵警察這樣的行為會被當場逮捕，並受到起訴，如果現場再有些過激行為，有可能會被瞄準當靶子的。
當然美國社會還是很安全的，沒有想象的那樣隨時街頭都發生槍戰，出趟門都的穿防彈衣帶保鏢。但是辱罵警察這樣的事還是不要嘗試，美國大漢都不敢對警察如何，別說普通的小老百姓了！出國遵守他國法律這也是國民應該具備的素質，如果連基本的文明禮貌都沒有，那最好就別出國給中國人丟臉去了！（記得當時去新加坡，在飛機上我後面坐著的一個南方婦女光著腳丫子蹬著座椅後背……雖然改革開放國人的錢袋子鼓了，但是一些人的素質卻低到極點，原始人的思想！）
第二層意思是為什麼有這麼奇葩的想法？辱罵警察，還的是美國的，離美國遠意淫吧？在哪個國家辱罵警察都沒有好的結果，做人還是要厚道，規矩可以打破，但是絕對不能挑戰別人的底線！
霍偉光
誰敢辱罵美國警察？找死！分分鐘把你撲倒在地，臉朝下，雙手往背上反銬！記得有一次在洛杉磯，我的一個香港朋友Patric帶我去位於好萊塢大道（Hollywood Bld）的一家夜總會。由於他喝酒多了，不小心撞了一位從樓梯往下走的酒吧年輕女服務員，被投訴。保安就過來請他出去。他就不服的跟保安吵架。隨後，來了一輛警車，走下來兩位洛杉磯警察（LAPD），警告他馬上離開，我朋友就辯解說，他沒有做錯任何事，為什麼要離開？隨後，低頭往地下吐了一口痰，並自言自語的說了一句“fk （中文相當於操意思）”，兩個警察一擁而上，一人扭住他一隻手，往地下按。按倒他以後，就以腳膝蓋頂住他的腰，把他雙手反銬在後，他雖然動不了，就開口大罵了，先前只是自言自語的罵，此後就真的罵起警察了。他被帶走，第二天才被放回家。那晚，他的車是我幫他開回家的。所以，千萬別罵美國警察，罵他們屬於“妨礙公務或拒捕”之類的。隨時都會被逮捕。記得在頭條視頻上也曾經看過一個旁觀者對美國警察的行為說三道四，就被警察抓了。在美國罵總統可以，罵警察？有你好看！
二哥無天敵
引自Quora
原問題題目是
“Is it legal to insult a police officer in the US?”
在美國辱罵警官合法嗎？
答主是Tim Dees, Retired cop and criminal justice professor
Yes, so long as you don't interfere with the officer's work or lawful exercise of his authority.
合法，只要你不干涉警官的工作或合法的權力。
It must be, because I don't know a cop who hasn't been insulted plenty.
我都沒見那個警察沒被罵過的。
Before you decide to exercise this option, however, you might want to ensure the officer is through exercising his options with you. If you're depending on his discretion to go on your way, he might not be so generous after you've accused him of an improper relationship with his female progenitor. To put it more colloquially, don't taunt the alligator until you have crossed the swamp.
以下為機翻
“但是在你決定行使這個選項之前 ， 你可能要確保警官通過和你一起行使他的選擇。如果你取決於他的自由裁量權 ， 在你指責他與她的女性祖先關係不當時, 他可能不會那麼慷慨。要把它放多點, 不要嘲笑鱷魚, 直到你穿過沼澤為止。”
金眼腰痛
由於美國國內法制比較健全，以及對人權自由的擴大化，所以美國警察擁有許多不是特權的特權，比如槍械，比如警察證言優先等等。
好了，再來分析你罵美國警察，如果你不在美國境內，美國警察拿你沒辦法，這種低烈度的國際矛盾，確實屬於擦邊球。不過，也要有個度，如果引起國際糾紛，恐怕就成了風箱裡的老鼠，國內.美國都對你不好。
如果你在美國國內罵美國警察，在肢體語言、環境等均有利於你時，可以允許你帶點自己聽了都不會發怒的髒話，或者是美國警察不懂的外語裡較輕的粗口，因為美國警察的素質還算可以。
如果你罵FKU之類的英語話，你就要承受接下來的反應了。
所以禮貌待人，是個放之四海而皆準的做人準則，以理服人，肯定勝過罵人不知多少倍。無論身處那裡，禮貌是通行證，雖然有時效果差，但罵人招災，這是不會變的。
詩人的眼睛83314
那就看你站在哪裡罵了。
你如果是站在中國罵，美國警察第一是聽不見，第二是不理你。
你如果是站在伊拉克罵，說不定伊拉克人會吧你當英雄看待。
你如果是站在公知大V們面前罵，你絕對會被罵成精神病。
你如果是站在白宮門口罵，特郎普為了顯示美國民主，說不定會請你搓一頓。
而你如果是站在美國警察面前罵，那你的小命可就有點危險了，碰到脾氣好點的，你會被抓起來關進小黑屋，碰見脾氣不那麼好的，送你吃幾粒花生米那是肯定的了。
蛙眼看天下
為什麼要辱罵美國🇺🇸警察呢？你在美國以外罵他們應該可以，但如果在人家美國的地盤上罵，勸你還是住嘴吧，美國由於公民擁槍合法，警察壓力大，隨時有性命之憂，所以他們的脾氣也大。民間槍支多就亂，民眾之間，警民之間一言不合就開槍。美國幾乎天天有槍下該死或不該死之鬼。在美國你就算再有錢再勢，碰見警察執法也得乖乖聽話，讓你舉手就不能把手往腰裡摸，否則警察👮會認為自身生命受到威協，有權對你直接開槍擊傷或擊斃。尤其是開車的司機更得小心，遇到交警查車，務必聽指揮，把手放在警察👮能夠看見的視線中。但也不必談警色變，只要你沒做違法之事，而警察對你做了不合法之事，可以事後請律師給個說法，幫你維權。必竟在美國法律還是比較建全的，律師後援團也相當牛逼，不說能把黑的說成白的，可贏可不贏的官司一定幫你打贏的。前提是你要有足夠的美金支付龐大的律師費！
