文| 林小靜 季我努學社青年會會員
崇德四年（1639年）到崇德七年（1642年）四月，明朝與後金之間爆發了松錦大戰，這場戰役以後金勝明敗而告終，後金奪取了山海關外的錦州、松山等要塞，為後來入關開闢了道路。這場戰役之前，雙方曾打了一場薩爾滸戰，這場那場戰役第一次改變了雙方的實力對比，從此後金從防禦轉向了戰略進攻，而松錦之戰的勝利更是讓後金牢牢佔據了主動權。
明朝在薩爾滸之戰中遭到慘敗，由此從戰略進攻轉為了防禦態勢，並退至遼河以西地區，遼西地區是山海關的最後一道防線，明軍退守至此後，遼西便成為後金的直接攻擊目標，因此遼西地區的防禦成為關鍵。明朝內部就遼西的戰守問題存在激烈的俄爭論，以高第、王在晉一派為代表的大臣建議棄守遼西，退守山海關；另一派力主保衛遼西，以袁崇煥、孫承宗等人為代表，最終明廷決定派兵力保遼西。此時的後金自寧錦之戰慘敗後改變了策略，一方面發展生產，休養生息，另一方面出兵朝鮮和蒙古等地，以斬斷明朝的羽翼，衝擊寧錦防線。崇禎十二年（1639年）正月，面對後金兵力的威脅，明廷任命洪承疇為薊遼總督，以隨時為遼西地區作支援。
松錦大戰
皇太極的最終目的是要定鼎中原，因此必須突破山海關這一要塞，要奪取山海關，必須先佔據關外八城的錦州，錦州作為寧錦防線的重要環節，是京城的一道屏障，因而雙方都布兵錦州，開始了一場爭奪錦州的大戰。從崇德四年（1639年）開始，松錦大戰共經歷了三個階段：
第一個階段是後金軍隊圍困錦州。剛開始皇太極採用派兵強攻的戰略，但錦州城防守固若金湯，因此屢攻不破，“先鋒迫城者，多致折傷”。後來皇太極聽取漢官的建議改強攻為圍困，一方面派鄭親王濟爾哈朗率軍將城東、城西、城北各處的莊稼全部收割，以斷城中明軍的糧食來源；另一方面駐紮屯田，且不斷增派軍隊，“外築土城，且挖坑塹”，作長久圍困之打算。事實證明，皇太極的這一策略效果十分明顯，城外的清軍蓄足精神，城裡的明守軍卻無法自給，軍心渙散，為後來的潰敗埋下了因子。
松山之戰經過圖
第二階段是松山決戰。前期清軍圍困錦州城外，城裡的明軍為謀生計，不得不選擇突圍出逃。為了徹底擊潰明軍，皇太極親自趕赴錦州前線，他在洞察明軍首尾不顧的弱點後，並預測了明軍的出逃路線，實行了四面設截的戰略，匆忙突圍的明軍在途中遭到早已設伏的清軍，死傷慘重，據記載此次明軍共死五萬多人。
第三階段是錦州失陷，自逃亡松山的明軍被擊潰後，清軍並集中精力攻打錦州，皇太極特地派鄭親王濟爾哈朗、貝勒杜度等人圍守錦州，同時派郡王阿達禮等人圍守松山，以切斷明軍的出路。松山被攻破後，錦州也搖搖欲墜，士氣大盛的清軍很快就攻進了錦州，祖大壽率餘部獻城投降，清軍進城後，大肆屠戮百姓、劫掠財物。至此，持續了兩年多的松錦決戰以清軍大勝、明軍慘敗結束，戰役的結果是清軍佔領了關外四座軍事要塞，對山海關形成了包圍之勢，為清軍的入關打下了基礎。
皇太極畫像
松錦大戰明軍所以大敗，雖然與雙方採取的策略有很大關係，但本質原因仍在於明廷的政治腐敗，表現為盲目催戰、督監不和、將官畏死等方面，即便有洪承疇等大將指揮守城，也難以避免慘敗的結局。
參考文獻：
李鴻彬：《論明清松錦之戰》，《遼寧師範大學學報(社會科學版)》1981年第6期。
孫文良、李治亭：《論明與清松錦決戰》，《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》1982年第5期。
李鴻彬：《皇太極與松錦大戰》，《史學集刊》1987年第2期。
陳涴：《第十三講：清興明亡的關鍵大戰——松錦戰役》，《遼寧省社會科學普及系列叢書7——遼海講壇》，2009年。
閱讀更多 季我努學社 的文章
