路邊陽光
2000元買D90，快門4000次，其實不算虧。
我一直認為，鏡頭與機身相比，鏡頭比機身更重要
機身是否先進，簡單看幾個參數就行了
1、高感；2、連拍速度、3對焦系統
至於像素，不是全像素打印下來，其實沒有多大意義，電腦屏幕看的照片，其實都是壓縮過的
1、高感對弱光場合非常有用
當然，同一價位，同一級別的機身高感水平差不多，唯一差別就是高感的數值，只是聊勝於無。如果要追求弱光更好的高感效果，必須追求更高級別的相機
我記得尼康D3S樣張有一張ISO25600拍的熊（不是這一張），野外幾乎無光的情況下拍的，機身性能堪稱強悍。一般家用無所謂了，ISO3200直出能看就行了
2、連拍速度
連拍主要是後期GIF動圖或者運動攝影，看你的個人需求，據我觀察一般人都使用連拍的，看你收的D90才4000次快門，肯定沒怎麼連拍過。D90連拍速度是4.5張/秒，一般人基本夠用了。除非追求更高的速度
3、對焦系統
個人認為對焦系統對全部人適用，不分用途。除非玩手動對焦的。對焦系統看對焦點數多少就好了，一個級別的相機差別不大。
至於肩屏、按鍵、快捷鍵、雙波輪啥的，可有可無，用處不大
當然數碼產品日新月異，對單反相機最本質的兩個東西：感光元器件和處理器
左邊是感光元器件，右邊是處理器（沒找到尼康的圖，找個索尼的）
問題是這麼多年過去了，進步大嗎？大，主要體現在高感光度上，這又扯回第一個問題了。但沒出現革命性顛覆，尼康D90是足夠使用了。
那麼結論只有一個：鏡頭更重要。個人認為70-300還可以用用，如果是我就不會選擇。不要70-300讓賣家再便宜幾百塊，然後購置更好的鏡頭。
銳度、對比度、虛化、色彩、抗眩光能力、邊角畸變都是靠鏡頭來實現的。
如果銀子不夠，可以買副廠出的鏡頭。適馬的18-35mm f/1.8 DC HSM Art適合D90掛機頭，從參數來看堪稱逆天。
銫媒體
實話實說，虧，也不虧。
虧，是因為這種組合，確實已經徹底淘汰了，D90配這個原價幾百塊錢的長焦鏡頭，確實是相對於現在的新款來說，太落伍了，被淘汰了。
正常玩攝影的人，就不該買這種機器和鏡頭。尤其是當你用過現在最新款的相機和鏡頭之後，你會發現你真的虧了。
不虧，是相對於拍照手機來說的，或者說相對於從來沒有玩過什麼相機或者鏡頭來說的。
如果你從來沒有玩過單反相機，那麼，恭喜你，買到了當時要八千塊才能買到的相機和鏡頭，而且，現在也確實還是可以拍出不錯的照片。
在我的書櫃裡面，就還有一臺尼康D90，說實在的，偶爾也會用一下，感受一下數碼單反早期的技術。
尼康D90在當時確實是非常不錯的一款中檔相機，而且色彩非常舒服，綠色很漂亮，色彩很通透，直出效果很討人喜歡，就跟現在的富士微單一樣的色彩，幾乎不用做後期。
尼康D90的缺點，主要是像素低，高感差，液晶屏差，不過貌似也不是什麼問題，最起碼，D90的像素和蘋果8一個水平，高感比蘋果8還要好一些，當然，液晶屏遠不如蘋果8了。
你這個配套的幾百塊的長焦鏡頭，在當時的窮人看來，也確實是神器了，幾百塊而已，但是有就是有，有了這個鏡頭，就可以拍攝荷花了，況且拍攝荷花無所謂鏡頭的銳度和分辨率，能拍到就可以了。荷花攝影，講究意境和味道，確實對成像質量不做什麼要求，因此，這款鏡頭也可以稱之為荷花頭，只要水平好，確實可以拍出意境很好的荷花照片。
總之，作為收藏和回味，購入一臺尼康D90確實是可以的。作為練習和入門，購買尼康D90也是可以的，作為一種玩具，也是很好的玩具。但是，作為主力的創作機器，尼康D90確實是嚴重落伍了，換個好的新機身確實大有必要。
好吧，既然已經買入了，就好好研究如何用這個組合拍出好照片吧，這個組合肯定是可以拍出好照片的，畢竟當時的我們就用這個組合拍出了至今也不願意刪除的好照片。
光線攝影學院
瀉藥
對於一臺快門只有4000的單反來說，可以說是一臺新機子了，D90的快門壽命至少在10萬次以上，而且這還是理論數據。所以可以按照新機子的標準看待。當年D90的單機價格在7000元左右，70-300的價格在2000元左右。那麼7年前這一套的價格也是近萬元了。按照10%的折舊率，7年後的今天2000塊錢也是性價比很高的了。
有人說這個機子被淘汰了，我覺得不是。目前市場上的單反雖然價格差別比較大，但是基本的配置其實差別不大，對於新手來說，哪怕是近10年的D90，也是足以應付平時的拍攝需求了。
買二手器材多為新手用戶，其實買二手器材是最好的選擇，如果後期不玩攝影了，根本不會虧多少錢，很可能原價再賣出去。如果真是喜歡上攝影，準備上高端器材，D90也可以作為你的備用機使用，畢竟半幅機在拍攝遠距離物體是有優勢的。
最後，虧與不虧看自己，有人2000塊買個手辦覺得值，有人1000塊買個相機也覺得不值，有多大消費能力做多大事。設備永遠比不上拍攝的思維重要
墨跡天氣
兩千塊錢購買了尼康D90單反，搭配的是70300鏡頭，說實話有點虧。雖然快門4000次，但是買二手機，快門都在幾萬次左右，第一說明原機主不怎麼玩相機，之所以用玩從快門次數上體現出來了，攝影愛好者第一不會輕易的賣單反，第二即使賣也是為了升級換代，快門不可能說在4000次的。
同樣的對比，現在2000塊錢可以買到二手的機器有尼康D300s，可能會在2000到2500左右，只是單機，D90和D300s的對比就不用多說了吧。
不過作為新手也有可能只是為了日常的拍攝，能省就省，尼康D90也是沒有壓力的，不過70300鏡頭有點不太適合，聯繫更換18105鏡頭，有廣角段還可以拍拍風光，可以拍拍家人，記錄合影。D90也可以說是在當時買的很火的機器了，不過對於要求高速連拍的朋友就有點牽強了，尼康D90每秒連拍不到5張，確實少了一點點。
對焦點數只有11點，作為新手11點確實不夠用，再拍一些畫面時，只能先半按快門再移動相機構圖。我想題主在購買時指定是因為價格所吸引，也不看看D90的一些常規參數，不過新手用D90也是很不錯的一款機器了。能夠用好就可以拍，D90也不輸在起跑線上，尼康公司也不會傻傻的推出一臺沒有用的單反。只是在現在尼康D90二手這個價格確實不值。
帶上單反去旅行
看到問題我的第一感覺就是——你買都買上了，我要是說虧，很虧，太虧了，你去退貨吧，這東西不值……是不是有點不厚道啊？
都是老混混，相煎何太急。
不過看了問題附帶的圖片，我還真覺得不算虧。這得從兩方面來說。
其一，是機器的保養情況，主要是看外觀和推算使用頻率。
D90這個機器，在我印象中大概是在日本地震以後不久就停產了。從那會兒到這會兒，總共才用了4000次快門，而且誰提著相機出去也不可能每次就摁十幾張快門吧？反正我剛買相機那會兒，每次出去都得是300張起步的，您細想想原機主平均多長時間才用它一回。
推算過了使用頻率，咱們再來瞅瞅這套機器的外觀。看照片，沒有明顯傷痕。應該是沒受過大虐——那位說您這不是廢話嗎，誰買回去相機是為了虐待的啊？哎，我這還真不是廢話。我所說的“大虐”是指外出採風時遇到的非常情況，還有是否返修過（快門才4000，返修的可能性基本被排除了）。
舉個例子，您出門的時候，萬里無雲，天氣預報也沒說要下雨。所以您會不會帶著雨具出去？相信大多數人都不會在大晴天給相機套個塑料袋吧！結果登上山頂了忽拉拉來了一片雲，電閃雷鳴伴著冰雹大雨。山頂就是一片空地，沒有任何避雨的地方，而且最糟糕的是，您還帶著登山杖和腳架。
行文至此，您是不是覺得有些可笑？這麼多危險的因素咋都湊一塊了，您跟這兒說書呢吧？哎，我這還真不是說書，這是我自己的親身經歷……大夏天的，我就在T恤外面穿了個防曬衣，結果上了山頂就來了一片雲，我就把架子什麼的放倒在草叢裡，自己抱著相機貼著地，一邊淋雨一邊看著閃電劈啊劈……嗯，是挺刺激。
那是我離閃電最近的一回，但願你們不要遇到這樣的情況，太刺激。
說完夏天的，我再講個冬天的——哎嘛，說起來都像段子，實際上還都是真的。
上面這張圖，我是在雪地上刨了個坑等著拍到的。相似的場景還有很多，我都得刨坑等著。我在雪坑裡蹲守，相機就必須得和我一起凍著。外殼上面一層霜，太正常了。
再比如零下三十度我頂著白毛風在雪地裡走一天，天地間白茫茫一片，颳得我就什麼都看不見。而且零下三十度的氣溫，相機顯示屏和取景器上都是冰花兒，也看不清回放效果，基本就是盲拍了。那位問了，顯示屏怎麼能有冰花兒呢？您拿起單反拍一張就知道了。持機的標準動作就是用眼看取景器，然後您的臉蛋兒正好就貼在顯示屏上，大冬天的咱的呼吸裡還有哈氣，一來二去的，顯示屏和取景器上就有冰花兒了。
我的相機還出現過在零下三十多度的時候卡殼的情況呢……揣懷裡捂半天才能緩過來。
綜上所述，外拍時難免會遇到些緊急情況，相機也就難免會受傷。當然，如果只是在室內拍佈景的話，相機的受傷率會大大下降。不過按照題主的D90+70-300分析，這一套裝備在室內操作的可能性不大。所以，在買二手機器的時候，不妨多問一句原機主：您之前是喜歡拍什麼主題？人像的話，零下三十度出去的情況不多，風光可是挺常見的。
其二呢就要說到D90這款機身的功能了。
D90這款機身，銳度高，色彩通透。自帶二次曝光功能，可以創意一些腦洞。原廠電池在快門超過兩萬次的情況下，在零下三十度的室外還可以持續待機6~8小時。您要是手夠快，還可以用70-300去拍高速運動的物體，比如滑雪和賽車。即使拍不出自己滿意的效果，累積經驗也是好的。萬一以後還想入手長焦呢？
這也是我說不虧的重要原因。4000次的快門，對於D90而言最多就是剛過了新機的磨合期。70-300這鏡頭雖然是略遜一籌，但D90如果使用得當，十萬次快門以上是沒問題的。
做為攝影愛好者，我們愛上攝影的初衷是因為喜歡美景並且想要記錄這份美好。而且在拍攝的過程中，我們也能享受到拍片的樂趣。虧不虧，值不值，說到底，其實還是心態問題。
柳侍墨
很抱歉的告訴題主您這個價格購買的尼康d90帶70300鏡頭是虧了，閒魚購買都是自己用的機器，雖然快門只有4000次，也可能是賣家因為快門次數多少而要的價格較高，不過你自己想一下，D90上市到現在有幾年了，即便是上市幾年後購買的，那在購買後就按了4000次的快門，想想當時也就是一時衝動購買的，並且鏡頭是70300的，一般買70300的鏡頭為了拍著動物，不是為了家用，所以快門就低了不少。
不過題主確實虧了，因為尼康還有一款中端旗艦機D300s，這臺機器目前二手的價格某寶在1800左右，配上一個18200的鏡頭也就2500，你這個D90二手的配18105的鏡頭在1600左右，也就多花1000多塊錢，就能買到高質量的單反。尼康D90單從對焦點就輸給了D300s，一個11點對焦一個51點對焦，而且配置豐富，完全秒殺D90。
不知道題主是怎麼想的要去閒魚購買單反，可能是感覺放心嗎？快門4000的單反雖然少，但是要是我買，我寧願買快門上萬甚至10萬的，單反不是用壞的，而是放壞的。不經常使用吃灰髮黴都是有可能的。
不過話說回來，既然買了就買了吧，也就賠個幾百塊錢，也不算吃多大虧，有臺單反總比沒有強。希望再次購買時，一定要互相的比較仔細的研究在購買。
濟南攝影師麥兜
出手一臺D90+騰龍17-50 2.8(A16)。1800元，快門2萬左右，機身無任何劃痕和磕碰痕跡。無拆修。配件有:機身，鏡頭，相機包，肩帶，電池兩塊，cpl，UV等。全國到付，退回承擔一趟郵費。還有一臺富士xm1微單帶美科35 1.7手動頭1600元。
哆一啦一A一夢
如何評價這款二手套機？筆者認為所購入手不划算，作為尼康D90相機，上市時間太久，雖然是一款當年的中級機器，屏幕3英寸，但其像數只有1200萬，SD卡、3/4畫幅、11對焦點數。其二手中間價格為1500元上或下，70/300鏡頭二手中間價600～800元。至於快門使用4000次左右，後續問題不大。只是講初學者買來練手用用還行，收藏沒意義。
如今隨便一款手機像數都在2000萬以上（基本都在2000萬範圍），不如買手機，或買一款全新入門級單反套機也多添不了三～五佰元。又或買一款二手索尼黑卡M3。總之我不會犯傻這樣去鹹魚花2000買這二手機，更何況一點不瞭解前機主使用情況。所以講購入此款相機是一個錯誤的決定！
前哨影像傳媒
這個價格很不虧，雖然機子老些，鏡頭是狗頭，到必定快門只有四千，性價比還是蠻好的。再說D90機子表現還比較好，就是高感和速度跟不上趟，其餘沒說的，我認為這個價格很值。
遊攝天下攝影
我買的第一臺單反就是尼康的d90。
既然買了已經不存在虧不虧之說了，虧無非你覺得你花兩千買了臺很老的二手機；不虧在於你如何把這兩千塊買來的機器很好的利用起來。看圖片這個機器的成色還是很新的，快門四千也幾乎算是新機器了，我是停產前一年買的當時18-105套機是5600；所以你是賺到了。期待你出好的照片。
