5G投票事件，我想投票经过和结果，大家已经非常清楚了，在这里不再阐述。我们来还原一下事件的过程，看看事件主角的反应。
网络上说，投票门事件起源于知乎上的问答，之后被迅速传播开来，估计跟近期的贸易和技术封锁敏感节点有关。
由于敌对国家的一系列挑衅动作，网民的爱国热情被激发出来。而事件的主角并没有认识到问题的严重性，发表了一个简单的回复，并没有就整个事件做完整的说明。而网友则认为其断章取义，纷纷要求公布完整的事件过程。
次日主角企业，重要人物发朋友圈，继续自说自话，称就是一个技术投票，跟爱国没关，也经得起爱国的考验，还说 ，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？
还是没有还原事件过程，并借助技术理由，应对网友的爱国追问，但前后有些矛盾，一边说爱国没问题，一边否认投票跟爱国有关。
这两次回复导致问题爆发，本来可以有更简单的方式处理，如果讲清楚事情的经过，认识到自身的不足，我想毕竟是国内企业，网友也不会怎么样。
导致问题爆发的原因，第一没有公布投票全部过程，导致网民继续追问。第二否定投票与国家的关系。中兴血的教训摆在眼前，网友已经进行了一次大规模科普，并不是一点不懂。
3G时代，国家为了摆脱国外的技术控制，中国移动在国家的要求下，不惜丢掉客户，大力发展国家主导的TD-SCDMA，目的是什么？
4G时代国家压着国外的fdd-lte牌照不发，要求，移动，联通，电信三家运营商，全部部署中国主导的td-lte 4G网络标准，又为了什么？
难道5g时代，把票投给高通主导的ldpc标准，国家愿意看到么？跟国家没关系吗？
两次不专业的回复，并不能安抚网民的情绪，导致事件继续向不利于主角的方向发展，大boss出马。
如果大boss批评一下下属，讲清楚事件的来龙去脉，低调处理，事件还是有挽回的局面，并不会任其继续发展下去。
可能是大boss护子心态，加上其行业地位，继续强硬表态，阴谋论浮出水面，喊出捍卫民族品牌的口号，拉来一众大佬替其喊话。并认为第一次投票是基于自身技术和专利储备，第二次投票是基于国家整体产业考虑，否认有任何问题存在。
大boss就是大boss，表面上看确实有些道理，但问题是依旧没有讲明事件的详细经过，并把自己抬高到一个高度，让网友无法分辨，但明白人一看便知。
第一，台面上掰手腕儿的是高通和华为，高通主导ldpc方案，华为主打polar方案。投给谁了又没明说，好像是说投给自己了，你也不照镜子看看，你在哪里呢？
第二，论专利储备，国内名次排前的是华为第一，中兴第二，我举着望远镜也找不到，大boss的企业名字。而中兴则投票给了华为。
第三，竞争对手在哪里？阴谋论从何而来？大boss的企业已经被剔出恒生指数，市场份额下滑，市值不断缩水。
PC电脑产业核心技术主要掌握在，英特尔和微软，英伟达等美国为主的企业手中，不算大boss的企业，pc电脑厂商行业排名靠前的，主要是国外的苹果，惠普，戴尔还有中国台湾的华硕和宏基。
PC产业已经逐渐萎缩，特别是没有核心技术的整机生产，不知道谁还有心思在这个行业里阴谋论，针对的还是一家没有核心技术，再走下坡路的企业。手机行业更是找不到大boss企业的名字。这样的民族品牌说出来是不是有点尴尬？
为什么一开始不能实事求是说明原因？为什么不能承认自己的不足？难道非要站在国家和网民的对立面吗？
请问谣言在哪里？到底谁在说谎，断章取义，混淆视听？阴谋在哪里？目的是什么？民族企业是如何定义的？
我希望广大网友也不要再做过多讨论，因为说一些过激的话，总会让人抓住把柄，转移视线。不然有一天这样的企业出了状况，还会怪罪网友的问题。
閱讀更多 策子俊 的文章
