贵阳、昆明、南宁负债怎么样?债务高会对城市产生什么影响?

开挖机想坐在跑车里

有观点认为:北上广深等一线城市,也曾有过负债率高的时候,没多少人提债务率,到贵阳、昆明这些二三线城市需要发展的时候,就有人提债务率了,

这大概就是为什么有一线、二线、三线区别吧。

其实,这种说法,对错暂且不论,先来看看什么是债务率。

负债率、债务率这些,都是跟当地的经济水平很相关的,借钱是谁借谁用,还钱也是谁借谁还。

从这个角度来看,自己借的债,自己买单,没毛病。

但是,如果考虑到全国各地那么多年轻人口,往北上广去打拼、去找工作,给当地创造GDP和财富,那么,如果还说北京的债务全都是北京人自己买单的,就不那么准确了。

理论上各种负债率也好,债务率也罢,都是跟各个地方自己的关系更大,但是实际中,为一个地方债务买单的,并不只是当地人。

北上广深,这些年,吸引了大量的年轻人口,去贡献了他们的劳动力,而贵州、云南、广西这些地方,发展就相对滞后一些,没办法,吸引力相对有限。

现在北上广深发展都已经那么发达了,也该轮到二三线小城市也需要发展的时候了,又出来一个债务率限制,债务率过高的话还可能影响城市扩张和发展,这里,是不是有点双标的嫌疑呢?

有句话说得好:共患难的很常见,同富贵的就很难找了,说好的一起富裕呢?


进入新时代,人们日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,是主要的,那些想用债务率来限制贵阳、昆明、南宁这些城市发展的人,可能还是需要多学习一下新时代的知识吧!

请不要忽略我们贵州、云南、广西等大西南落后省份的感受,不要欺我无人,谢谢!


贵阳小数据

发展中的城市都会负债。

不过大城市或者长期有发展的城市是不怕负债的,人口增量,大企业入驻、投资,外来资本,政策倾斜等。

任何债务问题归根到底是时间的问题,当要兑现时就是债务问题,不兑现的时候永远是一个名词。

什么保证不会被兑现呢?那就是好的形式,什么是好的形式?经济上升、人口增量、接盘侠不断进入,所以有的东西越高买的人越多。但这几个城市我不太看好,人口增长率包括外来人口入驻率太低。不过作为城市在中国是不会破产的。

那么,城市是谁的城市呢?替你决策的家长干不下去就走了,你还待在城市,还有房贷车贷。

时间是一个秘密。


有酒学xian

如果负债的情况加重的话后果不堪设想,我们都知道若是一个公司他们的经济财务只能靠外借而获得的话,它宣布破产是迟早的事,一个公司破产将影响很多员工很多个家庭的生活,而这件事如果发生在一座城市上,而且是省会城市上的话,这个产生的后果我想谁也承担不了。

所以每一座城市都要控制自己的负债情况,要寻求机会来解决负债状况,要促使自己城市的经济稳步增长。债务不仅仅关于一个城市,更重要的是关于人民群众啊,城市确实需要通过外界帮助才能得到发展,但是外界帮扶的力度总是有限的,必须要要从自身的经济发展作为入口,降低负债额度,确保经济稳步增长。


独好

负债是建立在有能力还债的基础上,不是负债高就能发展起来,多因素考虑,人流出入,高效的企业入住,税收,效益等等!就像一个企业一样,借债是周转和投资,回报率和利润是还债的根本,如果只借债没回报或回报过低,资不抵债,就剩破产了!就像贵州,一万九千亿外债,财政一年九百多亿,可以说利息都不够,债务成为贵州人民的大伤!


分享到:


相關文章: