医疗损害赔偿案件中
对案件处理十分重要
如何理解过度检查？
（1）为诊疗疾病所采取的检查手段超出疾病诊疗的基本需求，不符合疾病的规律与特点。
（2）采用非“金标准”的诊疗手段。所谓“金标准”，是指当前临床医学界公认的诊断疾病的最可靠方法。较为常用的金标准有活检、手术发现、微生物培养、特殊检查和影像诊断，以及长期随访的结果等。
如何区分过度检查和
适度检查？
（1）是否符合患者实际需求。实际需求应因人而异、因地而异，诊疗应考虑患者病情、承受能力等方面。
（2）疗效是否最好。
（3）经济耗费是否最小。
（4）对患者的侵害是否最小，无伤害，或伤害最小，无痛苦或痛苦最小。能一般检查的尽量不要适用特殊检查或者手术探查。
从法律的角度出发，适度检查，是指医方根据医疗合同约定或法律规定，从社会经济发展水平出发，以现有技术、水平实施的符合疾病诊断实际需要的医疗诊查活动。多数情况下，因对医术的一无所知，患者无法就合同的具体条款和医方作详细约定，只和医方形成一种事实上的合同关系，此种情况下的适度检查一般是指医方依据法律、行政法规、规章、诊疗护理规范、常规以及其他因医患关系所应负有的合理诊疗、注意等义务所施行的诊查。
如何认定医疗机构存在过度检查行为？
（1）医务人员在实施过度检查行为时主观上存在过错。这种过错一般是指故意而非过失。因为医务人员作为医学专业人士，检查是否超出了患者的病情所需是能够做出判断的，医务人员是在明知检查过度的情况下，出于特殊的目的（营利和免责）实施行为，因此对于过度检查的实施，医务人员在主观方面是存在故意的过错。
（2）基于非医疗的目的而实施的医疗行为，必定不符合诊疗规范，即过度检查行为存在违规性。
（3）患者有损害结果的出现。这种损害结果有两种，即财产损害和人身损害，以财产损害为主。实践中这种财产损害主要是指基于过度检查的行为，而使患者多付出的检查费、医疗费等费用，人身损害是指过度医疗行为不仅给患者造成医疗费数额的增加，还给患者造成
身体上的伤害。
（4）就是上述损害后果机构所实施的过度检查行为存在因果关系。
如何确定过度检查的赔偿责任和赔偿范围？
閱讀更多 法治時空 的文章
