易水之寒7
天津
天津是国家定位的中心城市，是中国北方的经济航运中心，是京津冀协同发展的核心城市之一。2017年，天津地区生产总值18595亿元，同比增长3.6%，虽然受到滨海新区挤水份的影响，但天津GDP仍然排名中国城市第六位，相比中部城市，天津的实力更强大，天津未来直辖市资格被中部城市取代的可能性极低。
重庆
重庆是西南地区的政治经济中心，同时又是国家定位的中心城市，是成渝城市群的核心城市之一。2017年，重庆地区生产总值19500亿元，仅次于北上广深，居全国第五，经济实力强大。重庆的区位优势明显，是长江经济带上游城市，未来发展前景广阔。相比中部城市，重庆的实力强大的多了，被中部城市取代的可能性几乎不存在。
锦绣中源
直辖市的书记都是政治局委员，是中国目前行政级别最高的城市，行政首长级别相当于副国级，超越一般的省部级。
成为直辖市，对周边的人力、经济、资源的虹吸效应巨大，目前中国的四个直辖市，有没有可能扩容，或者被其他城市所取代呢？
老戴认为，有这种可能性。
中央设立直辖市是出于发展经济的需要，尤其是在设立重庆为直辖市是，就是出于这种考量。
中国经济发展已进入高速发展格局，已经形成城市群发展格局。中国已形成长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、中原城市群、长江中游城市群、成渝城市群、哈长城市群、辽中南城市群、山东半岛城市群、海峡西岸城市群、北部湾城市群、关中平原城市群、呼包鄂榆城市群等国家级城市群。
以体量来排序的话，位居前五位的是：
1、珠三角城市群（广州、深圳）
2、长三角城市群（上海）
3、京津冀城市群（北京、天津）
4、中原城市群（郑州）
5、长江中游城市群（武汉）
京津冀城市群的经济体量居第三，而这个区域内有两个直辖市，且雄安新区作为千年大计，原本的双轮驱动，变为三足鼎立。那么这种情况未来会否改变呢？
我们看下新闻，北京市政府，已于2017年12月开始东迁到通州，北京的行政中心通州区与天津的武清区接壤，通州和天津夹着河北的那块飞地（北三县：三河、香河、大厂），天津市的经济体量最大的一部分，滨海新区，也在东边。地理上，天津和北京的主要经济体量重心偏移到了东部。
雄安新区，位于北京市西南，天津正西，这个区域属于未开发区域，这个区域环100公里半径内，辐射北京西部、西南的大兴区等区域和天津的西青等区域。作为千年大计的雄安新区，成为京津冀城市群的核心之一，已没有悬念。
未来，北京会否仿照美国华盛顿新区那样，设立中央政务区，和北京市与天津市行政区域合并，会否存在这种可能性？
戴耀邦
天津和重庆，未来直辖市资格会被中部城市取而代之吗？这个问题不好回答，因为未来的事情很难预测。40年前你绝对不会想到会有个一线城市叫深圳，2015年之前，你也很难想到，千年大计会降落在白洋淀地区的雄安。
天津与重庆在建国之前就已经是直辖市，1949年新中国建立当年，中央当时批复了11个直辖市，分别是天津、上海、南京、西安、重庆、广州、武汉（汉口）、沈阳、鞍山、抚顺、本溪，之后又将黑龙江的哈尔滨与吉林长春列为直辖市，共计13个直辖市。
到了1954年6月，中央又将重庆、广州、沈阳、长春、哈尔滨、西安、武汉、旅大、鞍山、抚顺、本溪直辖市皆降格为省辖市。随后，重庆与四川合并，成为四川省辖市，设为计划单列市，是中国第一个计划单列市。1958年天津并入河北，并承担省会智能。到了1967年，天津恢复直辖身份，1997年重庆也恢复了直辖。
最近二三十年，天津和重庆获得了中央诸多政策与财政帮扶，经济发展势头非常强劲，两座城市一路披荆斩棘超越了苏州等城市，经济实力仅次于北上广深。
但近年来天津由于产业结构调整，经济增速放缓，人口也开始流失。不过，重庆依然仍保值较为强劲的势头，也仍在获得中央给到的利好。
目前，杭州、南京、武汉、成都等高级别的省会城市发展势头如日中天，威胁着天津和重庆的地位，但这并不意味着它们将会取代天津和重庆直辖。最有可能也是最有需求直辖的城市是深圳和苏州，但即便这两城直辖，也不会撤掉天津和重庆的直辖资格。
天天说钱
个人认为可能性不大。 直辖市资格是否会取消主要是政策的影响。而对政策影响最大的不在乎经济。我国2017年城市gdp排名天津重庆分别位于第五，第六，仅次于北上广深。天津地区2018年gdp虽然受到挤水份的影响，但瘦死的骆驼比马大。重庆地区一直被诟病重庆省的人口总量和其他市的人口总量作比较，但不可否认近年来重庆gdp增速一直位于前列。天津地位于北方，重庆地区于西南，都是绝对重要的经济中心，经济对政策的影响最大，只要经济层面不出太大问题，直辖市资格不会被取消。中部城市固然重要，国家政策也有所倾斜，但就目前而言，天津重庆肯定比中部城市重要，所受到的优惠政策至少不会少于中部城市。中部城市会发展，地位也会更加重要，但个人认为并不会影响天津和重庆的直辖市地位。
Saber
中央设立直辖是出于发展经济的需要，天津直辖是利用其港口优势，出海便利以及华北重工业布局的需要，改善首都城市环境污染，承接首都重工业外迁，随着雄安新区的设立和建设，首都部分功能外移，降低首都压力，天津与雄安新区一样更具有首都卫星城的作用，是否撤销天津直辖已无关紧要，只是天津直辖区域已没有可能扩大，而且严重缺水，未来发展受限。重庆直辖市的设置首先源于三峡水利工程的建设，长期以来，长江水患连年不断，对长江中下游地区造成极大损失，更直接威胁长江中下游诸多城市和居民的生命财产安全，也给中央财政每年的抗洪救灾造成重大负担，而且长江中下游严重缺电，影响长江中下游地区经济发展，三峡工程建设从全局看一举多得，但是对处于三峡工程上游的原四川省来说，对中央三峡工程决策作出了重大牺牲，一是超过百万人口的移民搬迁 ，沿江城市的异地重建，二是随着水库畜水上升，长江上游生态环境的压力增大，三是原四川行政区域过大，负担过重，贫因人口众多，发展严重滞后，调整行政区划就成为必然因素，中央对三峡库区的大力扶持尤其是库区脱贫也是应当的，库区脱贫也是中央最主要目标，至于说重庆辖区经济的长远发展还真是劣势多于优势，不仅主城区是山城，其他地域也是一山连着一山，一沟接着一沟，城市轻轨穿楼而过，有些人把这看成风景，那噪音那震动住在楼里和附近的居民最有体会，城市的建设成本至少高出平地成本30%，接下来还有交通运输成本，扩展空间等，一旦库区实现脱贫，中央的直接扶持或投入不可能无限期持续，但这不影响直辖。从远景理性看，郑洲和武汉的交通真叫四通八达，扩展空间很大，发展前景看好，直辖与否都没有关系，只影响短中期发展速度，
瞧天下人间ABc
四川的重庆市因三峡库区，为了三峡工程的建设与发展，为了三峡移民的搬迁安置，四川的重庆市与四川涪陵市，四川万县市，四川黔江地区等38个区市县，人口三千多万，一起从四川省划出，一起成为的直辖市。
相对其它省会城市，山城并无出彩之处，这几年虽有些高速发展，主要得益于国家库区扶贫、各省对口援助，以及相对宽轻的国家财政拔款，但援助只是一时的，岂能长久，到头来还得靠山城自己。
重庆的短板与其爬坡上坎的地形一样非常突出，大山区基建成本太高，交通出行无法完善到平原城市的便利，科教文卫、居住环境，重庆无疑在大城市中是靠后的，其房价就可见一斑。
东有武汉、西有成都、北有西安把重庆挤压在一个峡小的贫瘠的山区，其辐射与虹吸能力无法与上述城市相提并论。
重庆原本是四川的一个重工业基地，那是计划经济时代的产物，在资本与投资环境互选的时代，重庆明显处于弱势，所以重庆的发展，必须加油，加油，再加油。
天津位置更为特殊，位于渤海湾，北方最大的港口城市，护卫北京，天津卫担子也不轻。
见解派
重庆不敢说，天津做了上千年的直辖市，比北京首都时间长了很多时间，根本不在意其他城市兴起。
并且新兴起城市如果没有与天津的紧密关系，注定走不远。
试问上海当初没和天津关系紧密的时候，被剧烈炒作，动荡不宁。一解放，天津组织的物资一挂上上海，立刻大批恶性炒作商大批跳楼，直升飞机。
就过去十多年，炒作资本对上海黄金下手，天津随便一动黄金，上海黄金立刻就炒不上去。
然后天津又趴哪不动了，谁敢干上海，天津就往死里收拾干上海的。
这就是实力。试问，遍中国，哪个城市有这种能力？还取代天津？
你先琢磨琢磨首都北京旁边一个直辖市，大树底下不长草的道理，为什么在天津面前消失？
然后再想想，你自己的城市能在北京旁边立的住吗？在去想象天津是什么档次的存在，这问题就很容易思考了。
这个世界，所有想代替天津的思维，无论哪个城市，都是可笑的。
枫林沙洲
国家设立直辖市经济是其次，最重要的还是军事地位 ，虽然西南是成都军区，但说到底还是属于地方军，重庆属于中央直接管辖，成都军区有任何方面的想法重庆都能第一时间知道，在一个应对西南的印度威胁，中央可以坐镇重庆而指挥成都军区部队，直接中央指挥 ，所以重庆不大可能被取消，天津是首都的大门，所以天津也不大可能取消，未来还会在拿设立直辖市，我觉得最有可能在广东， 因为广州军区的存在 所以有必要设立直辖市 中央方便指挥
生亦何欢86272398
现在中部城市都这么飘了吗？是GDP总量比天津重庆高了？还是人均可支配收入高？还是城市人口追上了？武汉长沙郑州合肥目前发展都不错，但离直辖市还有距离的，重庆的经济体量大增速还快看不出能追上的可能，天津正在转型增速虽然下来了但人均GDP可支配收入都在前三看看天津下边农村就知道差距了，老老实实赚钱比整天考虑这考虑那强多了，城市直辖不直辖真不该您考虑
Neo
重庆，自然条件最好，山青水秀，有山有水，季风季雨气候，适宜人类居住 武汉，自然条件一般，城市在水源之下，危险 成都，自然条件最差，缺水，无大江大河，地震带上，唯一的护城河是一大污染源，闷热，冬天很冷，不宜居
