一念之间5006
美国职业足球大联盟吸星率远比中国足球超级联赛强的原因是什么？有下面几点。
一些常年征战欧洲五大联赛的球星们在自己的职业暮年，大都选择来到美国镀金，除了大联盟也能为他们提供不菲的薪金外，主要还是美国的物质文化氛围和生活环境更贴近欧洲水平，他们更适应在这种环境下生活。他们在五大联赛时期，大都会使用英语交流，因此，在美国语言交流上应该更方便。另外，对于这些球星的太太们，美国更舒适、文明的现代生活节奏也是她们追求的首选目标。在孩子教育上，美国更是具有得天独厚的优势，让他们免除了后顾之忧。这些过气的球星因年龄越来越大，激烈的对抗已经不适应他们，渐渐在五大联赛失去了位置，对抗性相对不大的美国职业大联盟，便是他们最好的职业生涯晚年的归宿。近些年来，象卡卡、贝克汉姆、兰帕德、德罗巴、比利亚等往日巨星也都竞相来到这里镀金。大联盟也不是人傻钱多，这些过气球星的加盟，很大程度上拉升了大联盟的知名度和影响力，利用他们创造的广告效应和商业利润远远超过了他们的薪金所得，不能不说是一个双赢的结局。
中超联赛虽然比不上五大联赛对抗的激烈程度，但远比美国大联盟在身体对抗上强度要大，更需要当打之年的球星加盟。因此，过气球星在中超的竞争力就显得弱上不少。投资巨大的中超俱乐部在购买外援时都很谨慎，不会把这些已经失去竞争力的往日球星招募到麾下。这也是我们误以为中超联赛没有美国大联盟巨星多的一个错觉。随着如火如荼的中超联赛强劲的发展势头，我们相信会有越来越多的世界大牌球星将会从中超赛场上诞生！
YL忆鳞
先问是不是，再问为什么！美国职业足球大联盟吸星率远比中国足球超级联赛强？“远比”中超强？怎么个“远比”法？
诚然，中超联赛运作和管理是有不少不足之处，但说美国大联盟吸星率吊打中超，那就太夸张了。虽然美国大联盟近年来引进不少老将，但实际上，只是两个足球联赛对于引援的定位不同罢了。
第一，两者对外援要求不同：美国大联盟，纯玩性质。是有工资帽，但可以对大牌外援网开一面，钱是不会少。纯玩性质的大联盟，让半退休状态的大牌外援，远离足球压力。在美国，你们只要享受足球乐趣即可。中超水平高不高是一回事，仁者见仁了。但中超竞争压力大，却是事实，对于中超球队来说，来之能战，即插即用的外援才是首选。中超已经过了买大牌高龄外援当养老院的阶段了。
第二，球星们的习惯不同：欧洲球员，在高龄阶段，前往美国大联盟享受足球，这是常态。而南美或非洲外援，则容易被中超的高薪所吸引，哪怕是当打之年的南美大牌外援，都可能愿意来中超踢球。而对中超球队来说，既然能买到当打之年的南美外援，又何必花大钱去请欧洲老将呢？
第三，社区配套和文化背景：欧洲老将到了半退休状态，想的已经不是竞技方面了，美国成熟的社区配套，而他们的文化背景，让欧洲球员更好融入。 
这样说吧，大联盟的吸星率并没有远高于中超，而欧洲老将选择美国大联盟，也是正常情况。他们与中超的外援定位也不同，属于相互不来电。对此，你怎么看？
绿茵守望者
我认为原因有这几点。
1，球星们去大联盟真的只是为了发挥余热。像兰帕德，卡卡，德罗巴等球星，他们根本不缺钱，去大联盟可能只是为了再踢几年足球寻找一下真正的快乐，而那些来国内的球员就不同了，明显是冲着高薪来的。
2，去美国有利于下一步发展。美国是这个世界上最大的经济体，不管是经济政治还是文化，都处于世界领先地位，来美国是最有利于转型的。像贝克汉姆这样的球员，在美国可以轻松的成为影视明星。而在我国，这基本上是不可能的。
3，语言。英语是世界上使用范围最广的语言，大多数球星都会说英语，来到美国之后没有任何语言障碍，他们很容易就能融入球队和当地的生活。来中国的话。语言就是最大的问题。
4，相对而言，中国在他们看来依然是古老而陌生的国度，或者说感觉中国怪怪的。他们可能很希望来中国看看，但并不希望在这里踢球。
看球人
其实美职联的吸星率并不比中超高。
题主之所以产生这样的误会，很大原因是欧洲的知名球员都一般选择美国养老的缘故，但南美的球星一般都是选择中超哦，题主只关注欧洲球员的话当然就会产生这样的误解。
我们可以分析一下，为什么欧洲的球员都喜欢去美国：
第一个原因：文化亲近感，这个我不说题主应该也知道，美国的文化虽然跟欧洲的差异也很大，但至少是同宗同源，有天生的亲近感，但对于欧洲的球员来说，中国就完全是一个陌生的国度了，虽然这几年中国崛起一直是西方国家热炒的话题，中国的上镜率较上个世纪高了N个指数，但知道归知道，让欧洲人来中国生活这又完全是另外一码事了，来这里生活对他们来说就已经是一个巨大的挑战，遑论履职了。
第二个原因：家庭环境，欧洲特别是西欧的社会生活水平比较高，欧洲球员的家庭环境一般都不会太差，对于金钱，可能没有太偏执的渴望，何况美职联开出的薪水一般也不会太低，因此，对于欧洲球员来说，选择竞技水平更高的美职联，就再正常不过了。
因此，在中超的南美球员大大多于欧洲球员，这些南美球员里也不乏当年欧洲标王胡尔克这样的球星，因此，不能单纯的说美职联的吸星率比中超高。
武侯的中场线
全球通87
仔细一想，其实情况并不是完全这样。不知大家看球的时候发现没有，来中超踢球的外援一般都是南美球员多一点，想目前效力于上港的胡尔克，奥斯卡，恒大的高拉特等等，他们目前出于职业生涯的巅峰期。而去美国大联盟效力的一般都是出于职业生涯末期的欧洲大牌球星，诸如亨利，皮尔洛，兰帕德之类的。
这两种球员加盟的目的也不一样，前者是为了抓住巅峰期的尾巴多挣钞票，而后者早已在欧洲赛场上功成名就，到美国大联盟完全就是为了享受足球的乐趣。说白了，一种是打工皇帝，另一种就是享受足球的人生赢家。
那为什么那些欧洲球星不阿里中国养老呢？因为中超不想美国大联盟，一个主要以娱乐赚钱为目的的联盟，美国十几个老板组建球队关起门来自己玩自己的，连规则都自己制定。他们没有洲际赛事的任务；自己及时轮常规赛提完，来机场季后赛，最后产生出一个总冠军就完事了。这是一种颇具美国特色的职业联盟。
而中超就不一样了，老板是要看成绩的。签你过来是要你带队打出胜利，冲击国内冠军和亚冠呢。和欧洲足坛的运作模式相似。中超可不是养老的地方，你名气再大，拿着高薪提不出水平照样把你解雇。之前不来过像阿内尔卡，德罗巴这样的打牌吗，结果还不是照样走人。
而中超这样的环境相对与那些在欧洲踢不上主力，但又不想提前退役的南美，非洲球员来说就非常合适了。这里没有向欧洲那样竞争激烈，自己拥有稳定的出场时间和几乎无限的开火权，同时还拿着和欧洲相差无几的高工资，何乐而不为呢？
阿坤谈球
美国职业足球打联盟的吸星率并没有比中超高，只是名气要大一些。在美国，足球并不受重视，相应的对大牌足球明星的引援也就没那么多，耳熟能详的也就那么几个，比如贝利、小贝、亨利和伊布等。
美国是由欧洲殖民者建立的，在文化、血统和生活习惯等方面，欧洲球星适应起来更容易。
中国作为文明古国，体质与西方不同，有些人带有色眼镜宣传，留下不好印象。
中超的知名度在逐步升高，来中国的大牌外援也在增加。
综合来讲，中超吸星率高于美国职业大联盟。
足球君子
两方面原因。一个生活条件方面，对欧美人来说，比起遥远的东方国家，美国的生活习惯和条件更符合他们的要求。另外一个竞技因素方面，美国的足球水平也比中国足球水平高，也更有吸引力。
Jinsir4
答：我认为主要原因就是美国职业足球大联盟更加职业。
中国足球，从1992年实现职业联赛以来，经过了20多年的发展，但是在竞技水平，管理水平，裁判水平，球员的素质，运动器械等等方面都没有很大的提高，特别是在足球层面的综合管理方面，还处于非常落后的，还是非常不职业的，还有很大的提高空间。而美国职业足球大联盟成立于1996年，尽管成立的比中国的晚几年，但是，美国的足球在近20多年有了质的飞跃，无论是竞技水平，管理水平，裁判水平，球员的素质都得到很大的发展，美国男足足球队也常常成为世界杯的常客，尽管今年进不了世界杯，但是美国队在国际足联的排名靠前得多，综合实力也比中国队强的多，球员职业的素质比中国的高的多。
玩足球是一个烧钱的活动，没有足够的金钱是无法发展起来的。美国作为世界第一经济体已经垄断世界30多年了，经济实力非常非常雄厚，并且没有还有NBA那一套成熟的商业运营模式，能够很好的引用过来发展足球。在美国足球大联盟中，有很多职业管理人和管理方式都是从NBA那里引进来的，引进来就立刻可以用，有非常好的经验，不用像中国一样再去摸索。
美国是一个自由发达的国家，很多出名的球星更喜欢去到那里，那里的社会更容易适应，更容易接受，这些都是美国的优势。
所以，美国职业足球大联盟吸星率远比中国足球超级联赛强。
体育零距离
仅仅看名字，美国职业足球大联盟VS中国足球超级联赛，一个是职业，一个是超级，背后的故事更多，就问问这十年来这个超级的联赛有啥正面的故事吗？有喷子会说，恒大夺亚冠，以点带面，带的起来吗？奇葩的政策，黑暗的执法，地域的攻击，拍脑门下决断，让乒乓球出身的管足球，不支持亚足联选出来的龙哥，自断臂膀，你赖谁，看看吧，这就是现在的中国足球，别赖那上场踢球的11个人了，在这个环境下谁来都白扯，根不改，苗不正。
