我欧必胜
在当今的法国政坛上，马克龙的反对派是一些新生的力量，老的政坛老手已经退休或者陷入官司，能和马克龙对阵的是两个人。
国民阵线主席勒庞，是前法国“国民阵线”主席老勒庞（让·马利·勒庞）之女，法国极右翼政党“国民阵线”原领导人。有“法国最危险女人”之称。同老勒庞一样，玛丽娜的极端民族主义思想浓厚，奉行“法国人优先”的理念。她主张限制移民，以确保“法国的身份”。她反对堕胎和同性婚姻，甚至反对全球化。不过在和马克龙的竞选中败北。
“不屈法国”的领导人梅朗雄,他在本次大选中得票率达到19.58%，位居第三。虽然未能进入决赛，但已经在一定程度上取代了社会党。梅朗雄强烈抨击社会两极分化现象和社会福利的倒退、主张立即大幅度提高最低工资标准、号召举行“公民起义”维护自身利益、要求修改宪法创建加大对总统权力限制的“第六共和国”。梅朗雄凭借更加激进的主张赢得了传统左翼选民，目前激进左翼取代社会党已经占据了左翼阵线的主导地位。
现在的马克龙由于内外交困，所以发动了对叙利亚的打击，以试图扭转法国的注意力，凝聚法国的向心力，不过在轰炸过后效果不明显还被斥责滥用武力，能不能改变法国政坛奶油小生的形象，拭目以待吧。
春风踢碎鬼门关
从民调来看，法国民众心目中马克龙的“头号反对派”（premier opposant）是激进左翼政治人物梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）。根据民调公司Ifop在4月中旬的调查数字，有51%的民众认为这个头衔应该属于梅朗雄，排在他之后的是右翼共和党的新任主席沃基耶（Laurent Wauquiez），但仅有30%的民众认为他才是“头号反对派”。
图为法国激进左翼政治家梅朗雄（左）和法国总统马克龙（右）
梅朗雄在2017年总统选举第一轮中获得了19.6%的选票，排在马克龙、极右翼的勒庞和右翼的菲永之后的第四位，无缘第二轮。但勒庞（21.3%）、菲永（20.0%）和梅朗雄的得票其实十分接近。应该说，民调中，法国民众并没有认定右派和极右派的领导人为“头号反对派”，这个结果并不意外。
当前，在议会中人数最多的反对党派是右翼的共和党。而新任共和党主席沃基耶也摆出坚定反对马克龙的姿态，瞄准2022年总统选举。但毕竟，马克龙目前推行的一系列自由化改革方案，某种程度上说正是右派一直以来想做但没能做成的。因此，如今共和党的反对显得缺乏着力点。民意已经清楚地看到这一点，渐渐认清马克龙的右派属性，因此沃基耶在民意中自然无法成为“头号反对派”。而极右翼的勒庞可以说还没能彻底从2017年总统选举第二轮的惨败中走出来，目前还没有太响亮的声音。所以，“头号反对派”的头衔自然就落到了个人魅力极大、总能发表极富感染力的演讲的激进左翼领导人梅朗雄头上。而梅朗雄能否利用这一地位，对马克龙的政策实施构成有效阻力，恐怕还得在接下来几年中得到检验。
欧罗万象
感谢悟空，个人认为极右翼国民阵线的玛丽娜·勒庞。
第一，勒庞做为极右翼代表人物，在去年的大选中大放异彩，虽最后惜败马克龙但也显现出其支持者的众多及狂热。现在看看马克龙的各项政策在国内反对声一片，人们对这个小鲜肉已经渐过“保鲜期”对马克龙的改革一片叫骂声，而勒庞在竞选时的思路方针多与马克龙相反，在马克龙引起众多不满的同时，人们会直接的想到勒庞，会潜意识的认为如果是勒庞的话一定会很好。
第二，西方国家近年的民族倾向，种族主义，极端偏激思想，保护主义抬头，而美国特朗普的当选更是做出了成功的示范。勒庞的众多言论，施政方针深得一些右翼人士的追捧，其通过2012年和2017面的两次竞选的磨练，已经拥有了非常成熟经验和众多鲜明的支持者。而勒庞在2017年的第二轮竞选之所以败给马克龙，这是由其他党派在败选后都转而号召转投马克龙而致。
第三，勒庞承诺在社会住宅和教育等领域支持法国人。勒庞释放的信息就是法国正在被移民、全球化摧毁，而她就是问题的治理者。勒庞的这些方针在法国越来越被人民所支持，她的反欧盟，法国优先，限制移民，反伊斯兰，减少税收等现在看来很极端的做法确越来越被法国人所认可。尤其是在法国的经济下滑，马克龙的各项改革遭到严重抵制，法国人的极端倾向越来越严重。这给勒庞的再度崛起提供了庞大的民意基础。
美国特朗普的当政对法国有着很大的引领作用。而如果特朗普两年后连任成功的话，那么作为号称“法国版特朗普”的勒庞很有可能将会在2022年的大选中一鸣惊人。关注留言，查看更多！
马克龙是是一位年轻的政治家领袖！经验尚浅，但是法国人民为什么寄希望于马克龙呢？这让右翼政党输的很不服！
在当今的法国政坛上，他的竞争对手是极右翼政党“国民阵线”候选人玛丽娜.勒庞，在竞选中，马克龙以65%的选票绝对的优势击败勒庞的35%的选票。胜选当天，马克龙发表公视讲话，“悠久历史的新一页自今晚翻开，我希望这是代表希望和重拾信任的一页”。
他还表示在这5年的总统任期内弥补国民间的分裂，“怀着谦卑、奉献和坚定的心服务法兰西”。
过后其竞争对手玛丽娜.勒庞也公开承认了败选，并祝贺马克龙，说“法国选择了连续性”。
我认为玛丽娜.勒庞所说的“法国选择了连续性”，体现了法国政坛的竞争性，下一任玛丽娜仍然还会继续参与竞选，这里的连续性应该包涵了诸多的贬义，内心的扭曲不服。
在治国与外交上马克龙经验不多，因此，有可能在这方面会被“国民阵线”的政党挑其不足来披露当前政党领导下的错误行为，以此来获取更多的支持，为下一届竞选提供便利。
EMG我的世界观
勒庞的思想其实反映了不少法国民众的心声。首先，这些年来由于所谓的阿拉伯之春“革命”以及叙利亚内战，不少阿拉伯难民涌入法国。这些人来到法国后由于自身能力低下，难以找到工作并为法国创造财富，法国政府反而要花大量财力物力安置他们，这给法国纳税人也带来了沉重负担。而且一些外国移民受极端思想影响加入极端组织，不时在法国制造恐怖袭击，严重破坏了法国社会治安，影响了法国的国际声誉。因此勒庞主张对非法移民和极端组织采取强硬措施是可以理解的。
勒庞反对经济全球化，主张实行贸易保护，实际上是想抵制外国产品或者服务进入法国市场，避免法国相关企业破产并造成许多人失业。她反对欧洲一体化，主要是认为欧洲一体化使法国付出了许多但得到的回报很少。同时，勒庞可能认为欧洲一体化会在一定程度上损害了法国的主权。实际上，勒庞提倡贸易保护和“法国优先”并不能真正保障法国优势产业的持续发展，也不能保证法国国民充分就业。勒庞确实想重振法国雄风，但她明显为法国开错了药方，法国不应该抵制经济全球化，因为这是世界大势；法国现在需要认清形势，调整各产业的发展方向，努力提高自身竞争力去适应经济全球化，而不是消极抵制。因为消极抵制抵得了一时抵不了一世。如果勒庞往后还想继续与马克龙争总统之位的话，她在应对经济全球化的策略上一定要调整，否则她可能还会继续失败的。
疾风猛士
1、所在阵营不同，注定勒庞和马克龙存在竞争关系。马克龙所在的是法国社会党，该党是中间偏左性党派，也正因为具有一定的偏左性，被划归左翼党派。勒庞是法国国民阵线党首，该党是法国顽固的极右翼派系。正因为阵营不同，在竞选时勒庞对马克龙的攻击可是非常犀利。
2、党派路线不同，勒庞注定要成为马克龙的反对者。社会党寻求法国民主社会主义，支持全球化，推动欧洲整体发展的战略，马克龙上台后也没改初衷，努力在“左右”之中寻求突破和合作，秉承全球化发展模式。勒庞作为极右翼狂热分子，坚持“大法国”主义，排斥移民，保持法国血统，以特朗普式的“法国人优先”为基调。路线策略的不同，注定了两人的反对者关系。
3、执政理念不同，注定勒庞要成为马克龙的反对派。勒庞和马克龙虽然同为改革派，也是反建制派的突出人物，但是两人执政理念相差甚远，马克龙推崇全球化思想和欧洲一体化发展战略，经济、外交改革手法略微缓和，属于保守派做法。而勒庞则极端推崇民族主义，限制移民，降低失业率，主张掠夺式经济政策，使法国能在欧洲脱颖而出，属于改革派中的激进派。
勒庞这次竞选失败了，但是能作为马克龙的最大竞争对手和反对者，在法国民众特别是法国年轻人心目中留下的印象不错，估计下届总统竞争，勒庞还会参加，到时，依然是马克龙的竞争对手和反对者！
