據瞭解，1998年10月9日18時許，江西省遂川縣橫嶺鄉茂源村發生一起中毒事件。該村11歲的李某林和10歲的李某紅在家附近的石壁上撿到四粒“桂花奶糖”，食用後不久中毒死亡。
警方從現場獲取的三張“桂花奶糖”包裝紙上檢出“毒鼠強”成分，認定該案系投毒。次日，被認為有重大作案嫌疑的李錦蓮被警方帶走。李錦蓮在被審訊期間共作過11次有罪供述，但之後全部翻供，並稱遭辦案人員刑訊逼供。
1999年7月6日，江西省吉安地區中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人李錦蓮死刑，緩期二年執行。
一審判決書顯示：法院經審理查明，李錦蓮與同村肖某某有多年的兩性關係，被肖的家人發現後，肖某某提出斷絕兩性關係，引發李錦蓮的不滿。1998年10月9日，李錦蓮將一包“速殺神”鼠藥，挑入四粒“桂花奶糖”中，伺機放在肖某某家附近的石壁上，致使肖的兩個兒子撿到毒糖食用後死亡。
李錦蓮不服一審判決提出上訴。2000年5月，江西高院不開庭審理了本案，並於同年5月23日裁定駁回上訴，維持原判。
李錦蓮堅稱無罪，在獄中共申訴223次。2011年2月24日，最高法指令江西省高院再審該案。再審裁定書顯示，江西省人民檢察院認為，證明李錦蓮犯罪的證據有不足和薄弱之處，直接證據只有李錦蓮的有罪供述，且證據存在矛盾。
2011年11月10日，經該院審判委員會討論決定，江西省高院裁定維持原判。
2017年上半年，最高檢經複查後向最高法提出了再審建議。當年7月9日，最高人民法院認為“李錦蓮的申訴符合重新審判的條件”，第二次指令江西省高院再審。2018年2月，江西省高院向李錦蓮送達再審決定書。
庭審現場
法庭上，李錦蓮的辯護人表示，李錦蓮沒有作案時間、作案動機，沒有購買過桂花奶糖，現場沒有李錦蓮的DNA信息等。“案發前4年，李錦蓮已經和死者的母親肖某某斷絕不正當關係，肖某的證言也顯示兩人斷絕關係後，李錦蓮沒有威脅恐嚇過她，本案除了李錦蓮自己的有罪供述，沒有直接的證據證明是其作案。”辯護人還使用了無人機對案發現場進行勘查，同時使用了動畫技術，對案發現場和多名證人的證言以及行為進行了還原，證明李錦蓮沒有作案時間。
法庭上，李錦蓮說自己曾遭遇刑訊逼供、疲勞審訊，耳朵因此落下殘疾，聽力受損。庭上，李錦蓮多次要求法官、檢察官、辯護人大聲說話。“我沒有投毒殺人，希望法院能夠還我清白。”在最後陳述階段李錦蓮說。
檢方認為，該案在案證據不確實、不充分，不能證明李錦蓮存在故意投毒的行為，依據“疑罪從無”的原則，建議法院改判李錦蓮無罪。江西高院宣佈擇日宣判。
庭審持續了3個半小時。最後審判長表示，將充分考慮李錦蓮及其辯護人和檢察員發表的意見，綜合全案情況依法作出裁判，擇期公開宣判。
閱讀更多 北京時間NEWS 的文章
