如果让检查机构独立于医院之外,仪器统一采购,收费统一怎么样?

蝶戀花47732595

那就分别看看:关于公平,长远来看统一是不是意味着寡头,用行政力也就意味着腐败土壤呢。

关于医疗新技术采用发展,长远来看,是不是因为就此一家意味着无竞争,新技术新设备采用是不是效率也会有可能降低。


抱橙守真

我是Time执业药师,来回答您的问题。

先说我的观点:独立之后,恐怕费用更高,而且患者会丧失更大的主动权。

为了理解,先举个形象例子:

大家上学时,中午要在学校吃饭。如果食堂饭菜不好吃,大家可以到外面去吃。这种情况下,食堂为了吸引学生来吃,就要提高饭菜质量、价格跟校外的比,也要适中,不能贵了。

现在,由于担心学生去校外吃饭不安全、不卫生,学校通知严禁外出就餐。

那么,对于学生来说,就只有一个选择,到食堂吃。

如果你是食堂经营者,在逐利思维驱使下,你会怎么办?

有社会经验的人都会明白,食堂既然拥有垄断的好处,也负有垄断的义务。饭菜质量肯定会下降,价格也会找个由头,慢慢提高。

当饭菜下降到一定程度时,学生可以投诉。学校呢,一般的态度是,警告食堂提高饭菜质量。服务态度也要好,避免学生闹意见。事情告一段落,以后再重复出现。

回到问题本身:

如果一个地区的医疗检查工作,都被一个机构垄断,也必然出现例子中类似的情况。

还会出现其他问题:

1、对于患者来说,不方便。

对于简单的疾病还好,对于住院病人来说,每天都要检查,那么就会来回奔波。额外增加了许多负担。


这个想法是好的,目前不可行。


Time执业药师

技术层面,你急腹症,怀疑急性胰腺炎,抽个淀粉酶全套,送市里要一小时,而且很多第三方机构不24小时值班。给本院检验科15分钟内出结果。很多急查的项目都在设备小型化,检查床旁化。医学很多时候就是在和死神争时间,你却想着把路拉长。


null109099501


菩提树下看众生


养怡之福4

对,一旦独立起来,这些检查机构的人肯定不需要吃饭,肯定不会收钱了。

到时候病人拿着检查单,去这些检查机构,肯定是飞着去,不需要交通工具的。

危重病人需要马上查马上出结果,医务人员只需要把血抽出来,超越时空扔給检查机构的人,不需要送的。


牛行天下37


岱下明珠天平湖畔153

检查费高于药费是正常现象。也是科技进步的必然结果。

如果要把检查机构独立出来的话。最后总价会更高。。。

以上是结果,至于为什么就不解释了,非常复杂。


京城小儿王


葡萄和夹子


分享到:


相關文章: