事件
教練指導學員酒後駕駛
今年2月8日，為慶祝順利取得駕駛證，作為學員的陳某與教練顏某相約於佛山一飯店聚餐，席間二人談笑風生，飲酒至凌晨1時30分許。
吃飽喝足後，顏某提出帶陳某一起去找朋友繼續相聚，陳某同意了。在明知陳某已喝酒的情況下，顏某提出讓陳某駕駛其朋友的小車前往。在陳某開車過程中，由顏某在旁邊進行指導。
在9日凌晨2時許，二人駕車至文華北路路段時，被民警查獲。經鑑定，顏某送檢血液樣本中檢出乙醇成分，含量為195.3mg/100ml。陳某送檢血液樣本中檢出乙醇成分，含量為229.8mg/100ml，屬醉駕。
判決
教練教唆學員醉駕二人均處犯危險駕駛罪
事後，經禪城區法院審理認為，被告人教練顏某教唆其學員陳某在城市道路上醉酒駕駛機動車，被告人陳某在其公路上醉酒駕駛機動車，上述兩位被告人其行為均已構成危險駕駛罪。顏某身為陳某的學車教練，在陳某剛剛取得機動車駕駛證後，教唆陳某醉酒駕駛機動車，其犯罪主觀惡性和社會危害性均較大，應予嚴懲。陳某醉駕時血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上，依法應從重處罰。顏某、陳某歸案後能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
最終，該院判處顏某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，並處罰金人民幣4000元、判決陳某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，並處罰金人民幣2000元。
說法
教唆他人犯罪成功，教唆者與實施者構成該罪共同犯罪
根據我國《刑法》第二十九條規定：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。簡單來說，就是教唆他人犯罪，被教唆的人實施了該犯罪，教唆者與實施者構成該罪共同犯罪。在實踐中，教唆犯是他人犯罪意圖的製造者，是引起犯罪的重要原因，因而對教唆犯一般應以主犯論處。
本案中，顏某在明知陳某飲酒的情況下，仍教唆陳某醉酒駕駛機動車輛，致使陳某因醉駕觸犯危險駕駛罪，兩人構成危險駕駛罪的共犯，所以顏某也被法院認定犯危險駕駛罪。我們在日常生活中，不僅要做到喝酒不開車，開車不喝酒，更不應該唆使他人酒後駕駛。作為剛剛取得駕駛證的學員，要樹立遵紀守法的觀念，安全駕駛；作為駕校教練，要對學員負責，做好對學員的安全教育工作，以身示範。
閱讀更多 南方新聞網 的文章
