肖鹏231970854
每年六月高考季，几百万人的竞争就在那两天。相信考完试的学生都想对照正确答案，来预估自己的考试分数。悬差不大的分数，有可能都是成百上千人与你并列分数。有的学生会质疑答卷的分数，在分数下来后申请调查自己的卷子。那么如果高考完把卷子发下来，是不是省事多了？为什么不能把卷子发下来呢？
1.高考试卷批改任务量大，电脑批阅试卷不会在试卷上留下痕迹。考完试后，把卷子发下来上面并没有老师批改卷子的痕迹。无法得知自己哪些题目得多少分数，或者哪些题目是错的。考生对试卷的答题大多还有印象，卷子发下来的意义并不大，还会造成不少纠纷。
2.高考完后试卷发下来并不现实，暂且不说考试制度的问题。高考那么多的考点，试卷发到报考的考生手中，就经过很多程序。改完试卷后发到学生手中，也是一项大工程。采取快递的方式或者集中发到考生学校，费时又费力还不能保证考生都能收到考卷。
3. 高考是最公平又竞争激烈的考核方式，如若考卷发下来，都觉得自己的分数有问题，那怎么保证高考的公平与公正？分数高低取决于你掌握知识的程度。努力学好每一门学科，就能获得一个好分数。每个老师有自己的判断标准，但考卷的批阅有一定的规则和制度，这在很大程度上能保证分数的合理性。
综上所述，高考完不能把高考卷子发下来，学习不是为了那一张张考卷，证明自己的能力也不是只靠分数。 勤奋读书，发觉自己擅长的领域，深入研究获取一定的成就，这比高考分数更有意义。
决胜网
高考规定：考生对自己的分数有异议，可以交钱查分，每科5块。又一年安徽高考，由于程序设计的错误，导致全省所有考生历史第26题分数没有统计到总分中，就是因为考生查分才查出来的，后来又重新划定了分数线。查分只查合分是否合错，不查是否改错。若查是否少给分，理科的争议不大，但也会有。文科肯定争议大。一道15分的问答题，学生的答案不可能与标准答案完全一致，譬如改卷老师按要点给了10分，但考生看可以给15，他觉得他都写到了这就会造成纠纷。更别说作文了，几等作文都有个给分范围。40分的作文给45也不是不可以。那样就乱套了。客观的说，高考改卷有误差，到整体可信度还是很高的，差一两分完全可以理解和容许。即使某个考生倒霉少了20分，试问哪庙里没有屈死鬼？世上没有绝对的公平。
我们的生活充满阳光啊
很多人都想看到自己高考试卷的每个题目的得分情况，尤其是那些所谓“发挥失常”的考生，这个明确的讲是完全不可能的！
因为即使发给你，也就只是你自己的答题卡，还是你交上去的答题卡，上面一点批改痕迹都没有的，为什么？因为是网上阅卷啊。
首先你的高考试卷再各个考点然后集中送到你们省的批改试卷的集中点，然后把所有的答题卡录入电脑，每个老师批改固定的一题，完全是网上阅卷，网上合分，你的试卷根本不会有任何的批改痕迹。
还有就是即使发给你，也要考虑一下分发难度吧，比如，安徽省的所有文综试卷在我现在上的这个大学里面批改，那然后怎么送给你们？这不要消耗大量的人力物力成本啊，钱谁出啊。
还有就是想看到试卷无非就是看看自己的批改痕迹，但是即使发给你也没用啊，而且这些试卷是存入所有的高考试卷系统的。所以根本不是腹黑的讲，什么有水分啊。
还有，怀疑自己高考分数是否真实的话，你自己考的那些分，自己心里还能没点数吗？当然我这说的只对百分之九十五的考生而言，不是绝对。
还有就是高考批改试卷相对还是非常公平的，如果说文综，或者语文试卷有问题，那几乎也不是相差太大的，因为如果给你批改的分是很低或者很高，都是由好几个老师决定的。
所以，我感觉高考就是讲究一个：厚积薄发
谢谢
辣妈育娃
据教育部《高等学校招生全国统一考试考务工作规定》36条规定：第三十六条 考生答卷保存期为考试成绩公布后半年。考试成绩在通知考生本人前，任何人不得擅自泄露。过了半年的保存期要统一销毁。
想当年考上现在的工作岗位，教育局要把档案袋调过来，有幸打开一看，惊讶的发现当年我的高考语文试卷竟然在里面，当时拿手机就把当年的作文给拍了下来，可惜当时的存储没有现在方便，后来手机不幸被小偷偷走，我为我的高考作文拍的图片也就彻底离我而去了。
其实至于高考试卷为什么会出现在里面我也很是纳闷。不过高考过后多年仍能看到自己的语文试卷，仍不失为一件幸事。
数学老陈
首先，法律规定，根据《高等学校招生全国统一考试考务工作规定》36条规定：第三十六条 考生答卷保存期为考试成绩公布后半年。考试成绩在通知考生本人前，任何人不得擅自泄露。
其次每年高考全国有几千万考生，高考过后到成绩公布，总共只有10几天的时间，根本不够改卷子，所以
教育部会聘请很多研究生来参与评卷，有参加过评卷的人就透露出评卷场上那些不为人知的规定：
如果是老教师评卷的话，那么老师通常会考虑到高三学子含辛茹苦，稍微评认证一点，但这仅限于评卷的头两天比较认真，且这个也要看年龄，如是老教师给你评卷，那恭喜你，你至少比别人公平一点。
如是这种临时聘请的研究生给你评卷，那你可真得烧香拜佛了，真心吃不准，他们没有多少判卷经验，也很久没接触到高考了，他们所能参照的，只有标准答案。若是理科还稍微好点，因答案是死的，即便这样，评卷的时候也只看答案，答案错了，直接Pass。
教育部其实是很清楚这些问题，但没有办法
试卷太多，评卷人太少，如真要认真评卷，半年都不可能搞完。
故如开放考生查卷，可以肯定，全国必定会出现数不尽的考试纠纷，相关改卷人员会被追责，到时候肯定要乱套，所以教育部所幸就不准查卷。这的确对考生不公平，但无可奈何，人多嘛，实情。这里面其实掺杂着很大的运气因素，但可悲的是，这种情况目前还改善不了。
若真要避免这种情况，目前来看只有另辟蹊径，走出国门，去海外求学，除此别无他法。
匠精优品
现在都是电脑阅卷，是统计了每道题的得分的。最后是得分想加。甚至于一道题的每个阅卷人给的分数都可记录下来。
不公开的原因应该与体制有关。公开的话可能有数不清的质疑和纠纷，相关领导认为多一事不如少一事，索性让你知道的很少，你就无话可说了。
高考一分干掉千人，在河南可能一分万人，如果发出去，量大，难。如果每人都纠结一分，两分，高考估计一年都进行不完。其实高考有利有弊，但是相对公平的。
常乐常笑
- 阅卷老师都是由全国优秀老师组成专家组，选择题由机器判卷，老师主要在计算和填空问答题进行阅卷，每道题都会有3个老师进行判定，而且老师之间不会有交流，完全进行封闭式阅卷，这就为考试提供了很大的公平；
![]()
- 现在的高考都是网上阅卷，得到分数之后你不会知道自己具体在什么题上丢了多少分，尤其是在那些计算题、简答题的问题上；
- 高考完毕之后，学生们都结束了高中生涯，回家休息了，另外考试也是一个学校的考生混合考场考试，如果要发试卷的话会是一个很大的工作量；
- 有规定如果考生对自己分数有异议，可以去查试卷，但是如果发试卷之后，很多的题答案都是可以自己进行修改的，这可能会使得一些想要走捷径的学生想一些歪主意，就可能为教育部门带来不必要的麻烦。
- 在考试如此公平的基础上，几乎不会出现分数的误判，而对于学生来说，提前为高考做好准备是最重要的事情，积累自己的学习经验，在高考中争取不留遗憾。
![]()
季老师 长期从事一线教育工作
大熊会联盟成员
季老师的学生教育
当然不能发下来，原因有两方面。
一、成本高。每个省的高考卷子是要统一运送到各省省会城市，然后分配到各高校批改的，其中的运费、人工费都是钱，就节约而言是没必要运回去。
二、也是最重要的一点，便于复查。高考就那两天，但高考之后发生什么事谁也不好说，万一有哪位学生对自己分数不满意，那得拿出卷子核对呀；万一有人举报高考存在舞弊行为，试卷和草稿纸也是最直接有效的证据，这也是为什么草稿纸也要上交的原因，看你考试的答案是否有相应的计算。
现代教育行者
没有什么不能公开，能考上清华的，怎么考人家也是清华，考不上，给你看了你的卷子，你也考不上，我不知道楼主为啥问这种问题，但是我只想，你要说的这种黑幕，永远不会存在在改卷子里，现在这社会，有钱的人家早把孩子送到国外去了，有权力的基本孩子也在国外，实在差到出不去的人，现在有权力的人宁愿用自己的权，给孩子安排个工作，别忘了国企事业编，成人自考的本科也是认的，最后权力特别大的，人家孩子想上根本不需要高考，别忘了有单招，拿高考卷子做文章的，真的没有，最多有能力的找替考，去参加高考的，这个问题根本就是伪命题…
洋洋火羊羊
首先，发回到考生手里除了保存起来留念之外和废纸无异
其次，如果只是试卷不含答题卡，那一点意义都没有，网上到处是真题，根本不需要卷子。如果包括答题卡，那么就有问题了。
第一，一般来说，试卷和答题卡是考完集中送到省里的，如果出成绩之后再分发下去，成本翻番不止，这个谁来承担？另外，都是涉密的文件（试卷不属于国家秘密，但只限一定范围的人员掌握，不得擅自扩散和公开），因此不可能发封快递了事，而且一旦出了差错，就不是小事，冒很大的风险去做一件意义并不大的事情，这是何苦。
第二，就算发回到手里，要是有人篡改自己的答题卡然后投诉说评分错了怎么办？把选择题改成正确答案然后说机器评的有误怎么办？再闹到媒体上的就等着炸锅吧。
如果对第二点再没节操地“合理推理”一下下，以高考数学为例，不考虑填空，六道解答题（3选1算作一道），每道题至少要批三遍，但凡没得满分的，都可以篡改吧？如果一个省有30万考生，那就是180万道待评的题。解答题平均得分一般在三分之一左右，假定对某一题只有满分和0分两种情况，无需篡改的比例也只有三分之一，就是说有120万道题可能被篡改，再假设有三分之一也就是40万道被篡改并投诉（有这空子可钻三分之一都少了），那么光是调查责任人就要有120万人次。这还仅仅是数学的解答题，如果所有科目所有题目全算上的话，轻松破千万吧？要是河南山东四川这种省份数字又要多大呢？考试中心没事闲的给自己找麻烦？那你会说，投诉要先拿答题卡和扫描版比对，不一致的一律驳回。凭什么？我就说你机器扫描有问题，扫的不对，卷子在我手里，你怎么证明你扫描进电脑的是对的？当然，理论上这事很好解决，把刑侦人员调来鉴定下笔迹是否是高考时间的就行了，实际操作可能吗？鉴定40万次笔迹？哪个省的考试中心敢提这种要求信不信我们的铁骑直接开过来碾碎你们这群螳臂当车的暴徒？况且光是不鉴定比对40万次这事就不好玩了。
所以为了所谓的公平要求拿回试卷的洗洗睡吧。
感谢朋友们的批评指正！有人说，试卷原件可以不下发，可以发扫描件，技术上并不是什么难事。技术方面我承认没有问题。但是我们可以试想一种情况，考生拿到试卷后，必然会产生诸多 不服判卷的情况，这并非是说判卷本身有问题，只是说不同的人对相同的答案必然有不同的看法与判断，显然，这会造成大量的麻烦与不必要，要使你一定说成懒政我也没办法。再说一点，现有的评卷制度可以说是十分公平了，一道题由几个人重复评判，基本杜绝了错判的问题。另外，真正牛逼的人是不会在高考改卷上做手脚的。
