如何看待調查結果確認擊落馬航MH17的導彈來自俄羅斯?

馬克觀察

5月24日,負責對馬航MH17航班空難事故進行刑事調查的國際聯合調查團發佈調查結果稱,擊落馬航MH17航班的山毛櫸防空導彈來自俄軍;調查團甚至還稱,查明瞭肇事導彈具體來自俄羅斯軍方哪支部隊。

對此,俄羅斯外交部表示,這種說法毫無根據,俄方對調查團的結論深表遺憾,俄方認為這樣的“指控”毫無根據,目的是詆譭俄羅斯的國際形象,俄方對國際聯合調查團公佈該調查結果的真實意圖表示懷疑。

其實,早在2015年10月13日,由荷蘭安全委員會領導的國際聯合調查組在海牙發佈馬航MH17空難的最終調查報告稱,馬航MH17客機是被一枚山毛櫸地對空導彈所擊落。

荷蘭調查員在介紹調查結論推理過程時,展示了雷達圖像、照片、錄像、電話監聽錄音等部分證據,還播放了三維動畫模擬的導彈運輸車行進路線。

馬航MH17事件,是指2014年7月17日,馬來西亞一架波音777客機,在烏克蘭靠近俄羅斯邊界墜毀,機上載有283名乘客和15名機組人員,共298人全部遇難。

2016年9月28日,由來自荷蘭、澳大利亞、比利時、馬來西亞和烏克蘭等國檢察官組成的馬航MH17航班空難調查小組公佈初步報告,稱擊落飛機的山毛櫸防空導彈系統似乎從俄羅斯運來,在飛機墜毀後該防空導彈系統又被從烏克蘭運回俄羅斯。

那次,俄外交部回應稱,俄方對調查報告感到失望,調查充滿偏見並具有政治動機。

不論別的,本次調查結論,至少與荷蘭安全委員會2015年10月13日公佈馬航MH17空難調查最終報告,稱客機系被山毛櫸防空導彈擊落相一致,也即擊落客機的防空導彈是俄羅斯生產俄軍裝備,這個應該沒問題了。

山毛櫸防空導彈,是一種中低空、中近程機動式防空武器系統,主要承擔野戰防空作戰任務,裝備俄軍陸軍導彈旅,採取4聯裝發射架,具備強大的對空作戰能力。

歷史上,1983年9月1日,一架從美國阿拉斯加起飛的大韓民航波音747客機,在飛往漢城途中偏離了航道,飛向堪察加半島南部以及薩哈林島,被蘇聯軍隊用導彈擊落,機上269名乘客全部罹難,事件發生後,世界輿論一片譁然。

但此事,最終還是不了了之,韓國拿蘇聯一點辦法都沒有,國際社會對蘇聯也沒采取什麼制裁措施,戰鬥民族就連米國都忌憚三分。

馬航MH17國際調查組,調查結果確認擊落馬航MH17的導彈來自俄羅斯,是俄軍打下了馬航MH17,那有能怎麼樣?

馬航MH17事件,儘管各方指認不利俄羅斯,其實,國際社會也心知肚明,馬來西亞更是心如明鏡,但又能怎麼樣?

最終結果,馬航MH17事件,將和大韓航空波音747客機被擊落,死了269人一樣,不了了之,戰鬥民族,驃悍,哪個國家敢惹。

本文由“國平軍史”發佈。


國平軍史

觀察者網最新報道:據外媒5月24日援引調查人士的話報道稱,擊落馬航MH17航班的“山毛櫸”導彈來自俄軍。荷蘭安全委員會2015年10月公佈馬航MH17空難調查最終報告,稱客機系被山毛櫸導彈擊落。

馬航MH17號

1.MH17號航班空難,俄羅斯難脫干係。空難發生的地點是是俄羅斯與烏克蘭的邊界,而發生的時間正是烏克蘭與俄羅斯關係最差的時期。當時,俄羅斯支持烏克蘭東部民間武裝與烏克蘭政府軍周旋。空難發生的地點在俄羅斯與烏克蘭東部民間武裝的控制之下,只有俄羅斯或烏克蘭東部民間武裝有能力或時間作案。因此,不論是俄羅斯軍方或烏克蘭東部民間武裝擊毀了MH17號航班,俄羅斯都應該承擔責任,都應該對298條生命負責!

2.俄羅斯直接參與的可能性不大。早在2016年,烏克蘭外交部就曾經表示,調查再一次顯示俄羅斯“直接參與”擊落MH17。但是俄羅斯作為世界大國,沒有動機,更沒有必要擊落馬來西亞的客機。MH17號航班空難死亡的298人中,有荷蘭公民193人,馬來西亞公民43人,澳大利亞公民27人!沒有一名美國人,也沒有一名烏克蘭人,俄羅斯為何要擊落MH17號航班?最有可能的情況是,俄羅斯所支持的烏克蘭東部民間武裝以為MH17號航班是烏克蘭的戰機,因而動用“山毛櫸”防空導彈。在擊毀了MH17號航班墜毀之後,大錯已經鑄成,俄羅斯幫助烏克蘭東部民間武裝收尾,掩蓋了證據!

所以,作為世界大國,俄羅斯應該勇於承認錯誤,對298名遇難乘客家屬進行賠償,交出直接發射導彈的烏克蘭東部民間武裝分子,讓其接受日內瓦國際法庭的審判!


美國觀察室

援引5月24號法新社消息:據荷蘭調查人員透露,擊落馬航MH-17客機的"山毛櫸"導彈來自駐紮在俄羅斯庫爾斯克的俄軍第三十五防空導彈旅。圖為"山毛櫸"地空導彈

馬航MH-17事件回顧:2014年7月17號,馬航MH-17客機由荷蘭的阿姆斯特丹飛往吉隆坡,途徑俄羅斯和烏克蘭一帶時,在靠近俄羅斯邊界的烏克蘭東部墜毀。客機上共有289名乘客和機組人員,全部不幸罹難!事件發生後,荷蘭安全委員會立即著手調查事故原因。

2015年10月,荷蘭調查組向外界公佈調查結果:馬航MH-17墜毀系被"山毛櫸"導彈擊落。

其實在當時查明馬航MH-17確係被"山毛櫸"導彈擊落後,人們都將懷疑的目光投向了俄羅斯。但隨後烏克蘭方面就表示該悲劇是由"分裂份子"一手所為!理由是事故發生地距離烏克蘭政府軍與分裂份子交火地僅40公里。

隨著調查的深入,事故矛頭再一次轉向俄羅斯,有消息稱,雖然是烏克蘭分裂份子發射"山毛櫸"導彈擊毀了馬航MH-17客機,但導彈的提供者正是暗地裡支持分裂勢力的俄羅斯。

如今,荷蘭調查組的這份調查結果公佈後,可謂是一石激起千層浪!俄羅斯也是自"英國間諜毒殺案"後又一次成為眾矢之的!相信討伐之聲將會不期而至!圖為烏克蘭親俄武裝份子

但是在筆者看來,必須要弄清楚一點:到底是俄羅斯資助分裂份子的導彈擊落了MH-17還是俄軍第三十五防空導彈旅親手擊落了該客機?因為在荷蘭調查組的報告中,只是說"山毛櫸"導彈來自俄軍,並沒有說明是否為俄軍發射!

但是無論結果如何,為了達到政治目的而對無辜平民下手的行徑不容被原諒!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨

四年前發生的舊案,又被拉出來扯,政治味太濃!但是,俄羅斯的確逃脫不了干係!

據路透社報道,馬航空難事故聯合調查組表示,2014年在烏克蘭上空擊落航班的導彈發射系統來自俄羅斯。

荷蘭警官Wilbert Paulissen表示,擊落飛機的導彈是俄軍第53防空旅發射的,有100人參與,但是俄羅斯予以否認。

其實,早在2016年,空難調查小組已經公佈初步報告,稱擊落航班的“山毛櫸”防空導彈應該是從俄羅斯運來,並在航班墜毀後又運回俄羅斯。

但是,當時俄羅斯隨即反駁,稱俄羅斯的雷達數據顯示,導彈是從烏克蘭方向發射的,俄方雷達的初始數據也應該被考慮在內,並認為整個調查不專業,也不公正。

馬航被擊毀的事情疑惑較多,機上主要是荷蘭人和馬來西亞人,並沒有美國人和烏克蘭人,俄羅斯擊落航班意欲何圖?難道是吃飽了撐著為了坑自己嗎?

更大的可能,是在敏感區域被某一馬大哈誤擊了!當時烏東部親俄反政府武裝的嫌疑最大,因為恰好在飛機被擊落的消息傳出之前,烏反政府軍領導人就在俄羅斯的社交媒體發出“捷報”,聲稱他們的組織剛剛擊落了一架烏克蘭運輸機,時間和地點完全吻合!

俄羅斯為了包庇烏克蘭反政府軍,自然會說是烏克蘭政府軍所為,而西方為了自己的政治目的,自然儘量誣賴是俄羅斯所為。不過,俄羅斯確實脫不了干係,畢竟烏克蘭反政府軍人員是得到俄羅斯的支持的,導彈也是俄羅斯提供的。


數說社會

多國調查人員組成的國際調查組在數年的調查後,24日將矛頭明確對準了俄羅斯軍隊,認定俄羅斯應對MH17事件負責。

調查組稱,他們通過對事發地區當時附近行駛車輛的行車記錄儀、監控鏡頭捕捉到的畫面進行分析後,確定了俄羅斯軍隊的導彈發射車的行動軌跡,美國方面也提供了當時的衛星偵察資料,輔佐證實俄軍當時有導彈系統車隊離開了軍事基地,稱是俄羅斯第53防空旅實施了此次行動。

俄羅斯方面第一時間予以否認,認為國際調查組所公佈的內容是沒有根據的,並對相關視頻的真實性提出質疑。確實,只要俄羅斯方面咬緊牙關、死不承認,想定罪還是很難的。除非俄羅斯軍方內部出了“叛徒”,有當時參與任務的士兵承認了此次行動。因為只要調查組沒能拿到當時發射的視頻作為直接證據,否則僅靠發射車輛的移動作為間接證據,還是不能充分證實的。

在我看來,此次公佈的證據是一塊分量十足的拼圖,在很大程度上還原了當時事情發展的原貌,但是並不足以定罪,即使當時俄羅斯的導彈發射車出現在了事發區域,導彈也有可能是其他勢力所發射的。

2014年這起悲劇發生時,各種陰謀論層出不窮:有的說是因為機上人員有問題,攜帶了不可告人的文件,相關國家只能出此下策;有的說是烏克蘭政府故意要陷害烏東割據民兵與俄羅斯,在烏東發射導彈擊落飛機,為換取國際社會對俄羅斯和割據勢力的打擊;有的說是烏東部民兵故意擊落飛機,因為飛機會墜落於民兵管轄的區域,給栽贓烏克蘭當局提供了機會,趁此攪亂地區局勢……

每一種陰謀論都有其自洽的解釋,但卻又明顯經不起推敲,沒有實錘的證據或動機。現在我們能夠確認的是MH17航班是被“山毛櫸”導彈擊落的,事發區域是在烏東部地區,有能力在這一區域發射導彈的主體只有俄羅斯、烏克蘭政府、烏東民兵。


小溪解局

荷蘭籍人帕烏里森,參與馬航失蹤飛機的調查工作,近來腦洞大開,認定是俄羅斯發射導彈擊落馬航飛機的。

當時馬航飛機正在烏克蘭空域飛行,據說是被飛毛櫸導彈擊落。

烏克蘭、俄羅斯以及其他國家都擁有該型導彈。

但是帕烏里森一口咬定俄國,其中也許存有奧妙。

最近川普大招頻發,侵害盟友利益,使得一些歐洲大國與俄羅斯走近一些。

造成反俄人士心理不爽,在這微妙的時間拋出重磅炸彈,以圖攪局嗎?

現在依然是公說公有理 ,婆說婆有理,各不相讓,真象究竟如何,現在尚難揭曉,只能讓時間來說明。

#凌遠長著#


愛之育之

MH17的話題已經是吵吵鬧鬧已經4年了,2014年馬航MH17在烏克蘭境內被擊落,後經荷蘭方面調查馬航MH17是被“山毛櫸”(BUK)導彈擊落,其中298人全部遇難,但是由於俄羅斯和烏克蘭都擁有這一款俄製導彈,誰也說不清是誰打下來的。雖然西方媒體一直認為是俄羅斯所為,後來多次調查結果也顯示是俄羅斯所為,但是俄羅斯卻指責是烏克蘭所為。



這一次行動撲所迷離,至於是誰所做的咱們也不能輕信一面之詞。俄羅斯方面聲稱這一枚導彈來自於烏克蘭,並且俄羅斯在當時並不算是一個樂觀的時期,來自烏克蘭和北約方面的壓力依然很大,俄羅斯沒有必要這麼做給自己抹黑。


烏克蘭方面則指責俄羅斯在故意攪亂俄羅斯周邊安全形勢,在烏克蘭境內發射的茅山櫸導彈來自於俄羅斯的戰車。據荷蘭方面調查,在墜機前一天,俄羅斯導彈車進去烏克蘭境內,其中途徑的村莊都對留有印象,甚至有人把導彈車過境的照片拍了下來,俄羅斯這是故意在誣陷烏克蘭。

這一次5月24日公佈的報告顯示,2014年在烏克蘭境內擊落馬航MH17航班客機的“山毛櫸”(BUK)導彈來自俄羅斯軍隊第53旅。無論這發導彈是誰發射的,這都是美俄爭鬥帶來的惡果。


分享到:


相關文章: