lx2ld9
把徐靜蕾的書法認定為因人而紅是很準確的，這恰恰是中國書法發展的另一個可悲之處：書法價值的娛樂化，世俗化和庸俗化。
徐靜蕾的書法水平究竟如何？
從徐靜蕾在網上發佈的一些作品來看，其書法整體水平很一般，遠沒有網上一些人士吹捧地那麼厲害：“字體骨骼清秀、遒勁有力，清冽而又優雅、從容，令人賞心悅目”。
稍微懂點書法專業的人士都會看得出來，她取法二王行書，但用略懂皮毛來形容毫不為過。
上面圖片中的字，是徐靜蕾臨寫的《蘭亭集序》的原貼與臨寫作品的對照，外行人一眼看過去，一定會說：“哇，好像啊！”
臨過帖的專業書法人士都知道，臨帖的一個基本要求就是忠於原貼，結果徐靜蕾就囫圇吞棗似的臨了過去，就拿出來拿出來曬，我是真的佩服她的勇氣和臉皮。
如果有不服的，我教你一個辦法，就是把原貼中的一個字拿出來放大，再把徐靜蕾臨的拿出一對照，就一清二楚，整個筆法就沒有什麼是對的。
不求甚解耍小聰明終被誤
正是帶著這種不求甚解的學習書法的態度，用她的聰敏勁，以投機取巧的方式進行書法創作，利用自己的娛樂明星的名人效應，販賣自己的書法作品，據說還弄了一套“靜蕾體”納入了方正字庫。
對於靜蕾鋼筆體不多評述，因為那個與書法無關，但從她到處題寫的書法作品來看，用娛樂界的“老幹部體”來形容也不為過。
從上面的作品來看，筆法成了玩耍的東西，而把結構玩出“特色”卻是重點。看到這樣的作品，是不是感覺與那些沒有筆法的老幹部體、江湖體何的其相似？
所以說，作為知名的公眾人物，徐靜蕾對待傳統的書法作品應該抱以嚴謹的態度，而不能利用名人效應和優勢，將書法作品搞成娛樂行業的附屬品，更不應該將嚴謹的書法藝術變成包裝娛樂人物的世俗產物。
布穀視界
其實早年就聽說過徐靜蕾，因為那時候辦公軟件就非常流行“靜蕾體”，其次就是知道她是一個明星，當然，那時候也並不知道她的那些歷史事蹟。
那時候的文章裡，曾看到過徐靜蕾的書法，便已經感覺徐靜蕾的毛筆字真好，真瀟灑。
當然，所謂的“瀟灑”也只不過是我青春年少太無知而已。
在不懂書法卻喜歡書法的時候，看徐靜蕾的作品，確實非常好，覺得這是一個才女。
但是現在就從專業方面來看，徐靜蕾的書法也是有不少地方可以驗證出“才華”的地方。
比如她的“兩點水”“三點水”偏旁，處理的都不一樣，各有形態。這一點在普通書法愛好者看來，並沒什麼。
但是在專業角度來說，必須是要做到變化的，這樣才顯得豐富，不重複。
徐靜蕾確實做到了。
雖然那幾個長線條，在專業裡看，是敗筆，但是大眾對這幾個長線條給的評價就是“瀟灑”“才氣”，當然，我初學時也是這麼想的。
事實上，她確實是一個才女。
他的書法結構確實有自己的風格，這一點，無論硬筆還是毛筆，都可作為是一種天賦，有很多人是可以做到“自成一體”的。
但是如我一般的大部分人，都需要去後天努力訓練。
在《魯豫有約》中，徐靜蕾曾說，小時候並不喜歡書法，純粹是父親的逼迫，所以他對書法，一直不上心。
（十年前她臨的蘭亭）
臨的是非常好的，比很多每日臨蘭亭臨上多年的人也要強上幾分。
這個不需努力，只需天賦。
起碼可以證明，徐靜蕾是有藝術天賦的，所以無論當導演，寫劇本，拍戲，寫字，畫畫，都還是不錯的。
雖然演得寫的都不是太專業，但是不可否認，比大多數人都要強太多。
徐靜蕾的字還是可欣賞的，比如這幅字的水平就不錯，無論在用筆還是結構上，都沒脫離古法，但是還能自稱一格，也是頗為可觀的，起碼要比那句“寂寞沙洲冷”強太多。
自古以來，女子寫書法的就不多，能成書法家的更是少。
今人女子書家，真好的也就那一些。
至於明星裡的書法，徐靜蕾在女生裡肯定算佼佼者。但是在整個娛樂圈裡，張鐵林也是比他強的，更別提唐國強鬱鈞劍等老司機了。
唐國強
鬱鈞劍
個人感覺唐國強鬱鈞劍的書法，可以當娛樂圈的扛把子。
大家還有誰的字可以推薦嗎？
梁宇航
謝謝你的提問。徐靜蕾的書法還不錯。起碼也是非常合格的書法，這是可以收藏的起碼條件。
至於是不是因人而紅，這是肯定的。
不論什麼人的書法，如果不出名，是很難得到社會追捧的。
這個情況，古代如此，今天如此，中國如此，外國也是這樣。你沒有辦法抗拒，你可以否定這個是一種公平，但是，世界上根本沒有完全的公平。
一個人出名，機會成本非常重要。我們的娛樂圈，就是容易出名的一個機會圈。你進入這個圈，自然就出名了。
但是出名容易成名難。
你提出的問題涉及藝術品消費與藝術經典問題。
徐靜蕾的書法真沒什麼不好，但是，與大書法家比，肯定有距離。
未來，她的書法價值定位基本就是“小名家”這個層次。
理由
1.她也是一個娛樂圈的星。
2.她的書法是成熟的。
3.有人收藏了，那就回流傳。
不過，今天有人喜歡她的書法，那是一種藝術消費，不必做過度解釋。
你提到“鑑賞價值”，這個話題有點離譜吧。
什麼叫“鑑賞價值”呢？那就是經典作品具有的各種藝術價值值得我們深入研究，而深入研究的藝術品，才叫鑑賞。
鑑賞最簡單就是比較。
俗話說“不怕不識貨，就怕貨比貨”，你說拿徐靜蕾跟誰比叫“鑑賞”吧？
跟趙本山比還是跟啟功比，還是跟田英章比？
不比不知道，一比嚇一跳。
如果拿徐靜蕾跟趙本山比，那趙本山的書法得扔，扔得越遠越好。省的煩心。
如果徐靜蕾跟賈平凹比，那賈平凹也得扔。
但是，徐靜蕾跟啟功、田英章能不能一比呢？
朋友們，這麼一比，你們也就看出來了，未來的徐靜蕾也只能是一個小名家的地位。不管今天值多少錢，未來的地位是死的。
小名家上面是大名家，大名家上面還有大師。
千千千里馬
當然是因人而紅了。以她的書法作品，也就是剛剛初級水平。我們來簡單鑑賞一下她臨寫的“蘭亭序”.
一，基本筆畫：字中筆畫各具一方，不相往來，凋零乏味。如“視”左右分離，沒有交錯，很是呆板。“懷”字太平，反倒不正，沒有以斜取勢。“人”“今”的捺，沒有息筆，直接斷氣。
二，結構：
1，字與字之間呼應不暢，有些連該有的牽絲都沒有，如“人”等等有十七八個字，不敢說意連，基本的型連都做不到，更別說形斷意連了。
2，結構變化，主次不明。疏密不當，沒有向背，沒有迎讓。
現在很多名人的字，比起徐差遠了，也就是剛入門，非要當眾寫一下，自我感覺良好，旁邊的人也分不清好賴，就大肆宣揚，好似一代大家，橫空出世，其實說好聽點，醜書一張，不好聽點，皇帝的新衣。
已經出名了，就想錦上添花，用墨汁添，風險很大，弄不好成了笑柄。
史話聊齋
最近幾年，娛樂圈也興起了“書法風”，似乎很多出名的人都喜愛上了書法。但這些在人民群眾看來，還是有些出入的。
記得有位書家說過，“現如今書法的悲哀就是在於什麼人都能進來插一腳”，看看現在的情況，也確實如此，好像人人都想跟藝術或者像書法這樣文雅的東西沾邊，顯得自己也很有水平似的！
我們知道的有趙本山一副字賣幾十萬的，朱軍拜範曾為師的，郭德綱秀書法，還有娛樂圈書法名人陳道明，唐國強等等。
今天題目討論的就是徐靜蕾寫的字， 這個話題也是在之前就挺火的，徐靜蕾的字是有一定的基礎的，看得出也是認真學習過的，他自己本身就喜歡寫字，可以說她的名氣和她的字是有關係的，至少她的字有她自己的一個平臺。但是，如果妄吹她的字是什麼高水平我覺得就不妥了。
還有一位會寫字的女星就是孫儷，我看過他寫的佛經，確實寫得可以，是下過功夫的。
但是，在娛樂圈往往有好些人都名不副實的，隨便畫幾下就有人瘋搶，就可以拍賣出幾十萬的價錢，我覺得這就是“字因人貴”了！
還有我們經常可以看到某某明星現場表演寫字，先不說字寫得如何，但這完全不是一個筆會的形式，這已經變了味道了。書法不是用來表演的！
以上是我個人看法，那麼對此你有什麼看法呢？歡迎留言，謝謝關注，我是鐵匠的頭髮！
鐵匠的頭髮
徐靜蕾書法是我教的 ，我是她師傅。
怎麼沒有鑑賞價值呢?她的書法沒有鑑賞價值 ，那不就是間接否定我在全球書法界的長老地位嗎？
名師出高徒 ，我自己是曠世高人，我徒兒能差到哪裡去呢？
我徒兒徐靜蕾才氣滿滿，不存在因人而紅。
再不端正看法 ，打你屁屁成南瓜。
映山紅英雄紅
鑑賞不敢說，讚賞可以有！
其實我不清楚徐靜蕾，我很少關注明星的事。不過這段時間，我很多次都會看到她的名字，連同她的書法。可見，她的書法真的紅了。
至於是因人而紅還是因才而紅，我覺得更多的是因為人。寫字比她好看的多了去了，她這種水平憑什麼這麼紅？可能有很多水平比她高的都沒她有名氣。
就是因為她是明星，有更多的人關注。就是一點小事，都能掀起一點風浪。
我之所以說可以讚賞她，是因為真的難能可貴。
大家平常都會調侃：貴圈真亂。在這麼亂的圈子裡，能有這樣的心境與追求，真的值得讚揚。這就是明星界的一股清流，不是嗎？不說處淤泥而不染，至少這種鬧中求靜、亂中求正的精神真的難得。
而且，作為公眾人物，熱愛書法能促進人們對書法的認知與關心，也能帶來更純正良好的風氣，值得讚賞。
而且，人家的字雖不是什麼大師水平，但也是可以一看的。
好了，謝謝閱讀！如果您覺得老向說的有理，還請多多關照啊！
國學齋
我看過徐靜蕾書法作品，有功底、有規矩、有韻味兒、有神采，我認為這與她原來出不出名沒關係。至於說鑑賞價值，這要因人而論，比方說，我認為好，只要你真懂字，就無須在意別人什麼觀點，所謂鑑賞，它和純粹的收藏就應該有所區別，價值自在心中。
