lx2ld9
把徐静蕾的书法认定为因人而红是很准确的，这恰恰是中国书法发展的另一个可悲之处：书法价值的娱乐化，世俗化和庸俗化。
徐静蕾的书法水平究竟如何？
从徐静蕾在网上发布的一些作品来看，其书法整体水平很一般，远没有网上一些人士吹捧地那么厉害：“字体骨骼清秀、遒劲有力，清冽而又优雅、从容，令人赏心悦目”。
稍微懂点书法专业的人士都会看得出来，她取法二王行书，但用略懂皮毛来形容毫不为过。
上面图片中的字，是徐静蕾临写的《兰亭集序》的原贴与临写作品的对照，外行人一眼看过去，一定会说：“哇，好像啊！”
临过帖的专业书法人士都知道，临帖的一个基本要求就是忠于原贴，结果徐静蕾就囫囵吞枣似的临了过去，就拿出来拿出来晒，我是真的佩服她的勇气和脸皮。
如果有不服的，我教你一个办法，就是把原贴中的一个字拿出来放大，再把徐静蕾临的拿出一对照，就一清二楚，整个笔法就没有什么是对的。
不求甚解耍小聪明终被误
正是带着这种不求甚解的学习书法的态度，用她的聪敏劲，以投机取巧的方式进行书法创作，利用自己的娱乐明星的名人效应，贩卖自己的书法作品，据说还弄了一套“静蕾体”纳入了方正字库。
对于静蕾钢笔体不多评述，因为那个与书法无关，但从她到处题写的书法作品来看，用娱乐界的“老干部体”来形容也不为过。
从上面的作品来看，笔法成了玩耍的东西，而把结构玩出“特色”却是重点。看到这样的作品，是不是感觉与那些没有笔法的老干部体、江湖体何的其相似？
所以说，作为知名的公众人物，徐静蕾对待传统的书法作品应该抱以严谨的态度，而不能利用名人效应和优势，将书法作品搞成娱乐行业的附属品，更不应该将严谨的书法艺术变成包装娱乐人物的世俗产物。
布谷视界
其实早年就听说过徐静蕾，因为那时候办公软件就非常流行“静蕾体”，其次就是知道她是一个明星，当然，那时候也并不知道她的那些历史事迹。
那时候的文章里，曾看到过徐静蕾的书法，便已经感觉徐静蕾的毛笔字真好，真潇洒。
当然，所谓的“潇洒”也只不过是我青春年少太无知而已。
在不懂书法却喜欢书法的时候，看徐静蕾的作品，确实非常好，觉得这是一个才女。
但是现在就从专业方面来看，徐静蕾的书法也是有不少地方可以验证出“才华”的地方。
比如她的“两点水”“三点水”偏旁，处理的都不一样，各有形态。这一点在普通书法爱好者看来，并没什么。
但是在专业角度来说，必须是要做到变化的，这样才显得丰富，不重复。
徐静蕾确实做到了。
虽然那几个长线条，在专业里看，是败笔，但是大众对这几个长线条给的评价就是“潇洒”“才气”，当然，我初学时也是这么想的。
事实上，她确实是一个才女。
他的书法结构确实有自己的风格，这一点，无论硬笔还是毛笔，都可作为是一种天赋，有很多人是可以做到“自成一体”的。
但是如我一般的大部分人，都需要去后天努力训练。
在《鲁豫有约》中，徐静蕾曾说，小时候并不喜欢书法，纯粹是父亲的逼迫，所以他对书法，一直不上心。
（十年前她临的兰亭）
临的是非常好的，比很多每日临兰亭临上多年的人也要强上几分。
这个不需努力，只需天赋。
起码可以证明，徐静蕾是有艺术天赋的，所以无论当导演，写剧本，拍戏，写字，画画，都还是不错的。
虽然演得写的都不是太专业，但是不可否认，比大多数人都要强太多。
徐静蕾的字还是可欣赏的，比如这幅字的水平就不错，无论在用笔还是结构上，都没脱离古法，但是还能自称一格，也是颇为可观的，起码要比那句“寂寞沙洲冷”强太多。
自古以来，女子写书法的就不多，能成书法家的更是少。
今人女子书家，真好的也就那一些。
至于明星里的书法，徐静蕾在女生里肯定算佼佼者。但是在整个娱乐圈里，张铁林也是比他强的，更别提唐国强郁钧剑等老司机了。
唐国强
郁钧剑
个人感觉唐国强郁钧剑的书法，可以当娱乐圈的扛把子。
大家还有谁的字可以推荐吗？
梁宇航
谢谢你的提问。徐静蕾的书法还不错。起码也是非常合格的书法，这是可以收藏的起码条件。
至于是不是因人而红，这是肯定的。
不论什么人的书法，如果不出名，是很难得到社会追捧的。
这个情况，古代如此，今天如此，中国如此，外国也是这样。你没有办法抗拒，你可以否定这个是一种公平，但是，世界上根本没有完全的公平。
一个人出名，机会成本非常重要。我们的娱乐圈，就是容易出名的一个机会圈。你进入这个圈，自然就出名了。
但是出名容易成名难。
你提出的问题涉及艺术品消费与艺术经典问题。
徐静蕾的书法真没什么不好，但是，与大书法家比，肯定有距离。
未来，她的书法价值定位基本就是“小名家”这个层次。
理由
1.她也是一个娱乐圈的星。
2.她的书法是成熟的。
3.有人收藏了，那就回流传。
不过，今天有人喜欢她的书法，那是一种艺术消费，不必做过度解释。
你提到“鉴赏价值”，这个话题有点离谱吧。
什么叫“鉴赏价值”呢？那就是经典作品具有的各种艺术价值值得我们深入研究，而深入研究的艺术品，才叫鉴赏。
鉴赏最简单就是比较。
俗话说“不怕不识货，就怕货比货”，你说拿徐静蕾跟谁比叫“鉴赏”吧？
跟赵本山比还是跟启功比，还是跟田英章比？
不比不知道，一比吓一跳。
如果拿徐静蕾跟赵本山比，那赵本山的书法得扔，扔得越远越好。省的烦心。
如果徐静蕾跟贾平凹比，那贾平凹也得扔。
但是，徐静蕾跟启功、田英章能不能一比呢？
朋友们，这么一比，你们也就看出来了，未来的徐静蕾也只能是一个小名家的地位。不管今天值多少钱，未来的地位是死的。
小名家上面是大名家，大名家上面还有大师。
千千千里马
当然是因人而红了。以她的书法作品，也就是刚刚初级水平。我们来简单鉴赏一下她临写的“兰亭序”.
一，基本笔画：字中笔画各具一方，不相往来，凋零乏味。如“视”左右分离，没有交错，很是呆板。“怀”字太平，反倒不正，没有以斜取势。“人”“今”的捺，没有息笔，直接断气。
二，结构：
1，字与字之间呼应不畅，有些连该有的牵丝都没有，如“人”等等有十七八个字，不敢说意连，基本的型连都做不到，更别说形断意连了。
2，结构变化，主次不明。疏密不当，没有向背，没有迎让。
现在很多名人的字，比起徐差远了，也就是刚入门，非要当众写一下，自我感觉良好，旁边的人也分不清好赖，就大肆宣扬，好似一代大家，横空出世，其实说好听点，丑书一张，不好听点，皇帝的新衣。
已经出名了，就想锦上添花，用墨汁添，风险很大，弄不好成了笑柄。
史话聊斋
最近几年，娱乐圈也兴起了“书法风”，似乎很多出名的人都喜爱上了书法。但这些在人民群众看来，还是有些出入的。
记得有位书家说过，“现如今书法的悲哀就是在于什么人都能进来插一脚”，看看现在的情况，也确实如此，好像人人都想跟艺术或者像书法这样文雅的东西沾边，显得自己也很有水平似的！
我们知道的有赵本山一副字卖几十万的，朱军拜范曾为师的，郭德纲秀书法，还有娱乐圈书法名人陈道明，唐国强等等。
今天题目讨论的就是徐静蕾写的字， 这个话题也是在之前就挺火的，徐静蕾的字是有一定的基础的，看得出也是认真学习过的，他自己本身就喜欢写字，可以说她的名气和她的字是有关系的，至少她的字有她自己的一个平台。但是，如果妄吹她的字是什么高水平我觉得就不妥了。
还有一位会写字的女星就是孙俪，我看过他写的佛经，确实写得可以，是下过功夫的。
但是，在娱乐圈往往有好些人都名不副实的，随便画几下就有人疯抢，就可以拍卖出几十万的价钱，我觉得这就是“字因人贵”了！
还有我们经常可以看到某某明星现场表演写字，先不说字写得如何，但这完全不是一个笔会的形式，这已经变了味道了。书法不是用来表演的！
以上是我个人看法，那么对此你有什么看法呢？欢迎留言，谢谢关注，我是铁匠的头发！
铁匠的头发
徐静蕾书法是我教的 ，我是她师傅。
怎么没有鉴赏价值呢?她的书法没有鉴赏价值 ，那不就是间接否定我在全球书法界的长老地位吗？
名师出高徒 ，我自己是旷世高人，我徒儿能差到哪里去呢？
我徒儿徐静蕾才气满满，不存在因人而红。
再不端正看法 ，打你屁屁成南瓜。
映山红英雄红
鉴赏不敢说，赞赏可以有！
其实我不清楚徐静蕾，我很少关注明星的事。不过这段时间，我很多次都会看到她的名字，连同她的书法。可见，她的书法真的红了。
至于是因人而红还是因才而红，我觉得更多的是因为人。写字比她好看的多了去了，她这种水平凭什么这么红？可能有很多水平比她高的都没她有名气。
就是因为她是明星，有更多的人关注。就是一点小事，都能掀起一点风浪。
我之所以说可以赞赏她，是因为真的难能可贵。
大家平常都会调侃：贵圈真乱。在这么乱的圈子里，能有这样的心境与追求，真的值得赞扬。这就是明星界的一股清流，不是吗？不说处淤泥而不染，至少这种闹中求静、乱中求正的精神真的难得。
而且，作为公众人物，热爱书法能促进人们对书法的认知与关心，也能带来更纯正良好的风气，值得赞赏。
而且，人家的字虽不是什么大师水平，但也是可以一看的。
好了，谢谢阅读！如果您觉得老向说的有理，还请多多关照啊！
国学斋
我看过徐静蕾书法作品，有功底、有规矩、有韵味儿、有神采，我认为这与她原来出不出名没关系。至于说鉴赏价值，这要因人而论，比方说，我认为好，只要你真懂字，就无须在意别人什么观点，所谓鉴赏，它和纯粹的收藏就应该有所区别，价值自在心中。
