2010年，妻子李某翻看丈夫張某的手機，發現其與其他女人存在不正當關係。李某雖然十分生氣，但是她見孩子尚且年幼，於是決定再給張某一次機會。
但為了防止再次丈夫再次越軌，李某與張某以平等自願為前提，簽訂了夫妻間的忠誠協議。協議約定：夫妻之間應保持互相忠誠，若其中一方再出現出軌行為，與他人發生婚外情，須支付20萬元的補償金。
雖然簽訂了協議，但張某還是不老實，僅僅一個月後，他再次與其他女性發生不正當關係。這一次，李某不再選擇姑息，於是向法院起訴，要求離婚，並要求履行忠誠協議。
經過審理，法院同意了李某的離婚請求，同時還支持履行原告關羽忠誠協議的訴訟請求，並要求張某限期支付20萬元的補償金。張某對判決不服，提出了上訴。
一直以來，大家對於夫妻間《忠誠協議》的存在分歧：
一方認為：根據婚姻法，夫妻間的忠誠義務屬於道德範疇，並沒有法律約束力，因此忠誠協議是無效的。
然而另一方則認為，忠誠協議並未違反法律禁止性規定，夫妻二人在公平自願的條件下籤訂忠誠協議，就應該有法律效力，這正符合“法無禁止即為可”的原則。
《婚姻法》規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。這條規定明確的體現了夫妻之間是有忠誠義務的。因此，湖北赫誠律師建議，若你的另一半有出軌嫌疑，可以簽訂一個忠誠協議。一來能讓另一半明瞭出軌的後果，二來如果離婚，可以彌補自己的損失。根據我們多年的法律實踐，證明簽訂忠誠協議是可行的，法院一般都會支持。
人們常說“清官難斷家務事”，法律雖然力求全面、力求公正，但對於充滿“人情味”的婚姻關係，也難免會有疏漏。面對婚姻，大家應該“且行且珍惜”。
分享到:
閱讀更多 湖北赫誠律師事務所 的文章
