用户5783682234
上海CBD三座超高层建筑紧挨一起好看吗？不单单是三座超高层建筑的问题，我认为整个上海CBD的协调性不够，上海CBD确实太高太大，但是尺度处理没有把握好，过高的高楼弱化了本来应该和建筑共存的黄浦江。
同时建筑形式，风格，颜色太过于分散，没有整体的统一性。形式美一定是多样统一性，即统一之中富含变化，个人认为上海太过于变化。如果上海能做得和杭州青岛一样，前者是与环境统一，后者是与环境对比，做到与自然环境的结合就好了。
东方明珠塔是整个败笔之一，一般一个繁华但又富有美学的CBD是不会把电视塔和摩天大楼硬搭的。因为电视塔与整体建筑突兀感太明显了。尤其是东方明珠这种顶着两个圆球的丑陋建筑。单独看丑，放在建筑群里让整个建筑群都丑。
同为世界大都市，纽约没有电视塔，没有高得让人视觉扭曲的大楼，没有红黄蓝绿什么颜色都有的建筑群。纽约没有这种张牙舞爪的建筑风格，没有这种突兀感。 比纽约，上海CBD的城市天际线实在不堪，一看就是第三世界的建筑群。
敢问，哪个世界顶级的CBD有这种红黄蓝绿什么颜色都有的建筑？哪个顶级的CBD不考虑协调性，建筑的风格啥样都有，为了追求最高，把周围的建筑河流的视觉都弱化了？突兀感特别强烈。只有上海吧！
远远望去，浦东陆家嘴的颜色搭配真的惨不忍睹，震旦金黄，明珠白红，会议中心是一个地球，后面一堆深色的玻璃写字楼，请问你看过去，你觉得哪一个才是重点呢？上海CBD三座超高层建筑紧挨一起好看吗？真心不觉得好看，上海实力强，没人否认。但是好的地方大家承认，不好的地方应该说出来。以上是我个人观点。
沙漏遗爱
当然好看啊。
这里是是什么地方啊！中国的CBD！
在深圳没超越上海之前，上海陆家嘴就是整个中国的颜面。那么作为领导，肯定会非常重视这个CBD的建筑设计。事实上这三座建筑也都是请了国际最顶级的设计师！
而作为普通人，见到陆家嘴时，也真的被这种繁华的景象震撼了！（请原谅我来自深圳这座小渔村）
所以你觉得不好看？
当然，设计这种东西，它是作为一个整体出现的。比如你买了一件特别好看的大衣，但是你却搭配了一条迷彩短裤，那么这身搭配就会感觉很丑。同理，这三个建筑，在设计之初其实就是为了同周边环境相协调的，但是你给出的图片把它们同周围环境割裂了。看起来就不会好看。
领航鲸
参考几年前的央视纪录片'超级工程'，其中一集就讲了第一高楼上海中心大厦，官方给出的理念是通过设计一幢形态柔和圆润的摩天大楼把造型硬朗的金茂大厦和环球金融中心镇住，并且三栋呈现螺旋上升的形态（420-492-632米），但其实官方的设计模型可能只考虑了三栋楼的协调性，实际完工后在地面的观感并不好，上海中心的高度显得过高而且显得极度扭曲。一栋600+和两栋400+的楼与外圈200+的显得不协调，并没有达到官方宣称的天际线效果（尽管高度是够了），综合来说不好看。
RoxxonZ
说实话，上海中心真是败笔，夜晚的灯光下还可以，白天陆家嘴的视觉还不如没有上海中心时好看。从外滩看中心把周围好大一片200+比下去了。从中心看外滩把黄浦江，外滩比下去了(外滩变彩色积木模型，黄浦江变小沟渠，不美了)。而且望眼远眺白天的上海中心本身只高不美。
