随风而去132804760
说到核基地中的核弹头被常规武器击中的问题，一般来说击中核武器的子弹或者炮弹的动能怎么也不会高过降落伞实验核弹头弹体，在中国研发氢弹的时候，中国实验弹的降落伞发生了故障，一发核弹直接砸到了地上，在报时器报道的时候，只有化学炸药发生了爆炸，并没有发生核爆炸，为了探明发生了什么邓稼先先生以身犯险进入了核辐射区，由此就可以看出单单凭借动能是不能够将核武器引爆的。
中国当时并不具备顿感炸药（IHE）的生产能力只能使用常规高爆炸药（CHE），所以才发生了化学爆炸并且导致了核泄漏，如果中国当时使用的是顿感炸药，即使邓稼先先生以身犯险，也不至于遭到如此严重的核辐射并且患上重病，由此可见即使使用了高爆炸药，核弹头也没有那么容易发生核爆炸，毕竟核武器还是需要运输的，不能因为稍微有磕磕碰碰就爆炸，所以说核武器拥有安全性设计也是很正常的。
当然如果被常规武器砸中的是一枚恐怖组织制造的，完全没有安全性设计的，使用了巨量的核裂变材料的核弹的话（大伊万，我说的就是你）。还是有可能发生核爆炸的，但是这种核爆炸却是一种经过了削弱的核爆炸，也可以被称为是减当量核爆炸，这种减当量的核爆炸的当量是100吨TNT，也就是比普通化学爆炸造成的核辐射区扩大到原来的一倍而已，比起来毁天灭地的核爆炸还是好了许多。
军事新观察
核弹被常规武器引爆的几率近乎为零。
这个半球内包裹的就是核燃料
核弹头不管是原子弹核弹头还是氢弹核弹头其发生核反应的条件十分苛刻，原子弹的裂变反应和氢弹的聚变反应都必须在一定的条件下才能产生核燃烧，而不是核基地的防护严密与否的问题。
原子弹要发生裂变反应必须具备两个最基本的条件。一是 必须达到核反应的体积临界值或质量临界值。而核燃料放置在核弹头中是以两块以上分散隔离的状态放置，只有通过TNT炸药迫使分离的核燃料集中集合成一个质量或体质达到临界值时才会发生自式裂变，而裂变产生的能量释放出来才形成原子弹。二是核燃料要发生裂变还必须具备一定的中子反射层。而常规武器击中核弹头不能使核燃料达到反应临界值（既不能让核燃料集中到一块），反而会使核燃料四散，也就没有核反应发生。常规武器击破核装置时也会破坏中子反射层，核反应更无从谈起。
对于氢弹，其引爆的条件更为苛刻。它必须在高温（一亿摄氏度左右，太阳表面温度）高压和大量中子流。因此只有在原子弹爆炸的条件下才能具备，氢弹的核聚变条件只能靠引爆原子弹才能产生。常规武器根本不能制造这种环境，就是说氢弹你随便用什么武器攻击都没事。
当然核武器的威力太过巨大，通常都小心保管，安全守护。普通攻击连核基地外层防御都难以突破，更别说就是让你打你也不可能引爆它。
快速军事一点通
不会的，这是因为有两个原因。
第一个原因是，大部分核弹头的储存，都是采用“分装储存”的办法，就是把一个核弹头的部件，包括裂变材料、聚变材料、“起爆炸药”等分开储存，没有组装成为一个整体。所以不会发生核爆炸。这个办法，实际上在“小男孩”原子弹上就已经采用了，最后使用“小男孩”的时候，是一个美国军官在飞机上将“小男孩”组装完成的。
所以，那些说什么“因为储存费用太高，其它国家都销毁了氢弹，只有中国还保存了氢弹”的话，完全是胡说八道。在“分装储存”的条件下，保存氢弹，不比保存原子弹“更加费很多钱”。而美国现役的w88核弹头，就是氢弹。
对那些“整装储存”的核弹头（现在核大国的核弹头都是氢弹），确实是“整体储存”的。但也不会在常规武器的攻击下发生核爆炸。这是因为要想发生核爆炸，必须要有许多处的电子点火装置同时起爆，才能形成“向心压缩”的冲击波，氢弹的“扳机”才能被引爆，从而引爆“被扳机”。
美国在本世纪初，安排了一系列的所谓的“一点安全试验”，就是试验在“一个点火装置被引爆，而其它没有引爆”的情况下，氢弹是否会发生核爆炸，或者部分核爆炸。试验结果证明，美国的核弹头是“一点安全”的。这已经回答了题主的问题。
手机用户58903279720
这个伪命题，侦探来回答:
核弹头大家都知道这是个什么东西，至于它的威力什么的我也不想普及了，广岛长崎就是最典型的例子，十几年寸草不生。核武器是双刃剑，伤敌的同时自己人也防备着啊。首先它可怕的辐射，核基地必须做好充分的防御措施，具体用啥材料？当然这些秘密，我们这些外人不可能知道。必须防撞击，耐高温，不怕外力，总之是很变态的东西。但是我要明确的说，核弹头被常规武器击中绝对不会被引爆！假如战争爆发，如果不小心击中了就爆炸，别说消灭敌人了，自己就把自己消灭了。而且也没有人愿意射击这个恐怖的东西吧，不小心走火？压根没有这种可能性。敌人委派间谍？这有可能，所以它的设计觉绝对不是和汽油桶一样，击中就爆炸！！它的点火过程应该是一个很复杂，各种密钥的程序。
