biubiu叉會兒腰
作為局外人，是絕大多數人是沒有機會去對比死刑和無期徒刑哪個更殘酷的。從法律角度去看的話，死刑適用的犯罪情節是比無期徒刑適用的犯罪情節要嚴重得多。也就是說，法律認為死刑比無期徒刑更嚴厲。
那對於接受審判的人來說，就未必是這樣。這裡面有些外在的因素會影響到受刑者的心態。主要有幾個方面。
一是犯罪嫌疑人的人生成就問題。比如:犯罪嫌疑人有家有室，父母尚在的情況下，他不會願意受死的。有家室算是一種人生成就，這應該沒人反對吧？人在這個世界上能活下來，絕不僅僅是為了吃飯，而是因為這個世界上有著讓他留戀的東西。家人絕對是讓他願意活下去的最大動力。相反，對於一個毫無人生成就，孤獨無依，又恰逢年紀不小，家人不在或者沒有家庭溫暖的人來講，在監獄裡等待十幾二十年的煎熬，出去的時候可能連個落腳都地方都沒有，他很可能會更願意接受死刑。精神的支撐是非常重要的。
二是受刑者的心理素質問題。有人面對生死毫無懼色，是因為他看淡了生死，但也有可能是他看透了人生。這個時候死刑對他來說是一種解脫。有的人呢覺得自己還沒活夠，自然對死亡是萬般抗拒，寧願經歷十幾二十年的監獄生活。監獄的生活是怎麼樣的呢！簡單說吧，就是人的任何正常慾望都無法得到滿足，全面壓抑。食色性將無一得逞。精神和肉體都要承受很長時間的“修煉”，直到忘記了人間一切歡樂。對於貪歡者來說，無期徒刑是殘酷的，私刑更加殘酷。對於淡然者來說，兩者的區別僅僅是什麼時候死而已。
第三，則是最重要的一點。就是局內人和局外人的視角問題。當你坐在酒吧裡，燈紅酒綠歌舞喧囂，這個時候把這個問題拋給你，你會脫口而出:讓我放棄眼前所有歡愉承受十幾年的禁慾生活，毋寧死！但是如果你是坐在法庭上，等待法官那一錘定音的最後審判之時，你將是多麼希望法官的判決是讓你活著。因為人對生死的真實態度，只有在真正面臨生死的時候才會體現出來。平日裡激昂慷慨的豪氣在子彈面前大多是不頂屁用的。
因此，兩者之間誰更殘酷，因人而異，因時而異。
獨釣寒江
個人認為死刑比無期徒刑更痛苦。因為死刑畢竟是剝奪生命的刑罰，一旦被執行就再無迴轉餘地，所有的一切都灰飛煙滅；而無期徒刑雖然被終生剝奪自由，但畢竟還活著，可以繼續享受生命的美好，還有創造美好的可能性。
事實上，有人或許會覺得被終生監禁生不如死，還不如死刑來得痛快。但是，沒有親身經歷過剝奪生命的緊迫威脅，是不會充分體會到死亡帶來的恐懼的。我以前大學上刑事訴訟法學課程的時候，我們老師曾經給我們播放了一個關於死刑犯的紀錄片，其中一幕場景是執行死刑之前，負責警官給下屬訓話的時候說：“一會兒攙扶手的任務是最重的……”我們老師特地跟我們解釋說，為什麼攙扶手的任務最重？是因為執行死刑之前，死刑犯早已嚇得魂飛天外了，身體就是一攤軟肉，所以攙扶手扶著他們奔赴刑場是非常吃力的。
只有真正感受到死亡的威脅，才能充分體會到死刑的可怕！
另一方面，在提倡人道主義的今天，無期徒刑也不是那麼生不如死。大家可能會在古裝影視劇裡看到，囚犯被監禁在一個陰暗髒亂的牢房裡，不見天日，可活動的區域只有廁所那麼大，大小方便也只能就地進行。確實，這樣監禁條件令人非常痛苦，在裡面待一輩子還不如死了來的痛快。但是，如今的監禁條件越發人道，牢房敞亮，一人一床，基本設施一應俱全，每天定時出去放風，還能參加各種文體活動，不會讓你覺得無聊透頂，甚至對有些人來說還是個溫飽不愁的好地方。
另一方面，根據如今的刑法規定，不是窮兇極惡被判處“不得減刑，不得假釋”的，就算被判處死緩或者無期徒刑，在監獄裡表現良好，還能獲得減刑，甚至獲得“監外執行”的福利，也就是說，還有創造幸福的無限可能性，這可不是比死刑好一萬倍嗎？
大家可以讀一讀《基督山伯爵》這部曠世奇作，裡面的主角唐泰斯就是被監禁在一個暗無天日的陰暗牢房裡，但是他從未放棄過自己的未來，每天都在狹窄的囚室裡行走鍛鍊，最後他出去的時候依然健碩安康，繼而重新享受到了美好生活。
最後，還是那句話，死刑一旦被執行，可就什麼都沒了。
冰焰
身為在看守所見多識廣的我來說，我不從哪種最痛苦來說，我從收到相應判決的人的一些心理和生活來給大家說一下。
一般來說被叛無期徒刑的人在收到判決的時候，並沒有太多的反應，只是可能前幾天吃不下飯，後面會很主動的去問一些有經驗的犯人請教估計會坐多少年，然後算怎麼減刑，怎麼減的快，然後就很自覺的去背監獄裡面的監規，因為想要以後的日子好過，就要多做準備，然後盼望著自己能快點結案去監獄，因為無期徒刑在去監獄之前坐多少日子都是白坐，只有去了監獄才開始算刑期，在監獄呆2年後，表現良好就能改成有期徒刑！
而被判死刑的，就是一種絕望了，就是對後路沒有希望，死刑犯都會被戴上腳鐐，在被戴上腳鐐的那一刻，他的命運已經走上倒計時，他們在看守所的日子有時候又希望執行令的快點下達快點死，畢竟看守所的日子很不好過，有時候沒事就會坐著發呆，不知道自己在想什麼，想到了很多事，有後悔有不捨有怨恨很絕望，因為死刑的程序要走很久，一般在一年半左右，當日子一天天過，也就趨於平淡了，但是當日子過去一大段時間後心裡就會越來越害怕，害怕外面有人叫他的名字，每次叫名字都會楞一下，然後深吸一口氣，去三角倉看是什麼情況，雖然他明知道要走上那一步，不管有時候多麼希望快點死，但是很少有不怕死的，他們也害怕那一刻的來臨！
很少有死刑犯聽到監室外管教喊自己的名字“某某某上路了”，腿不軟的，我就看到4個死刑犯，在穿便裝準備上路的時候腿和手都在抖，甚至有直接站不住，軟在地上爬不起來，被勞動犯攙扶著拉出去的。雖然死了一了百了，但是在死前的那個過程是可怕的，是人都怕死，再強硬又怎樣？
所以談不上說無期徒刑和死刑哪個更痛苦，每個人都有每個人的想法，可能有人認為死了一了百了，但是也有人說好死不如賴活著，這本身就是一個無解的辯論，我只能說當死刑犯在面臨要執行的時候很多是渴望活著的，而無期徒刑在收到判決後，面對自己以後的路，很多都是想死的，但是自己犯的事，就是自己的命，這生不好過下輩子再來……
看守所資深體驗工程師
蘋果耗子來回打此問題。
“生不如死”和“好死不如賴活”，到底哪個好？
這是個辯證性的問題，每個人有每個人不同的答案。
而對無期徒刑和死刑，到底哪一種更痛苦，需要從這兩方面考量~
無期徒刑，字面含義就是一輩子被關押在牢房裡。排除可能被減為有期徒刑的可能，餘生都無自由，從“不自由毋寧死”的角度出發，真可能生不如死。也就是說，無期徒刑比死刑更痛苦。
不過，至少還是活著，仍然能夠感知有限的世界，不會“死去元知萬事空”，那“好死不如賴活”，感覺還是不錯的。也就是說，死刑比無期徒刑更痛苦。
死刑，字面含義就是馬上狗帶，排除可能是“死緩”，那麼就是死刑立即執行。意味著，這輩子就終止了，存在也就被消滅了，也就再也不會見到愛你或你愛的人了，就只能投入下輩子的輪迴了，若有下輩子的話。這樣看來，死刑比無期徒刑更痛苦。
不過，若你的存在本身已經被社會、親人，甚至自己所憎惡，在這種生不如死的情況下，就好比的了肝癌晚期（痛不欲生，不如安樂死），那麼無期徒刑比死刑更痛苦。
所以，無期徒刑和死刑哪個更痛苦，是沒有一定答案。若考慮到無期徒刑有減刑為有期徒刑的可能，耗子君認為死刑可能要更痛苦一點，畢竟現實中的GAMEOVER，是沒有復活的可能的~
我是資深法律顧問、頂級吃貨、新手奶爸的蘋果耗子，交流法律問題，請點擊關注我~
蘋果耗子
樓上有人講到《肖申克的救贖》，看到這個問題，也讓我想起這部濃縮在監獄中的人生悲喜。
為什麼會有刑罰呢？
因為每個人都要為自己所犯的錯誤負責，這不僅是對社會秩序的負責，也是對個人的自我救贖。
無期徒刑和死刑哪個更痛苦？
還記得電影裡那個老人嗎？
他在監獄裡度過了一生，已經習慣了監獄裡的日子，他喜歡在監獄圖書館的工作，在這裡還有自己的朋友。
但是，某一天，獄警告訴他，他被釋放了。
他感到很恐懼。他離開外面的世界已經幾十年了。他不知道外面已經變成了什麼樣。
他年老體衰，犯有前科，沒有謀生的能力。
他沒有朋友，沒有親人，沒有理想，沒有生活。
他原本唯一的希望是在監獄裡死去，但是現在這唯一的心願也被剝奪了實現的可能。
世上比死亡痛苦的事情，還有很多。
峰嶺
我曾在看守所呆過半年多。我見過很多無期徒刑和死刑的犯人。要說哪種最痛苦，肯定是死刑啦。人，即使是最大惡疾的人，也有求生的慾望。一個人如果被判了死刑。那是十分恐懼的事情。他的精神會被完全擊垮。特別是等待著二審.北京最高法院核准時。那種恐懼是常人無法想象的。他們不知道某一天，就會離開這個世界。就會再也見不到自己的父母妻兒。那是多麼遺憾的事情。 在我被關的那個號裡。有我的一個老鄉。他一審，二審都被判了死刑。他是因為和別人打架，打死了人。才被判了死刑。一旦被判了死刑。就會被帶上腳鐐，手銬。他非常的照顧我。沒事的時候就喜歡和我聊外面的事情。聊他的孩子，老婆，父母，朋友。總之是萬分的後悔。後悔當時的衝動。悔恨自己年少輕狂。他並不是那種窮兇極惡的人。在等待最高法核准的期間，他的心情萬分複雜，波瀾起伏。他自己知道，一般情況下，一審二審死刑。最後改判的幾率不大。哪怕判他個死緩，他也是萬分高興的。到了最後，最高法，發回重審。省高院改判死緩。他當時就歡呼了起來，那種高興常人無法體會。 至於無期徒刑，還可以減刑。法律規定，無期徒刑不得低於十三年。也就是說好好表現的，十幾年後就可以重獲自由。 即使是現在法律規定的終身監禁。也比去死要好的多。至少還可以活著。活著就是最幸福的事了。
濤聲依舊158511847
小夥伴們還記得《肖申克的救贖》嗎？主人公因為誤判，被罰了兩個無期徒刑，在牢裡花了二十年後，終於越獄逃了出來。
有人說，假如自己被判無期徒刑的話，那還不如死了算了。也有人說，好死不如賴活，只要還活著，就會有希望。
那麼，無期徒刑和死刑，到底哪一個更痛苦呢？
在我國，無期徒刑並不意味著你真正需要把牢底坐穿。根據相關的規定，對於判處無期徒刑的犯人 表現好的可以請求減刑。原先判處無期徒刑的，減刑後最少十三年，就能刑滿獲得刑滿釋放 。
然而還有另外一種情況，假如犯人犯的罪特別嚴重，無法減刑，則會被處以終身監禁，也就是名副其實的把牢底坐穿。一般情況下，只有對社會危害特別大的人才會遭受這樣的極刑。
說到極刑，我國刑罰中體系中最嚴厲的刑罰就是死刑了。
敬畏生命、恐懼死亡是每個人的天性，生命被宣告剝奪的痛苦，假如不設身處地，恐怕每個人都無法切身體會到。
對於死刑犯來說，他們承受的是短暫但劇烈的，對於生的渴望，而對於無期徒刑的犯人而言，需要面對的卻是漫長的絕望與無限的煎熬。
可以說，它們就像一個對立面：一方害怕死，另一方卻生不如死。
所以說，假如你問無期徒刑和死刑，到底哪一種比較痛苦？我只想說：看開點呀大兄弟！陽光很好，空氣很棒，好好活著不好嗎？
更多精彩知識問答，請關注我：找靚機科普（zljkepu）
找靚機二手機
無期徒刑:剝奪犯罪份子終身自由，強制勞動教育和改造的刑罰方法。
當然，在我國，無期徒刑並不是真正意義上的把牢底坐穿，依據相關的規則，被判無期徒刑的犯罪份子，如果表現得好，是能夠請求得到減刑的，最初被判的無期徒刑，有可能經過減刑至有期徒刑，到時就能刑滿獲得刑滿釋放。
對於死刑犯來說，一旦判決生效，他們只有等待執行，他們心理上承受的痛苦，雖然是短時間的，但是是巨大的，是關於對生的嚮往。對，無期徒刑的犯罪份子來說，心靈的痛苦是漫長的，他們需要經過漫長的改造時間，以獲得自由。
有人說:如果被判無期徒刑的話，那還不如死了的好。也有人會說:好死不如賴活著，只要活著就有希望。
夕陽仙女
都夠嗆！
相比之下，還是死刑更痛苦。
因為犯了死罪的人雖然己經把生死置之度外，但經過一段羈押後，“赴死”的決心會徹底動搖。期間有些人明知是死，但總幻想著能活。有些人清楚死罪難逃，但有一根稻草出現，便會死死抓住不放。
這就是人之本性：怕死。
正常情況下，當法庭宣佈執行死刑，緩期兩年執行、或無期徒刑時，被宣判對象都會長舒一口氣，面部表情會流露出一種讓人難以捕捉到的松馳，帶著手銬的雙手不再緊握而略顯顫抖，特別是眼神兒，開始發亮。
而死刑宣佈後的情況是，被執行者會努力豎起耳朵往後聽，眼睛流露出絕望，甚至會當場癱軟昏厥。當被帶出法庭時，這些人的面部表情大多是僵硬木滯，眼晴裡流露出一種對生命的渴望與眷戀。
死刑犯最痛苦與難熬的階段就是最後那一個月、一個星期、幾天………怕聽到有人叫自己的名字、編號，怕走廊的腳步聲。如果幾個管教一起走過，他會恐懼得直哆嗦，面部表情還要裝出一副坦然的樣子，可眼晴卻流露出了絕望。
驍勇34
比較兩種刑罰給犯人造成的痛苦，因為角度不同而有所不同。
在我國，無期徒刑是剝奪人自由的一種刑罰方式，實質上並不是紙面上所說的無期，而是有期！經過幾年的服刑之後，會轉換為有期徒刑。基本上服刑十幾年、二十幾年就可以出獄；
而死刑也是剝奪人生命的刑罰，俗話說:好死不如賴活著！死亡給人帶來的恐懼是難以想象的，其中的痛苦無法通過假設來衡量。
故此，死刑當然給人帶來的痛苦更大。但是當一個人活著忍受著各方的壓力和身體痛苦，那麼，死刑無疑是另外一種解脫。
