先設置一個情境。
你去跳了一場舞，或者唱了一次歌，回來之後，很開心，覺得肢體非常靈動，生命充滿喜悅。
回來後，你遇見一個人，他問你：“去幹嘛來？”
你說：“去跳舞來，好爽啊！”
他板著臉，長長地嗯了一聲，說：“跳舞有益身心健康，能鍛鍊骨骼，延緩衰老，還能促進血液循環，讓心情愉快，是一種值得提倡的行為，你以後要多跳跳！”
你會不會覺得立刻熱情下降，變得索然無味。
但你又覺得，一定是自己太小氣了，才會心生不適。畢竟，人家是正確的。又正確又理智，每一個標點符號，都有著不容懷疑的氣質，你覺得自己討厭他，實在是沒理由。
可你不知道為什麼，就是不想靠近這種人。
問題到底出在哪兒呢？
是的，不在你身上。
在這種溝通方式上——超理智是一種令人討厭的行為。
我有一個很淵博、很淵博、很淵博的朋友（真朋友，除可二之外的另一奇葩存在。請注意，我用了三個淵博，而且都用了很，可見有多嚇人），不管遇到什麼問題，去問他，他能跟你說上整整三小時，如果你質疑，那就完了，能說上三天……不論問題有多小，他都能引經據典、深文周納，扯到古今中外、詩詞歌賦、人文歷史、宗教哲學、風土人情、民間傳說……
你會感覺，你就那麼隨便一問，他就隨便那麼一說，世界文明史都說完了。
所以，千萬別和他吵架，因為，那就是在跟《大英百科全書》對敵。
敵得過嗎？不可能的。
人家一豎中指，千軍萬馬的大哲先知立刻詐屍，集體奔騰而來，用各種理論，將你虐得稀碎。
你就會忤在那裡，一句話都說不出，滿臉通紅，立地變慫，灰溜溜逃命去了！
然後就不太想和他聊天。
開始我一直以為是自己太無知——雖然這是大寫的事實——配不上和大師對談，後來發現，不對呀，即使我不和他撕，也沒有太想靠近他呀。
那，因為記仇？
非也非也。
相信我，因為提及他，此刻我的胸膛，正不自覺地盪漾著一股濃濃的柔情。
那到底是為什麼呢？為什麼呢？為什麼呢？
直到有一次，我們一幫人去爬山。
車行山巔，路邊綠意漸濃，白鳥掠動，美得令人直想撒野。
眾人皆瘋了，大叫：“真他媽的美啊！”
“山啊，好高。樹啊，好綠。我啊，好爽！”
“太高了，感覺一伸手，就能撩到嫦娥了！”
……
大師同學坐在後座，冷冷地來了一句：“這個山脈的主峰海拔是1583米，我們現在的位置，大概是海拔1300米，和這個省的另一座山，也就是海拔3100多的神農架相比，這隻能說一般高，不能稱之為太高。”
滿車談興立刻降至冰點。
但沒有人敢反駁他。
因為沒人挑得出錯誤。
只有我仗著年輕貌美（是的，你猜對了，我在說謊），壯著膽兒黑他：“大師真是有一種討厭的深刻！”
眾人齊又歡騰起來，話茬又起，哈哈笑著說：“周衝真是心直口快，哈哈哈哈哈……”
笑完以後，有人接：“其實，大師有一種超理智人格！”
這是薩提亞心理學裡的一個概念。
即，忽視他人和自己，只在意情境，非常堅持原則，固執、強迫性、客觀且不談感情。
這種人格的人，會讓我們很敬佩，很欣賞，很想給他上一炷香，早晚行禮，晝夜叩拜。
但是，你無法與之相愛。
因為他們極少關注自己和他人真實的感受。
他們零情緒，或很少有情緒，言語之中，多是乾硬的理論和數據，雖然充滿了智慧和權威，但真的會讓普通人窒息。
一個人，與另一個人建立聯結，需要的是：讓真實的“我”，與真實的“你”，在真正的情境中，互相看見。
在這個過程中，不作評判，不下定義，不指責別人，不逃避問題，不狂飈道理，達成一致性溝通。
在這種溝通中，你、我、情境，就會得到應有的關注和尊重，情感才會流動，愛才能自由。
因此，薩提亞心理學將你、我、情境，定為溝通三要素，缺一不可。
如果只有我，沒有你， 是指責；
如果只有你，沒有我， 是討好；
如果只有情境， 沒有我也沒有你，是超理智；
以上種種，都容易讓人不舒服，都會阻礙我們走向對方。
比如，指責者說“你怎麼老是這樣？”你會很抗拒。
討好者說“你覺得應該怎麼樣？我都聽你的”，你會很累。
超理智者說“像這種情況，可能有這些原因，才導致這種結果，你應該如何如何，才會如何如何，否則又會如何如何……”你會很想逃離。
黑白星球有期節目，有人在說自己的前任很奇葩。
奇葩在哪呢？
他給對方發短信，吐槽生活中的小事，結果對方回應了一串大道理。
他受不了，覺得在跟初中班主任談戀愛。
還有個女友，也曾遇見一說教成癖的人，動則ABCD，輕則1234，自以為高深，但令她忍無可忍。
很多中國式父母，也熱愛這種超理智溝通範。
板著臉，叉著腰，毫無感情的正確，只關心事情合不合規則，卻不注意自己和孩子的感受，長此以往，很容易讓孩子產生強迫性心理、僵化不動、社交退縮等心理效應。
這種以正確為唯一準則的人，往往會丟失快樂。
因為發不出感情，也接收不到感情，活在愛的真空，空虛與隔絕自會前來，讓他與整個世界漸行漸遠，最後，變成一個正確的殭屍。
當然，任何事有利有弊，超理智者也非一無是處。
這種類型的人中，有一小部分，成為公認的天才。比如愛因斯坦、卡夫卡、漢娜·阿倫特，還有我們家大師——雖然大師軸得嚇人，但我不得不承認，他是我見過的男人裡，最靠譜、最多知、最純粹的一個。
但大部分，都不是理智的天才，而是理智的木頭。
所以呢，如果你自認是愛因斯坦第二，那就不顧一切地去理智。
但如果你只是一個凡人，過著平淡的生活，渴望庸常的幸福。我想，還是應該笨拙一點，天真一點，學著與人相處時，少用腦袋去評判，多用心去感知，感知自己，感知他人，然後表達你的真情實感，由之乎者也，條條框框，改為“周衝，我很喜歡你……”
閱讀更多 周衝的影像聲色 的文章
