会思考的皂角树

说实话，我不敢看这种新闻，作为一名父亲，家中也有小宝宝，能够感同身受孩子家长的悲痛，短短八个小时，就与可爱的孩子天人相隔，那是怎样撕心裂肺的疼痛啊！

据了解，一辆7座的车，塞进去八个孩子，相对于其他地方，还算可以，不算太拥挤。但是作为司机，笔者不知其具体身份信息，也许已有孩子，为什么在下车时不能清点一下人数呢，至少看一下车里是否还有人？如果这一步做好了，就不会有这出悲剧了！

还有老师呢，班级的孩子没有上学，难道不要打电话问一下家长吗，确认一下孩子是否上学，有没有什么特殊情况？如果是初中生也就罢了，他们才是三四岁的孩子呀，这么点要求难道还过分吗？

无论是司机也好，还是老师也好，真是一点责任心都没有，这样的人，无异于杀人凶手！如果这几个人还有一点良心和良知的话，不知道他们在午夜梦回的时候，会不会想到这个孩子，会不会内疚难过？

目前园长和司机都已经被刑拘，涉嫌的罪名是过失致人死亡罪，这个罪名不算重，最多也就是三年以上，七年以下有期徒刑。他们失去的只是短暂的自由，而孩子父母失去的是亲爱的宝贝，孩子失去的是他宝贵的生命，孰轻孰重，这不一目了然吗？

高温天气，每年都有这样的事件发生，这给广大家长敲响了警钟，孩子安全无小事，一定要把孩子送到正规幼儿园，最好能够亲自送其入园，如果幼儿园有监控就更好了，可以实时看到孩子在园中的画面！

打虎拍蝇

整整八小时，30℃的高温，他最终离开了这个世界

就在5.24日，又一个可怜的孩子被忘记在校车内，进而活活的被闷热死。

这个可怜的孩子，才年仅四岁，当天他和往常一样被他的妈妈送上了学校的校车，结果这居然成为了母子俩的最后一面。

上午七点二十还活蹦乱跳上校车的欣欣，下午四点，就已经永别了这个世界。

孩子离开时，双唇发紫，双眼紧闭，在那样闷热的环境下，可以想象孩子当时的痛楚。

据悉，校车是一个7座咖啡色的小车，而一共一次性也就接送包括欣欣八个孩子，到达学校的时候是八点左右，当时幼儿园的几个老师包括司机，居然都没有留意车上是否留有孩子。

司机关闭了车门，还进行锁闭，并且停放的地方是露天的停车场，当天武汉的气温高达30℃。 孩子被发现，还是三点园长准备区别送孩子回家才发现。

仅仅八个人，消失八小时，居然没人发现，事故的细节让人痛心疾首

你没有办法想象，怎么可能会车上才八个孩子，有一个没下车，居然都没有发现，八个真的很多吗？怎么会看不过来。而且那么多个老师，连带一个司机居然都集体没发现少一个人？

最不可理喻的是，这个孩子没下车消失了这么久，他班级的老师居然一上午一中午半下午，整整八个小时都不知道？你班上有多少人，谁没有来，你就完全没一丁点的察觉？ 还必须再次用车看见孩子可怜的身体才发现？

这样的行为真的很难用没有责任心来概括。这简直是丧心病狂，妄为做人。

园长，涉事老师，司机都涉嫌过失致人死亡罪，刑拘理所当然

目前园长和司机已经被刑拘，所谓过失致人死亡罪，看字面大家也可以理解，就是由于疏忽大意的过失行为，或者过于自信应该避免而没有避免的过失行为，最终导致了他人的死亡。

犯该罪，情节较轻的面临三年以下有期徒刑，情节较重就会面临三年以上，七年以下有期徒刑。

这样的悲剧并不是第一次发生，但是为何总是不能断绝

这不是第一次发生幼儿园把孩子忘记在车里，最终导致孩子死亡的事情。

2007年，安徽一三岁孩子被遗忘在幼儿园车内最终活活闷热死

2015年，山东，一孩子在车里被困在幼儿园车里九小时，最终闷热死

2016年，保定也是一三岁的男孩，被忘记在车内整整四个小时最终被闷死

2017年，河北3岁女童被忘校车中死亡 死前曾剧烈挣扎

仅仅就在今年，前不久潮汕，也有这样的悲剧事故发生。

有时候你没办法想象，为什么孩子下车的时候，点一下孩子人数，这么一个小小的举措就会那么难办到吗？

这些人是怎么开的幼儿园，又是如何做的老师，我们的家长怎么敢把孩子托付出去？ 避免这样的悲剧发生，除了严惩涉事人员，更应该筛选幼儿园的办学资格，教师素质。

作为老师和学校，不要求把孩子带着优秀，但是最最基本的不应该是保证他们的安全吗？

如果这点都做不到，还开什么学校，做什么老师？

廖彩琳律师

5月24日武汉江夏藏龙岛星星幼儿园（私立），一名可爱的4岁半男孩被遗忘在锁住的校车上，在30度高温天气下晒在户外，活活热死！想起孩子死前无比痛苦无助的惨状，心里非常痛心！

本来这样的悲剧是能避免的！当时孩子一共8人，这么少的人，下车时兼职司机戴功训简单清点下也能查出来。关键是思想上究竟重视没有？做到下车就清人的程序没有？

再说，两位幼儿园老师毛老师等，来接孩子进幼儿园，居然都没有清点人数。孩子上课、喝水、上厕所、搞活动、午休这么多环节，难道始终都没有发现孩子不在啊？为啥整整一天没有发现少了人？

这件事情总之有点蹊跷！

谁都不想出事，双方都是巨大痛苦！但责任上，显然司机是直接责任人，责任最大。幼儿的迎接老师，所在班的老师没有及时清点人数和报告，也有责任。院长有连带管理责任。幼儿园的声望显然也受到明显影响。

看到这样的悲剧，心里特别沉重！可怜的孩子被活活关在车里热死不止一起了，但愿再也不要看到这样沉痛的悲剧！

边河静静流1

有些时候，我们更应该逆向思维。不要一味追责，而是要考虑如何避险。借用一句话来阐述：

问：如何避免淹死？

答：不接近水。

四周岁的孩子也好，三周岁的孩子也好，家长的教育失责也是一大主因

好吧！我再次拿儿子举例：在我儿子一岁多，妻子就告诉他，不要踩井盖，危险！万一井盖是坏的，他就掉进去了。结果，儿子五岁了，还记得这条。又譬如，告诉儿子过马路一定要等爸爸妈妈，路上有车危险。结果儿子一到马路边上，就拉着我和妻子的手，一点都不敢乱跑。

在这种教育之下，发生了一件事儿。去年夏天有一则报道，有一男子带着俩个孩子坐商场的扶梯，结果年龄小的孩子忽然很兴奋，一下子挣脱了男子的怀抱，掉了下去。男子一着急，忙探手去捞，却忘记了手里的另外一个孩子，结果俩个孩子双双跌落殒命。我看了报导，讲给媳妇听，没想到儿子也听进去了。恰好我们要去商场，结果儿子说什么也不自己上扶梯，非要我抱着，而且他自己也死命的抱着我，等上了二层三层，走路都不敢了，生怕他会掉下去。我和妻子就感觉好笑，那则新闻并没有特意说给儿子听，但因为我们一再的教导，强调生命的可贵，所以作为旁听者，儿子听到新闻后，得出了他认为正确的道理，看着幼稚可笑，但也说明了我们平时教导有方，儿子有了避险意识。那时，我儿子四周岁，确切一点，四岁半。他已经有了主动避险意识。

反过来，一再有幼儿在车上因为高温殒命，当地的家长早就应该想到这种情况，从小教育孩子如果遇到类似的事情该如何处理，比如寻找硬物敲击窗户，甚至是寻找安全锤，又或者通过窗户观察行人，一旦有人，就敲击求救。还有网友推荐说，让孩子嗯喇叭。

我不否认幼儿园的失责，但对于那些孩子，他们为什么不下车？为什么不自救？如果他们知道留在车里的危险，如果他们懂得如何自救，也许结果会完全俩样。

这些孩子的家长，确实失责。虽然是伤口上撒盐，但我希望能够引起更多家长的注意。规避风险，要从娃娃抓起。

有句古话：千金之子，坐不垂堂

意思是，大富大贵家的孩子，在休息时，不会坐在危墙下，不会坐在破屋旁，避免危险。

我相信大多数家长都会教育孩子别玩火玩电，因为后果很明显。我说的避险意识，是小概率事件，所以很多人不理解，觉得我太苛刻。那么你如何理解这句古话？

安全无小事，所谓的事故，大多是多个违规事件叠加造成的。

比如这次幼儿园，如果下车时，清点人数，悲剧不会发生，锁车前，司机查看车内情况，悲剧不会发生，孩子没有到幼儿园，老师如果打电话询问情况，悲剧不会发生。可惜，幼儿园方面，一而再再而三的犯错，才酿下如此惨剧。

说句有些跑题的话，我是沈阳人，有一次电视台的主持就曾经很悲愤的说过：每年我们都会报道类似事件，每年都有孩子在夏天溺水，我真的希望家长能够重视教育，让这条新闻成为最后一次。

再说几句，我发现有一部分人，或者有一部分家长，对孩子有个误区。他们认为孩子什么都不懂，孩子太小，不会，不能，做到某些事情。有些事情一定要等孩子大了再说。请问，你想等到他们多大再说？你等的起，危险不等人。看过视频么？七八岁的孩子马路上玩耍，无视车流情况，结果惨剧发生了，怪谁？七八岁孩子淘气，在井盖上点鞭炮被炸，怪谁？什么事情都等七八岁的时候再说？万一忘了呢？

各位，孩子之所以是孩子，只是他们没有经验，比如我儿子现在就喜欢跑跑跳跳，但不注意人身安全，经常小磕小碰，哭完又是打闹。回想一下自己，当年也是如此。现在呢？为什么我们不那么活力四射了？是我们老了？并不尽然。是我们小时候吃了足够多的亏，知道得不偿失。我都记不得自己有多少次因为关门把自己手夹了，所以我现在关门很小心，尤其很注意手，因为当初的疼记忆犹新。所以，有一部分经验，是小时候吃过亏，换来的。但也有一部分是大人教导，得来的。我们为什么不用教导，引导，加快孩子的经验进度？

不要一味把孩子当孩子看，从生物角度看，他和你是平等的，他的智力比你想象的要好，他的学习模仿能力，更是比你高出好多倍，这是生理特点决定的。有些事不要等以后，现在就说。孩子迟早要长大，你的过度呵护，只会害了他。

ps我真的不明白，我好心提醒各位家长的避险意识教育，却得到好多人的冷嘲热讽。其实谩骂都无所谓，只要你看了，有了避险意识的概念，教育给孩子，我的目的就达到了。

钱淮28

当天幼儿园校车司机戴功训一次接送欣欣等8名孩子，8点左右，该园小班幼师毛某王某，将几名孩子领进教室，戴功训及老师均为发现车上是否有遗留孩子。

戴功训下车关好车门吃早餐，又驾车前往一家公司上班，将车停在公司露天停车场，并锁闭车门车窗。

当天下午3点10分左右，幼儿园园长晏雪莲到停车场取车，准备送放学的孩子回家，随后发现车内过道昏迷不醒的欣欣，送医后抢救无效死亡。

当日武汉天气为多云，最高温度30度。

目前园长晏雪莲，校车司机戴功训(晏雪莲丈夫)等人已被刑事拘留。

诗词公寓观点:疏忽，绝对的疏忽，这是对学生安全绝对的疏忽，这也反应了这个幼儿园平时的管理混乱的状态，就是这样一个各方面都存在安全隐患的幼儿园是如何在当地继续生存的？幼儿园的相关监管机构应该存在一定的责任。

小欣欣本来可以完全避免死亡，如果有一个环节能够切实的负起责任，那这起悲剧事件就完全可以避免。

第一次司机接孩子到学校，学生都下车之后，如果司机可以在车内巡查是否有遗留孩子。

第二次接孩子的两位幼师毛某，王某，如果能清点孩子数量，

第三次司机离开学校时去吃早餐，别的公司上班，如果能稍微在意车内情况，也能发现孩子。

第四次司机锁车门车窗，如果能再次留意车内情况。

可是这些都只是如果，车内只有8个孩子，8个而已，难道司机和那两个幼师都是小学毕业吗？不识数吗？车内下来几个孩子数不清吗？这些如果就是幼儿园管理混乱的真实写照，而可怜的小欣欣成了幼儿园管理混乱的牺牲品。

也希望别的幼儿园以及相关职能部门能以此为戒，对于管理混乱的不符合资质的幼儿园要坚决取缔办学资格，切实做好能让孩子们在一个安全的环境下学习生活。

诗词公寓

99随便语：四岁幼童闷死校车内，外来打工家庭父母的痛。

又一起孩子被遗忘在校车内，最终死亡的惨案！

从概率上来说，这类案件发生的几率极低，全国的私立幼儿园数量那样多，但真正造成惨案的，就那么多，然而，每一次惨案的发生，都让我们如鲠在喉。

为什么受伤的总是那些无辜的孩子呢？

地点：武汉市江夏区藏龙岛，星星幼儿园

时间：5月24日

事件：幼儿园小班孩子被困校车内死亡

（1）24日上午7时20分，4岁的小班孩子欣欣，被母亲送上了星星幼儿园的校车，开车的是幼儿园园长的丈夫戴功训，这是一辆7座咖啡色的小车，车上除了司机戴功训，共有包括欣欣在内的8个孩子。

（2）8时左右，戴功训将车开到目的地，几名孩子被下车，被幼儿园老师领入教室，但谁也没注意到，4岁的欣欣一个人留在车上。

（3）戴功训在幼儿园吃了早饭，又驾驶这辆小车前往某公司上班，并将车停在公司露天停车场，锁闭车门车窗，直至此时，他并未发现车上有个孩子。

（4）下午15时10分，幼儿园园长晏雪莲来停车场取车，准备开车送放学的孩子们回家时，发现了车内已经人事不省的欣欣，经送医后抢救无效死亡。

当日，武汉天气为多云，最高气温30摄氏度。

（5）据悉，星星幼儿园位于江夏区藏龙岛栗庙社区，是一家私立幼儿园，园长晏雪莲（女，安徽人），戴功训系晏雪莲丈夫，兼职司机。

幼儿园共有86名孩子，分为大中小三个班级。

事发后，园长晏雪莲、晏雪莲的丈夫，兼职司机戴功训已被刑拘。

99随便观点：

第一，那些已经发生的惨剧。

其实此类惨剧早已不是首次发生，已经发生的那些惨剧，依旧历历在目，假如我们将那些往事一一列举，绝对会让每个正常人，感到触目惊心。

2007年5月29日，安徽肥东县蓝天幼儿园；

2007年8月8日，山东济南市银座双语幼儿园；

2007年8月20日，广东佛山市三水区白坭镇富景幼儿园；

2007年9月19日，广东东莞大朗镇爱心幼儿园；

2010年5月19日，广东潮州市潮安县磷溪镇仙河村凯旋幼儿园；

2010年7月1日，广东茂名童艺幼儿园；

2010年7月19日，广东江门蓬江区金晖幼儿园；

2010年7月31日，陕西西安水泥制管厂幼儿园；

2011年8月2日，安徽安庆市宜秀区育才双语幼儿园；

2011年8月29日，海南三亚市吉阳镇博爱双语幼儿园；

2011年9月13日，湖北荆州市紫荆花幼儿园……

看到这份名单，您害怕吗？

值得欣慰的是，由于2010年和2011年的校车内幼童死亡事件的集中爆发，国家加大了私立幼儿园的监管力度，在那之后，类似事件有了明显下降趋势。

在随后的2012年，全国仅发生一起，2012年7月29日的江西吉安市安福县快乐幼儿园。

然而，仅仅是趋势下降而已！

2013年，2015年，2016年，2017年，在广东英德，湖北蕲春，河北容城县，山东沂水，山东沂水，河北廊坊等地，依旧发生了完全一模一样的案例，一个个活泼可爱的孩子，失去了生命。

第二，为什么有那么多私立幼儿园？

私立幼儿园，顾名思义，是由个人花钱兴建的，为的是弥补公办幼儿园的不足，其中有两类幼儿园最具代表性。

第一类是贫穷地区，孩子居住分散，得不到良好的教育，私立幼儿园填补了不足。

第二类是经济发达地区，外来打工家庭，由于没有户口，孩子无法就近进入公办幼儿园上学，迫不得已选择私立幼儿园。

尤其是第二类，假如这些家庭能把孩子送进公办幼儿园，谁愿意去私立呢？

私立幼儿园，只要交钱就能进，甚至于，你居住的远一点也没关系，私立幼儿园为了让居住分散的孩子能上学，通常主动提供“校车接送服务”。

恰恰就是这个校车接送服务！

要知道，开办一家私立幼儿园的投入也是不小的，一旦幼儿园开始运营，出资方必须尽快赚钱，以弥补自己的损失。

于是我们就看到，许多私立幼儿园，外表看起来很高大上，但在一些细节方面，能省就省，绝不乱花一分“冤枉钱”。

外表高大上，是为了吸引家长，顺利招来大批学生。

尽量省钱，是要节约成本，让自己赚钱。

第三，为什么受害的总是私立幼儿园的孩子？

很多时候，私立幼儿园的缺陷，是先天性的和无法避免的。

就如同这一次的藏龙岛星星幼儿园，驾驶“校车”的是园长的丈夫，本人是有正式工作的，他不是幼儿园专职司机，车辆也不是专门的校车。

这样一种情况，已经存在了很大的隐含，不出问题都是侥幸！

然而，哪怕明知道这里面有隐患，在真正出事之前，所有人也没办法，因为，这样一家几十个孩子的私立幼儿园，你不能要求他配备专职司机，配备专门的校车。

假如要求一家私立幼儿园，必须配备专门的校车和司机，会如何呢？

幼儿园的支出增加，最终会分摊在每个孩子的头上！

当私立幼儿园的学费，超出那些外来务工家庭承受力的时候，就没有孩子再来上私立幼儿园，这些私立幼儿园，只能用其他办法，来降低成本，最终让学费恢复到普通家庭能接受的程度。

这就是个死循环！

坚持专门校车和司机的结果，肯定会造成别的大问题！

所以，哪怕国家重视了，三令五申要求私立幼儿园加强管理，最终，依旧有不幸发生。

第四，幼儿园将承担什么责任？

其实这个问题的讨论价值不大，这样的案例不止一起，也不止有一家幼儿园承担过责任了。

首先是刑事责任，直接责任人，包括园长和司机，将会以过失致人死亡罪，受到起诉，然后根据其他情节，判处三年以下有期徒刑，或者因为及时足额赔偿的，能够得到缓刑。

差不多就是如此了！

接下来是民事赔偿责任，需要说明的是，这一类案件中，民事赔偿部分，能否得到家属的谅解，将会决定责任人是否能被缓刑，所以，基本上作为幼儿园负责人，都是积极主动赔偿。

然而，孩子已经死了，再多的赔偿又有什么用？

因为遗忘在校车内死亡的孩子，大多是3～5岁，也就是幼儿园年龄段，其中最多是3岁或者4岁，这样一个孩子的失去，对家庭的打击，是灾难性的。

结束语：惨剧发生了，孩子父母痛不欲生，星星幼儿园或许就此关门，但没有了星星幼儿园，孩子们依旧要上学，还会有另一家幼儿园在附近开办。

私立幼儿园，真的是加强监管，就能避免意外发生吗？

99随便

看到这样的新闻，脑里不仅浮现孩子被关在车里、被闷热得喘不过气来的那种痛苦，叫天天不应叫地地不灵的那种无助感，当时她是有多么地害怕，当时她所尊敬的老师、她所爱的父母都不在她身边，她是有多么地绝望....这样的悲剧真的很让人心痛，幼儿园的不负责任，是导致本次事故发生的直接原因，必须要追责！

老师的刑事责任，幼儿园的民事责任！

我建议，从民事方面追究幼儿园的责任，从刑事方面追究老师的责任！

其次，对于刑事责任方面，老师的行为完全可以构成过失致人死亡罪，依法应当被判处三年以下有期徒刑、拘役!因为她的疏忽大意，导致了欣欣的死亡，这种在刑法上可以评价为疏忽大意的过失，而且造成了欣欣死亡的后果，虽然老师并不是积极追究这种后果，但是这种事情的性质实在太恶劣了，每年都有发生，不杀鸡儆猴实在是唤醒不了某些幼师基本的责任心，因此建议公安机关立案侦查，公诉机关对其以过失致人死亡罪提起公诉，以慰欣欣的在天之灵！

李钦宇

妈的！低级错误都能犯，什么样的学校，什么样的领导和老师！

不忍看这样的新闻！每年都看到这样令人心痛的新闻，学校领导在天热时难道不应该强调再强调安全吗？校车司机点点人数，多花一分钟把孩子数数清楚不行吗？

校车司机、学校领导、当地教育主管部门都得被严惩，不仅仅是罚款、赔钱、开除，他们得进监狱，得限制出行，他们简直是故意杀人！

为人父母，最见不得这样的新闻，孩子的父母得多伤心啊！一辈子可能都走不出这样伤痛的阴影！

不负责任的学校，领导，带班老师，真应该枪毙一两个，斩立决，才能让大家更警醒，更自觉，更重视安全！

九斗学生心理

可怜的孩子，一路走好！前几个月人家山东的老师发现一个学生没来，打电话给孩子家长，爸爸妈妈都没接电话，又想办法打到上班的地方，工作地点说没来上班，老师就带着人去孩子家里看，救了一家人，煤气中毒都昏迷了，都平安抢救回来了。这个老师不负责任，司机也不负责任…孩子家长会一辈子活在丧子之痛的阴影中…可怎么活呀😔责任是要追究的，可是追究责任孩子也回不来了…

山村小星星

武汉四岁幼童被遗忘校车内八小时身亡，幼儿园将承担什么样的责任？