夜雨如書
事實大概：
5月23號下午6點左右，合肥市蜀山區和諧花園西門，當時在場的保安姜師傅介紹事情發生在當天上午10點左右。
合肥市和諧花園保安姜師傅：她帶著小孩進來，送幼兒園是允許她進來的，但是隻不過物業有規定，要登記信息，要代保管行駛證，等她出去以後，我們還還給她。
而藍衣女子不願意配合，並將奔馳車堵在小區入口處，導致後方車輛無法通行。
奔馳女車主楊女士：我們兩個寶寶在幼兒園上學，這邊保安已經發生過很多次糾紛了，不給送幼兒園的父母進。
楊女士介紹，她不是和諧花園業主，也不住在這裡，不過兩個孩子在這上學，所以每天要進出小區，但是今天上午，保安突然不讓她開車進小區了。
楊女士：我在生病，單位請假在吊水，兩個寶寶也生病在，早上淌鼻涕，他還不讓我進。後來吵起來以後，他講你把行駛證押一下，登記一下給你進。那時候吵過了，他把視頻拍了。
楊女士：這些人我不知道是誰，我們單位也找我了，派出所也出面了，我們倆是發生糾紛，是我不對，是有點糾紛，但是派出所已經調處過了。楊女士自稱是某國企的工作人員，其單位領導已經看過該段視頻。
楊女士多處表述不符合常理
- 1、楊女士說和保安發生過很多次矛盾，不給送幼兒園的父母進。但很顯然這句話說得就是為了擴大自己的優勢，客觀事實上，並不是不給送孩子的父母進，而是進出需要登記並且押證，但很顯然楊女士自己不願意配合；
- 2、楊女士說保安不給她進去，但很顯然不符合常理，保安既然已經明說作登記可以放行，顯然是楊女士自己不願意配合；
- 3、楊女士說自己生病，吊水。但是從視頻來看，楊女士說話吵架的底氣十足，完全不像生病的樣子。
群眾的眼睛是雪亮的，無論你是政府的還是事業單位的，或者房產局的，你作為公職人員或者事業單位人員更應該遵守秩序，而不是有點自我優越感就隨意的想要特權，別人押證進入，為何你就不願意配合？
謊稱自己生病，為何不出具病歷？來證明自己的陳述？政府的公信力就是被這群想要特權的人給破壞殆盡。
麋鹿說法
事件的大致過程是這樣的，該奔馳女車主要到小區內的幼兒園接孩子放學，但是因為該車並沒有在小區登記，保安要求暫壓行駛證該女子不同意，兩方產生爭執。
按道理來說機動車行駛證上確實有個人隱私，並不適合扣押，一般小區都是登記車牌號寫明進小區的目的之後就可以放行，包括很多政府機關也是這樣。所以從這點上看該物業有些過分，不是執法機關也沒有權利扣押證件，這點應該改進。
但是實際情況大家都認可了這種方式的時候，該女子也並不特殊，應該遵守制定的規則，有意見可以後續反饋。
只是這件事情的焦點不在兩方的爭執，這種摩擦每天每個城市都會有無數類似的事情發生，沒人會過於關注。只是這個奔馳女子號稱是合肥市政府、合肥房管局的工作人員，這點就激發了民眾的“熱情”了。
作為官方人員首先要有公僕精神，你是為人民服務的，而不是人民的主人，並不比任何人高一等。你是房管局的又如何呢？離開那個單位首先只是個人，和清潔工、商人、農民沒有任何區別，不是因為你是政府工作人員就有特權，你沒那麼特殊。互相尊重、人人平等才是文明社會的體現，你尊重別人、別人自然尊重你，你不尊重別人誰拿你當人看呢？
這件事情可能兩方都有問題，沒有看到事實真相的時候都只是猜測。
天和Auto
1.先說“扣押”行駛證，這個“扣押”應該說不是嚴格意義上的“扣押”他不等同於交警部門的扣押，所以大多數人們心裡認為這不應該“扣押”這樣是不對的，我說說我心裡的想法我本人做過幾年的物流，貨車司機進廠裡送貨，大部分的廠家會要求行駛證登記並出門時再返還，我有時挺反感這樣的事情的，心想你拼憑什麼有什麼權利，但是你到別人廠里人家就這規定沒辦法，反過來你到別人廠裡，如果你有不好的舉動影響別人的正常工作生產，別人用什麼來約束你，所以這個行駛證的問題就出來了，關鍵是有沒有用“扣押”這個行駛證來要求或者做一些不好的事情，我想基本上都是出來時檢查完畢無條件的返還。這方面國家並沒有法律法規做出規範，要注意這裡的“扣押”只是換取進出入的一個方式，並不是普通交警的真實扣押。只能說出門在外與人方便與己方便相互理解！
2.說說這個女人行為的本身，一:你有沒有罵人？二：你有沒有打人？三:你有沒有以自己的社會優越感去無視這個社會最起碼的道德和法律的底線？四：你有沒有在最後大家都在指責你時有一點點思考自己的行為？想必視頻很清楚，你罵人了打人了，同時叫喧著體現你個人優越感的一些東西，沒有一點認為自己言行有什麼問題，你感冒小孩感冒你就可以犧牲他人的利益然後利己！你感覺你罵人了打人了你可以“擺平”所以你做了這些毫無悔意。如果當地警察有作為去追究，你這就是尋釁滋事！
3.最後一點！擱著我，我能一巴掌呼死你三遍！算我尋釁滋事也能呼死你三遍！見一次呼一次！
傷啥呢
憑什麼打人？開著奔馳就了不起了？你覺得你很富有嗎？我覺得你很可悲。一個只會裝逼的。
且不討論事實是怎樣的，單純打人這點來說就是錯的。凡事都應該擺事實講道理。做錯了就是做錯了沒有任何的理由。不要以為你是個女的就沒人敢對你怎樣，撒潑，打人是解決不了問題的。我只想問，你除了這點能耐還有啥？
打人還叫囂，打了人就必須承擔所有的責任，做相應的賠償，給當事人道歉，這才是有素養的該做的事情，不過像你這樣的行為，很難讓人把你和一個有涵養的女人聯繫在一起。
不道歉就算了還橫車攔門，士可忍孰不可忍忍！像這種無恥的行為就應該多曝光，做錯了你還怕丟面子啊？
開奔馳很牛嗎，比你牛的人多的是。開的豪車都是百萬以上的，都很低調，沒有人像你這樣子，一個人的素養決定了做事的風格，能否被人看起。無聊的撒潑只會作為他人的笑柄，不過都是飯後的談資罷了。
教育新時論
不知道事情真相不便妄加評論，從兩個方面看一下這個問題，一是即然裡面有學校，那麼開車送兒童上學是目前國內非常普遍的現象，物業應該與學校之間配合制定合理有效的辦法，比如給每個孩子發一個接送證，憑證進出，方便快捷，每天登記行車證即增加保安的工作，效率也低。二是作為孩子的家長，無論什麼社會地位，都應與人為善，低調一點友好地與人相處，即減少矛盾的發生，也為自己孩子做好榜樣，對小孩是受益終生的。
VlP松樹風格
不知道具體情況，不予置評……不過針對最近業主買了幾百萬的住房，因為沒停車位不讓進自家的小區，這類物業保安背後的故事太多……只說一句古話 可憐人必有可恨之處！一切皆有因果！
邾城散人
怪不得保安，保安只是在按章行事。儘自己的責任，沒錯。女子開奔馳堵小區門口，又打又鬧，是在耍大牌。沒錢沒勢，不會如此作的！其實，不管你多有權多有錢，一旦觸碰了法律紅線，都會變得灰不溜秋，一樣難看的。人，誰都不例外，赤溜溜的來到世上，光溜溜的離開人間。不過，是一道道不同的風景線。誰也別把自己看的太過了，給後人留下太多的遺憾！
