共同推动信息技术深度应用
会上，中国首席大法官、最高人民法院院长周强参加“法院信息化与智慧法院建设”专题研讨时发言表示，中国法院初步建成以阳光化、网络化、智能化为特征的智慧法院，有力促进了审判体系和审判能力现代化。这一发言引起与会代表高度关注，产生强烈共鸣。
据介绍，中国法院建成审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台，运用信息化手段实现司法公开，以公开促公正。其中，中国裁判文书网公开文书超过4566万份，已成为全球最大的裁判文书资源库。中国已率先成立全球首家互联网法院——杭州互联网法院，并将积极推动在电商平台较集中、涉网案件较多的地方增设互联网法院，为国际网络空间治理和涉网案件依法处理作出有益探索。这将成为未来各国司法合作交流的重要方向之一。
“俄、中两国最高法院在过去几十年间有着极为建设性、创新性的合作，在完善司法理念和实践中进行了很好的交流。这种司法合作，可以称得上是俄方与其他国家在司法领域合作中最具建设性的典范。”俄罗斯最高法院院长维亚切斯拉夫·列别杰夫对中国智慧法院建设经验很感兴趣，“中国在信息化和智慧法院建设方面取得了很大成就，希望多了解这方面成就，多学习中国经验，并把这方面经验用在俄罗斯司法体系上”。
在尼泊尔最高法院大法官萨拉达·普拉萨德·吉米雷看来，司法机构应该有能力与公众交流司法工作，这一点很重要。为此，司法机构应该具备利用信息技术所提供的机会的能力。法院工作的信息化表明了司法服务的开放性和责任性。他强烈建议开展合作，抓住和充分利用信息技术进步所带来的机遇和挑战。
白俄罗斯正紧锣密鼓地建设法院统一自动化信息系统，目前系统模型已投入使用。白俄罗斯最高法院第一副院长瓦莱里·卡林科维奇表示，不把科学技术成果应用到司法诉讼机关是目光短浅的行为，科学技术成果可使司法机关的工作更经济、有效、更易被所有公民理解和应用。
健全完善国际商事纠纷解决机制
当前，经济全球化深入发展，跨境电子商务快速发展，新型货物贸易形式不断涌现，这给司法实践带来新的挑战。随着“一带一路”建设的全面推进，“一带一路”参与国尤其是上合组织成员国在经贸领域的合作必将更加密切。
“我们衷心希望通过两国法院的交流合作，共同维护地区和平稳定，促进经贸繁荣发展，协商解决跨境纠纷，服务‘一带一路’建设，不断造福两国人民。”哈萨克斯坦最高法院院长扎基普·阿萨诺夫说。
塔吉克斯坦最高法院院长谢尔穆罕默德·绍希延认为，解决跨境问题需要各方加强合作，特别是经济和法律领域的合作。通过本次会议，与会代表分享在跨境贸易和合同等方面的经验，有助于推动经济一体化进程快速发展。“塔方始终高度重视同中国的司法合作关系，希望通过本次会议，进一步提升两国之间的司法合作水平。”
“我们正在积极落实中巴最高法院合作谅解备忘录，妥善化解国际贸易纠纷，大力推动‘一带一路’建设和中巴经济走廊项目。”巴基斯坦最高法院首席大法官米安·萨其布·尼萨尔介绍，巴基斯坦召开了部际联席会议，一致同意全力协商解决“一带一路”和中巴经济走廊相关纠纷，尽力在诉讼和仲裁之外寻求解决办法。同时出台司法政策，对涉及这两个项目的中方当事人不得随意发禁令。
中国最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥认为，要通过司法案例合作机制，加强对涉跨境货物贸易纠纷新情况、新问题的研究，增强区域合作，推动与跨境货物贸易纠纷相关的商事法律之协调，坚持共商共建共享，公正高效便利地解决跨境货物贸易纠纷。他表示，中国法院将与各国积极合作，健全完善国际商事纠纷解决机制，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。
共建安全稳定发展繁荣家园
依法惩治跨境犯罪、妥善解决跨境纠纷，一直是上合组织各成员国司法合作的重要内容。中国最高人民法院常务副院长沈德咏表示，要不断加强上合组织成员国间国际司法交流与合作，构建命运共同体，共建安全稳定、发展繁荣家园。
《上海合作组织至2025年发展战略》提出，成员国将在尊重各国主权原则的基础上，根据成员国法律和国际条约开展法律、司法协助方面的合作。这为各成员国加强国际司法合作提出了新的要求，指明了努力方向。
沈德咏认为，与会各成员国应继续以安全领域为国际司法合作的重点，共同维护地区安全稳定；善用国际司法合作的依据，加强对多边、双边条约的利用，善意解释条约，在不损害本国主权和安全，以及国内法允许的范围内，尽最大诚意执行其他成员国的各类司法协助请求。
“这次会议对于推动各方友好合作关系、完善各国司法体系具有重大意义。”吉尔吉斯斯坦最高法院院长艾娜什·托克巴耶娃对两国最高法院合作充满期待，并表示“两国最高法院签署合作谅解备忘录，必将把两国司法合作关系推向全新高度”。
蒙古国最高法院副院长兼行政审判庭庭长巴苏里·米什格介绍，蒙古国最高法院努力扩大与外国司法机构的合作。按照蒙古国最高法院与中国最高人民法院的谅解备忘录与合作协议，2007年以来，蒙古国有180多位法官和行政人员参加了中国最高人民法院在北京的教育机构——国家法官学院的培训。他表示，“毫无疑问，这些法官和行政人员从培训中学到了很多知识和经验。”
与会代表表示，要进一步加强上合组织框架内的国家法院和法官间的交流，了解各国司法职能、体制的异同，增进相互理解与互信，为各国法院之间更好地开展司法合作筑牢基础。
閱讀更多 經濟日報 的文章
