對比測試四：動態畫面測試
其實以現在液晶電視的技術水平，拖尾已經不再是頑疾了，那麼為什麼我們還經常會看到模糊不清的運動畫面呢?
這其實是視頻源的幀率過低造成的，我們知道，視頻本質上是根據人眼的視覺暫留原理產生的，本質上視頻只是按順序播放的圖片。電影誕生到現在一直遵循每秒24幀的標準，而廣播電視則普遍是每秒50/60幀。幀率越高，每秒鐘出現的畫面越多，人眼感受到的畫面也就越流暢。懂得攝影的朋友知道，50/60分之一秒的快門遠遠不足以定格現實中的運動場景，因此在60fps的視頻中，視頻中的定格畫面也會出現模糊效果。
電影靜態畫面經常出現的模糊效果
這也是為什麼HFR高幀率格式會成為未來電視畫面發展的重要方向，目前普及率較高的高幀率格式是每秒120幀，畫面的流暢程度比60fps整整提高了一倍。2016年李安導演的電影《比利·林恩的中場戰事》就採用了4K 120fps的HFR格式，就像《阿凡達》引領了3D電影發展一樣，《比利·林恩的中場戰事》也有望在電影行業普及HFR格式。
120fps的HFR高幀率可以說是《比利·林恩的中場戰事》的最大賣點
當然，提到高幀率自然就會聯想到體育場景，今年的平昌冬奧會已經出現了120fps高幀率的直播，即將到來的俄羅斯世界盃勢必又將是HFR技術爆發的試驗田。而在兩年之後的2020東京奧運，HFR技術一定會更加普及。
採用120fps的HFR視頻，定格畫面極為清晰
HFR的流行不僅僅在電影電視行業，在PC領域也已經出現了144Hz甚至更高端的顯示格式。由於HFR畫面更加流暢，因此被不少遊戲玩家鍾愛。正如前文所說，HFR比60fps每秒多出一倍的畫面，對於勝負判定以幀為單位的競技遊戲來說尤為重要。
遺憾的是對於電視機來說，HFR還沒有像HDR一樣普及，目前只有LG一家的電視產品可以支持HFR格式，也就是4K 120幀的視頻。不過隨著HFR在電影、電視、遊戲領域的深度普及，甚至可以大膽預測，HFR有望像HDR一樣在未來三年成為電視顯示技術的主流趨勢。
回到評測環節，HFR視頻由於採用了特殊格式，只有LG純色硬屏SK8500可以用自己的USB接口正常識別並播放。三星Q6F與索尼X9000F均無法識別出HFR視頻格式，我們只能用碼流儀降幀播放並輸出到另外兩臺電視。所以在這個環境，沒有什麼對比性，我們就藉此機會來看看HFR視頻與普通60fps視頻在動態流暢度上的巨大差異吧!
注意看網球的運動軌跡，HFR視頻明顯比普通視頻更加流暢。網球的“殘影”並不是表示模糊，而是在同樣的場景下120fps記錄了更多的畫面，因而會更加流暢。
直升機的旋翼部分，120fps正好比60fps多顯示一倍的數量，也就是說畫面流暢度提升了一倍。
120fps視頻火車窗戶更清晰，而60fps視頻同樣的位置出現了模糊的現象。
最後依然要說明的是，HFR和HDR一樣都是用圖文甚至視頻很難表現的內容。因為照相機的感光、我們後期對圖片的處理，您所觀看這篇稿子時所用的設備，都會讓我們如上所拍攝的照片呈現和實際表現有所差異，甚至遠沒有真實對比差異那麼大。建議消費者有機會最好進行實際體驗，更加能夠領會到新技術帶給人們的快感。
為了便於消費者體驗產品，我們在此整理出了三款電視對於不同格式音視頻文件的支持情況，請看錶格：
對比測試五：外觀工藝
看過了三款電視的音畫質解析，我們回過頭來再看看設計工藝，首先從外觀開始。
我們選取的是55寸大小電視，而LG純色硬屏SK8500還有一種特有的“畫廊模式”，當電視在無外部信號接入等情況下會顯示油畫內容，而邊框進行了仿畫框的處理，如果是壁掛式安裝絕對可以以假亂真，讓人眼前一亮。從下圖中大家是不是可以發現，LG純色硬屏SK8500電視的畫面似乎更像是一幅畫。
LG電視特有的“畫廊模式”
從17年開始，全面屏設計成了手機行業關注的焦點，如iphone X設計上已經沒有邊框感了，18年更是被稱為全面屏手機爆發年。與手機行業相似，全面屏也是未來電視行業的發展趨勢，全面屏電視也將會引領電視造型的發展潮流。在做工方面，三臺電視都是塑料機背+金屬中框造型，索尼X9000F的邊框是中規中矩拼接工藝，三星Q6F是更精巧的一體折彎邊框。LG純色硬屏SK8500則採用類似自己OLED的設計語言，全面屏設計讓面板以一種懸浮的姿態放在機身正面，這也讓LG純色硬屏SK8500成為了真正意義上的全面屏電視。
從左到右依次是LG SK8500、索尼X9000F、三星Q6F
三臺電視的邊框除了工藝不同，厚度也有差異，我們選擇屏幕邊框最薄處進行厚度測量，LG純色硬屏SK8500為9.89毫米，索尼X9000F為10.90毫米，三星Q6F則是10.20毫米。在此要說明的是，由於三款電視中Q6F採用的是側入式背光，另兩款電視則採用直下式背光，加上三款電視都採用了後部突出的設計，測量結果僅是邊框最薄處的數據。
考慮穩固性和美觀度，電視的底座也非常重要，三臺電視底座均採用了金屬材質，LG純色硬屏SK8500採用下部獨腳底座設計，底座的金屬質感在三款電視裡是最好的(大量ODM的廉價互聯網電視產品確實降低了支架式底座的調性)，同時相對於左右支架式的底座，對於空間的要求更低，消費者並不需要和電視等寬的電視櫃就能擺放。
LG SK8500電視底座細節實拍
索尼X9000F與三星Q6F採用了左右支架式的底座，但整體佔用空間均大於LG SK8500。
索尼X9000F電視底座細節實拍
三星Q6F電視底座細節實拍
最後我們來說說操控，隨著電視智能化的深入，對遙控器的功能性和便利性提出了更高的挑戰，而這三款電視的遙控器分別代表了三種不同的方向。
從大到小分別是索尼、LG、三星的遙控器
索尼X9000F的遙控器設計非常保守，不管是按鈕佈局還是整體造型都和二十年前基本沒有什麼差別，對於智能時代的新功能，也只是在頂端加入了一個語音按鍵，整體上並未做出更多的優化，也沒有人體工程學設計，而且還是三款電視之中唯一的純紅外遙控器，作為旗艦機型的遙控器實在是有些拿不出手了。
三星Q6F的遙控器則是十分明顯的智能時代遙控器，吸收了很多互聯網電視的元素同時大膽做減法，整體造型簡約，特別是中間的四向鍵非常有小米的既視感。遙控器設計偏向智能應用方向，以四向鍵為核心，過去的主角數字鍵已經退居二級界面，音量和頻道鍵是撥動的設計，簡潔又直觀。
LG純色硬屏SK8500的遙控器則是實用主義的代表，它最具特色的是在四向鍵中間放了一個滾輪，看上去像個鼠標，而實際上它也確實可以當做空鼠來使用，為用戶輸入提供了全新的解決方案。在實際操作中該遙控器也是最為順手的，特別是播放視頻時，只有它可以通過空鼠拖拽實現秒級的精準進度調整。
評測總結：
這次我們評測的三臺電視作為2018年液晶電視的中高端型號，不僅是廠商的主力機型，也一定程度上代表了本年度液晶電視行業的發展水平。相信也是對設計、體驗、音畫質有較高需求的消費者來說很有吸引力的機型。
在前文中我們已經對技術層面解析的比較透徹了，所有方面的比較也在上圖中有所歸納，現在給出一些主觀意見，以供您選購時參考：
1、 畫質上來看，三星Q6F總體稍弱一籌，LG純色硬屏SK8500的黑色表現最好，是十分接近OLED電視的。所有場景的對比度很高，畫面最有層次感，因為很細緻的全陣列控光，所以光暈現象也是最好的。索尼X9000F則在細節表現上較為出色，所有紋理都很細膩，但是對細節的補償，也造成了一種和真實視覺有所反差的感覺。
2、 音質上，三款電視各有千秋，其中三星Q6F聲音解析度比較高，但是相應的包裹感不足。索尼X9000F中規中矩，LG純色硬屏SK8500的聲音則顯得厚重一點，更有彈性。但是一旦LG純色硬屏SK8500開啟了杜比全景聲，那絕對是超凡的音質表現，無出其右。
3、 HDR兼容性上，明顯是LG純色硬屏SK8500更勝一籌，4種HDR規格全部支持，並且可以自己解碼。這對未來HDR內容全面普及後是非常重要的。
4、 文首提到了世界盃年，所以動態畫面是很重要的因素。如果不是HFR的內容，三款電視的運動畫面排列應該是索尼X9000F第一、LG純色硬屏SK8500其次，但是整體水平不在極端條件下，差別不大。但是隻有LG純色硬屏SK8500支持HFR內容，一旦HFR普及，LG純色硬屏SK8500的動態畫面表現將是飛躍性質的。畢竟插幀技術和120fps製作和播放是完全不同的概念。
5、 筆者作為直男，對外觀一直不太感冒，但是最近還是換了全面屏手機，因為很喜歡不被邊框打擾的感覺。相對而言，LG純色硬屏SK8500也採用了全面屏設計，無邊框正臉設計運用了與自家OLED相同的設計語言，而不是這幾年千篇一律的金屬邊框，外觀和視覺體驗的感覺都更好。底座大家就仁者見仁了。但是遙控器值得一說，索尼的遙控器一直都是那麼復古風，大直板多按鍵，三星是另一個極端，小巧又把按鍵做了整合，全靠界面交互，其實大大增加了需要按遙控器的次數。LG 純色硬屏SK8500的遙控器比較均衡，還可以作為空鼠操作。
閱讀更多 鮮聞早知道 的文章
