其實多麼複雜的故事我都看過，多麼獵奇的故事現在看來也都窸窣平常，再恢弘的故事也無非就是宇宙和生命的關係，尤其是在視聽爆炸的今天，值得細細品咂的作品倒是寥寥了。《起跑線》的故事很簡單，但值得細細品咂。
男主人公拉吉一家不是普通的印度家庭，他們有著不錯的收入，於是從底層起來的拉吉決定給女兒皮雅創造更好的教育環境，他們看準了一所英語名校，但名校只針對學區房的孩子開放名額，於是這一家從月光集市搬到了學校周邊，想盡一切辦法要獲得入學名額。他們找教育機構諮詢、作弊走後門、甚至想去賄賂校長，但最終依然不得其果。老婆米塔心生一計，決定假扮成窮人獲得學校那珍貴的留給窮人的25%的名額，因此帶出的是以印度教育為代表的社會現實問題的探討。導演用充滿戲劇衝突的故事編排，融以喜劇諷刺的風格，從細節處流露出對這一切的深刻探討。
《起跑線》將於4月4日國內公映，目前豆瓣評分已高達8.2，幾乎預定了年度佳片的頭銜。又因為在印度本土出色的票房表現，結合近年印度電影在國內普遍認可的高口碑，使得該片未映先熱，成為了該檔期獨當一面的引進片。點映場後，我整理了以下七個細節，供大家討論。
細節一：霸王龍會贏，因為它是食肉動物。
當拉吉帶跟米塔來到教育諮詢機構參觀時，看到一個小女孩正在把玩著兩隻玩具恐龍，拉吉不由問到“誰會贏呢？”，小女孩的回答卻是頗具意味“當然是霸王龍，因為它是食肉動物”。雖然對此沒有繼續討論，但拉吉下意識的看了一眼女兒皮雅，作為父親的直覺讓他隱約覺得不安，難道這麼大點的小孩已經要開始“弱肉強食”了嗎？
導演沒有安排明確交代恰是精妙之處，細心的觀眾會在這個細節的提示下，看到會說多國語言的小男孩從而意識到這是示威，從而想到公園裡因為皮雅不會說英文遭到排擠已然很殘酷，教育機構不給孩子留休息和吃飯的時間變得無法反駁，更為後邊可以不擇手段爭奪名額做足了伏筆。
細節二：我都不知道你說的是我女兒
拉吉毋庸置疑是個好父親好丈夫，他為了女兒的申請書查了一晚上英語字典，卻最終因為太過蹩腳遭到了顧問的嘲笑與否定，推薦他們去找了“作家”。作家噼裡啪啦很快就寫好了，大聲朗讀出來的時候，盡顯詞藻之華麗，語法之精妙，讓作家尤其得意洋洋。你會發現這時的拉吉是疑惑不解的，皮雅是完全不懂的懵逼狀態，而米塔是壓抑不住的自豪感，這時拉吉用一句“我都不知道你說的是我女兒”點醒了觀眾，這些很空很大的話適用的正是這個很假很虛的社會法則，人們如拉吉般都能聽出這些溢美之詞的空洞，卻願意相信自己的孩子真能這樣，這也是從細節處挖掘的導演想呈現的父母都爭上名校的根本緣由。
細節三：喜糖到嘴邊了就是吃不到
顯然來自月光集市的夫婦倆並沒有真正弄懂這套遊戲背後的法則，一再的碰壁，始終拿不到名額已然讓兩人氣急敗壞。這時店裡的夥計喬圖拜訪，說是來送喜糖的，因為自己的女兒被英語名校錄取了。看過前情的觀眾此時會意識到這裡邊的戲謔和嘲諷。費盡心機想獲得名額的富人卻不如一個運氣略好的店員，規則很可笑，拉吉愚蠢的賄賂也很可笑，所以最後米塔憤然離開後，拉吉氣餒之下拿了一塊喜糖遞到嘴邊，卻被米塔一句話阻止“你吃吧，反正你幫了人家大忙”，放到嘴邊又放下的喜糖跟差一點就拿到名額如出一轍。
細節四：有身份的人才配有名字
為了獲得窮人的名額，初到貧民窟的拉吉夫婦一切都無法適應，甚至上廁所都沒有水，不得已米塔上街求助，當所有人都拒絕時，一位中年大叔好心幫忙，提供了一桶水，才解救了困在廁所裡的拉吉。當拉吉熱情的道謝時，問到怎麼稱呼大叔，大叔卻說“有身份的人才配有名字”。接下來他自嘲般的舉了很多例子，比如在餐廳工作人家都叫你服務員，有大肚子別人叫你胖子之類的，言外之意窮人在印度是被極其不被尊重的，連一個名字都配不上，也就更加強化了拉吉夫婦作為富人偽裝在貧民窟的格格不入，這次著重體現的是在生活理念和價值觀上的對立。
細節五：老鼠又來了，那就讓它住下來吧。
米塔在經歷了水站跟胖大媽撕逼、米站得罪編制工沒買到米後，米塔已經多多少少褪去了富家太太的心氣，對貧民窟的理解又更進了一步，已經從原來的為女兒搶名額被迫來到貧民窟，到現在真的從內到外把自己當成個窮人了。而當晚上她面對同樣疲憊的老公時，已經對這一切習慣起來，甚至面對自己最怕的老鼠也開始泰然若定。拉吉用腿搭著她，她開玩笑說“老鼠又來了”，拉吉回道“那就讓它住下來吧”。此時夫妻倆已經接受了貧民窟有老鼠的存在，也同時在隱喻老鼠跟貧民窟一樣，沒有那麼可怕。
細節六：這是靠運氣的事，那我們的運氣是不是很差？
希亞姆是品行很好的窮人，他一直熱心的幫助拉吉一家，還誤打誤撞阻止拉吉去“盜竊”，甚至用碰瓷換來的錢去支援拉吉為女兒交學費，可當校長抽取的入學名額裡沒有自己兒子莫汗時，他卻也哭著安慰兒子，這一切都是看運氣，兒子反問“那我們的運氣是不是很差”，一語道破窮人連上天賜予的運氣都比富人們要差，實在是不公平。這時在後邊的拉吉心裡應該是五味雜誌，因為他的運氣是騙來的。
細節七：拉吉演講完後只有米塔為之鼓掌
不得不說，一部電影最後主角的演講在很大程度上都會迎來熱烈的掌聲，以達到把電影推向高潮的目的，觀眾也會因此收穫滿滿的欣慰，可《起跑線》的主人公拉吉並沒有。
在入學典禮上，他選擇上臺說出真相，抨擊了校長的虛偽，為自己騙窮人名額致歉，質問在座的家長是否要讓孩子在這個虛偽的學校裡學壞，呼籲應該讓孩子們像公立學校的孩子一樣找回真我，但當這些慷慨激昂過後，並沒有迎來掌聲，甚至想要鼓掌的也被摁下了，只有妻子米塔鼓掌說為之驕傲。顯而易見，這些家長並不是看不出校長虛偽，也並不是不知道孩子們沒有真我，恰恰是他們集體謀殺了孩子們的真我。在真真假假裡迎合著規則，虛偽在他們看來才是這個世界的真相。
落腳：
一個足夠精彩的故事，應該就是這樣：在保證經典敘事結構的起承轉合的同時，又用心的打磨細節，讓簡單的故事持續迸發出韻味，《起跑線》做到了。
閱讀更多 老漢推電影 的文章
