為何只有iPhoneX能去掉下巴?

娟花兒

大家好,我是遨遊在互聯網圈的悟空師傅!

不知道大家注意到沒有,前段時間華為P20系列手機,劉海屏 + 大下巴,劉海屏不說,今年流行的設計,但是卻為啥還要頂著大下巴呢?

這就要從目前的三種屏幕封裝工藝說起,分為COG、COF和COP三種。

COG工藝(小米MIX1代等):目前大多數,包括之前16:9屏幕的手機均採用COG封裝,IC等器件集中底部的4mm,所以才有了下巴。

COF工藝(小米MIX2等): COF封裝相比於COG封裝,玻璃背板上的芯片被放在了屏幕排線上,直接翻轉到屏幕底部,比COG封裝節省了1.5mm的寬度空間。

COP工藝(蘋果iPhone X):蘋果單獨定製,得益於三星柔性OLED特性,在COG的基礎上將背板向後翻折,COP封裝工藝也是目前唯一理論上能做到真正的四面無邊框的封裝工藝。


涉及到設計、成本、良品率等問題,但是一般來講,邊框寬度:COG > COF > COP,成本:COP> COF > COG。COP封裝的技術難度最高,成本最大。只有蘋果舍手機的巨大利潤才支撐的起COP封裝,國產手機性價比最高,所以目前還不適合採用COP封裝,也就是說大下巴短時間內不可能去除,除非技術有突破性進展。



悟空師傅在這裡

為什麼只有iPhone x能去掉下巴?

首先我們需要明白一個問題,那就是下巴存在的意義在哪裡?也就是真正的作用是什麼?那簡單說下吧。



首先,下巴的作用:智能手機裡面的驅動和排線需要拿出一個位置存放的,那目前主流的方式就是把排線和驅動放在手機屏幕的下方,所以手機下方會有一個大下巴,這也是為什麼一直存在的意義。



其次,手機下巴的排線方式現在有三種方式,最初級的是COG、COF和最高端的COP。一般低端的手機技術是COG,這種做工就比較粗糙,價位就幾百。中端機會把驅動排線做個一些程度的摺疊處理,可是還是有一小段排線會放在手機末端,這種就是COF技術。目前所有的全面屏手機用的都是COF封裝方式。最高端的COP封裝,現在也只有蘋果在iPhone x上使用了。



最後,蘋果屏幕是把所有的驅動排線真正完全摺疊好的,放在手機的背面,那就自然而然的不存在下巴了。其實因為這種技術難度係數非常高,成本高,最關鍵的是良品率很低。所以只有蘋果敢這樣做,也是主要因為他的利潤能支撐的起這個做法。


姿目

手機屬於科技行業。科技行業,產品變革的核心驅動是技術而非「審美」。用戶本質上購買的是技術革命帶來的商品價值,手機、汽車概莫能外。不涉及美醜之爭,小嗨只分析導致結果的客觀原因。


1. 柔性OLED屏+驅動芯片COP封裝,直逼屏幕模組可達成的最小尺寸極限(長度與厚度);AA區到屏幕模組下端邊框尺寸約為1.9mm;柔性OLED輕薄,基板PI膜便於R角切割,COP封裝邊框更窄,是實現理想全面屏的唯一選擇。


2. 以Face ID取代Touch ID,保證使用體驗的基礎上,以更小的模組尺寸帶來全新的生物識別解決方案,與前攝、聽筒一起,集成在額頭入侵顯示區的缺口處。


這兩項改變是「含蓄」地實現iPhone X上下左右四圍等寬全面屏的技術基礎。


對於iPhone X的第二點,Face ID取代Touch ID節省正面尺寸空間的方式,替代辦法還好說:屏下指紋未成熟,Face ID技術望塵莫及,那麼捨棄部分使用體驗,直接把指紋識別後置即可。


全球OLED面板出貨量長期集中在韓系面板廠商SDC(三星)和LGD(LG)手中,二家合計佔全球OLED面板市場95%以上份額。LGD過去主要聚焦在大尺寸OLED面板技術的開發與市場推廣之中,SDC在中小尺寸市場佔據絕對的領先地位,份額佔比超過95%。在技術壁壘最高的柔性OLED屏製造、封裝領域,三星在前、後道工序積累了大量的專利優勢,領先全球競爭對手2年以上時間,是目前唯一能成熟批量的供應商,作為一項剛成熟的技術,產能緊張。2017年三星預計出貨柔性OLED屏1.6億片,自用8000萬片,供給蘋果7000萬片,華為、oppo、vivo只能拿到1000萬片。2018年蘋果已經預定1.8億片,幾乎吃掉三星柔性OLED的新增產能。(此段內容摘自方證券研究所)


而目前,以蘋果的體量,三星供給iphone X的屏幕價格是80-100美金左右,供給HOV的價格估算在120-130美金左右。從三星拿柔性屏,至少需提前六個月下訂單,機研發週期一般提前一年。


這個問題最後指向的,還是國際一流科技公司(蘋果)和國內新晉科技公司以及其他國外科技公司間的巨大差距。這個差距表現在你能想到的方方面面:企業的視野和佈局,技術儲備和壁壘,商業化能力和溢價,供應鏈資源和控制力……這一切,最後都將在面世的產品上表現出來。


嗨咯二手機官方號

不請自來!

首先我們來說一下什麼是下巴!

在全面屏沒有普及之前,大家對下巴這個概念其實不太關注,最多隻是懟懟當初華為用虛擬按鍵時還保留著長下巴!平心而論,在蘋果X出來之前,主流手機廠商中,下巴最長的就是蘋果!


至於為什麼能去掉下巴,或者說,為什麼國內的廠商不能去掉下巴!那麼我們先來反問一下,去掉下巴難嗎?

其實對於諸多不生產屏幕的手機廠商來說,去掉下巴難!當然,這並不是因為設計難,而是屏幕的來源難!


對於各大手機公司來說,外觀設計並不難,重點是屏幕的來源。眾所周知,蘋果X的屏幕來自三星,也就是說,三星有能力造出這樣的屏幕,甚至可以比這更好!當然,這樣的屏幕一定很貴!

至於國內廠商為什麼都保留下巴,我想無非兩個原因,

第一個,你設計了一款沒下巴的手機,但是三星不給你做屏幕,國內廠商又不一定做的了!

第二個,對手機其他方面的考慮,設計一部手機不是一兩天的事情,裡面涉及了好多方面 ,屏幕變大,勢必會影響到一些其他設計的變動,且對手機的安全係數也要考慮,畢竟屏幕越大,越容易碎屏!


分享到:


相關文章: