白與黑馬甲
今年是“劉海”全面屏手機的元年，現在已經有好幾款採用劉海全面屏的手機發布或上市了，他們不僅都採用帶劉海的全面屏設計，而且多數都有相對比較明顯的下邊框，也就是下巴，為什麼做全面屏還留著相對比較明顯的下巴，而唯獨只有iPhone X做到了幾乎等邊框的效果呢？相信不少朋友都會有疑惑，現在來簡單的分享一下。
說到手機正面下巴，就得說到手機正臉的佈局，現在多數類似iPhoneX的劉海全面屏手機，採用的依舊是上邊框劉海部分放置自拍相機，光感等部件，下邊框部分放置屏幕控制排線的方式，很顯然，對這些排線的處理程度決定了下巴的寬度，現在主流全面屏手機採用的是一種叫COF的屏幕封裝方式，它可以將屏幕下方的排線部分做一定程度的摺疊，但僅僅是一定程度，所以依舊是有一部分要放在下巴位置，所以採用這種封裝方式的全面屏手機都會有一定的下巴，只是寬度不同而已。
而iPhoneX上採用的是目前行業最高端的屏幕封裝方式——COP，這和iPhoneX的屏幕有直接關係，iPhoneX採用的是三星頂級的2K OLED柔性屏，由於它的背板不是玻璃，所以可以進行大幅度的摺疊，從iPhoneX出場視頻就能看出來，蘋果將這款OLED屏幕進行了完全彎折處理，因此屏幕驅動排線直接隱藏到背部去了，而不是從屏幕的底部引出，這樣大幅度的彎曲就導致了iPhoneX的底部顯示區域極為靠近機身底部，從實現了現在iPhoneX的等邊框效果，由於這一技術的實現成本非常高，暫時好像只有iPhoneX採用，三星S9是否使用這一封裝工藝暫時尚不清楚，後續我也會去關注一下iFixit的拆機。
做個小結，現在主流屏幕封裝工藝有COG>COF>COP，普通手機用COG，直接將屏幕排線部分放置在下巴位置，所以有個長長的下巴，高端高屏佔比手機多數用COF封裝，下巴相對比較窄，而超高端的iPhoneX則使用COP封裝方式，實現了暫時可能是唯一的一部等邊框效果的全面屏手機。
反過來說，如今很多手機選擇用劉海全面屏設計卻保留下巴，這是不得已而為之，在單品利潤不及蘋果幾分之幾，並且單品出貨量更是差距明顯的情況下，沒有廠商有這個資金去使用這一封裝技術，加上OLED屏幕的產能有限以及前期封裝良品率非常低，所以也只有蘋果能砸的起這個錢。
所以，iPhone X很貴，很貴
少華有態度
ICE機智（icejizhi），知道你想知道的數碼知識。
題主的問題很有意思，確實iPhone X在視覺上做到了三面等寬的設計，雖然劉海屏，但是依舊很討好眼球。
那麼國產的藍綠廠商都設計出了升降式攝像頭但是屏幕下方還是存在下巴，這是為什麼？
原因很簡單，成本問題！
每一塊屏幕都需要通過薄薄的排線與主板連接，手機進入全面屏時代之前，排線的位置一般都在屏幕的頂部或者底部，隨著屏佔比越來越大，屏幕排線逐漸集中在屏幕底部，越先進的封裝方式，屏幕底部的空間別處理越優秀，下巴就越窄！
下面我們就用國產機OPPO Find X與iPhone X進行屏幕封裝工藝的對比！
OPPO Find X／COF封裝
首先OPPO Find X使用的屏幕封裝工藝為COF，是英文“Chip On Flex”或者“Chip On Film”的縮寫，由於FPC可彎曲的特性，所以將芯片直接封裝到FPC上，將FPC直接摺疊到玻璃背面，從而實現下巴更窄的目地，進一步提高屏佔比！
iPhone X／COP封裝
雖然技術永遠無法實現完美，但是現階段COP封裝是屏幕封裝較為完美的一種封裝方式，COP其實就是COF封裝的一種究極進化狀態，COP就是將COF進一步摺疊，就是將屏幕底部直接摺疊，將排線引入屏幕後。但說起來容易但技術實現極其困難，簡單的來說，一個屏幕廠商想要掌握COP封裝工藝，那麼首先要突破柔性屏幕這一大難題，所以先階段可以實現COP封裝的廠商還得看三星。
講完了兩種不同的封裝方式，價格就不用說了，iPhone X使用的是三星定製OLED屏幕，三星屏幕出了名的貴，又加上定製，那價格可想而知，售後2000多，而OPPO Find X售後換屏只要1260元。
歡迎大家在下方留言區發表意見
更多新鮮有趣的科技問答盡在ICE機智
您的關注就是我們前進最大的動力！
ICE機智
因為iPhone X採用了三星的OLED 屏幕，該屏幕極具柔性，如果你看一下iPhone X的示意圖就會發現屏幕比其他手機長了不少，並且直接被蘋果摺疊了一小半，形成弓形。
如上圖，粉紅色的就是iPhone X的屏幕，iPhone X的屏幕有一部分被摺疊了起來，屏幕很貴的，採用了OLED 柔性屏幕，那更加貴了，不過這很值得，這樣一折疊就可以做到完全的全面屏。
原理
如果只是想知道為什麼蘋果可以做到全面屏，那麼以上的知識就足夠了，不需要再多加了解了。
但是還想知道為什麼的話，那麼我就講講。
因為屏幕的一側必定是驅動IC和軟排線，更可怕的是它們還不能摺疊，只能跟屏幕在一個平面上。
所以目前有兩個方向，一個是儘量減少驅動IC和軟線排的大小，一個是乾脆讓屏幕可以摺疊。
什麼是驅動IC
單靠屏幕自身是無法顯示圖像的，需要控制電路的配合，這就是驅動IC。
驅動IC通過軟線排接收需要顯示的圖像數據，然後控制屏幕在相應位置顯示相應的顏色，從而形成圖像。
這個圖很複雜，而且也不能反應驅動IC最後在屏幕尾巴上的事實。
請看上圖，這是iPhone X之前的型號，驅動IC在手機的頭部，站了很大位置。
目前所有所謂的全面屏手機都飽受這個困擾，而一些廉價手機就只能儘量減少而已。
從頭開始自學java
關於今年風行的劉海屏只有iPhone X沒有下巴，本人和大家一起討論下。
蘋果這幾年為了達到賺取高額利益，外觀設計一直止步不前，連續幾年採用同樣的外觀，但去年iPhone X卻是蘋果近年來最大的創新，雖說多了一個劉海，卻加入了Face ID的3D面部識別，價格卻也達到了歷史新高。其中最貴的就是三星AMOLED屏幕，價格雖然貴，效果卻是最好的。
首先全面屏手機屏佔比的不同其實就是封裝工藝的不同，小米MIX採用三面無邊框，底部大下巴的設計，就是因為小米MIX採用了最普通的COG封裝工藝，無法去除底部的下巴。
其次三星S8與Note 8的下巴更小是因為採用了COF柔性封裝工藝。iPhone X採用的是柔性AMOLED特有的封裝方式——COP，COP封裝的屏幕能夠做到真正的四面無邊框，為了達到完美的效果，只能找三星定製屏幕，當然定製屏幕的成本也是高的嚇人。三星為什麼不採用這樣的屏幕，一是產能不足，只能供應蘋果，其次就是成本太高，導致價格高企，三星的旗艦機型也沒有那麼高的溢價能力，只有蘋果保持高額的利潤有能力消化這樣的屏幕，國產手機的利潤更低，更不可能使用這樣的屏幕，只能使用成本更低的封裝工藝。
VIVO發佈的概念手機VIVO APEX保留了很小的一塊下巴，採用的應該是與三星Note 8一樣的COF封裝工藝，三星是為了對襯，看起來更美觀，安卓手機則是為了追求最大的屏佔比。
最後今年的安卓全面屏手機不可避免都會出現小下巴，採用與iPhone X一樣的劉海其實是為了更高的屏佔比，安卓手機的3D結構光技術仍然沒有達到量產的要求。
小亮說數碼
iphone x採用了柔性屏，底部的觸控ic部分可以進行彎曲。所以可以做到幾乎無下巴。但是國產手機猶豫成本原因並沒有使用這高成本的柔性屏。這也就導致了國產全面屏手機都有下巴。
