衝擊時評

伊朗在美國退出伊核協議之後，仍然試圖和伊核協議的其他締約方達成一致，以確保伊核協議能夠得到延續。協議各方的互動總體來看是比較積極的，所以才有現在的磋商局面出現。但是現在伊朗和美國一樣，也針對伊核協議開出了一些條件：第一是必須確保伊朗的石油貿易不受美國製裁影響，第二是歐洲銀行必須繼續和伊朗交易，第三是英法德等國不應尋求遏制伊朗彈道導彈計劃及地區影響力發展。

資料圖：伊朗領導人哈梅內伊

所以在這裡伊朗製造了一個悖論：一方面伊朗堅持伊核協議不變，另一方面伊朗又要求增添條件。正如普京所言，如果需要依靠伊朗的條件來維持伊核協議，那麼實質上也就相當於伊核協議發生了變化，等同於退出。因為原來的伊核協議並沒有預估增加條件。如果任何一方感覺不滿意都能夠提出維持伊核協議的條件，那麼就相當於變相修改伊核協議。

當然伊朗也有自己的理由，美國的影響力實在太大，伊朗擔心美國施壓的話，歐洲國家可能會屈服於美國而對伊朗實施制裁，那麼結果也是違背伊核協議初衷的。所以普京把話說得非常微妙：普京不主張滿足伊朗條件，表面上看是不贊成伊朗做法，但事實上也是在維護伊朗，普京想告訴馬克龍等人，伊核協議不應該被改變，也就是說，歐洲不應該在伊朗履約的情況下，取消給予伊朗的應有待遇。

資料圖：普京

另外普京關於不贊同伊朗條件的說法，實際上也算是俄羅斯國際立場的具體體現。俄羅斯確實因為對抗美國的需要而和伊朗走得比較近，但是俄羅斯也希望能夠和歐洲國家搞好關係。其實即使是敘利亞問題，俄羅斯也一直是和歐洲保持溝通的。這說明俄羅斯的外交重心並不會一直放在伊朗和敘利亞這邊，俄羅斯仍然會說一些歐洲國家高興聽的話。

簡言之，普京試圖明確自己的立場：俄羅斯並沒有刻意袒護伊朗，對於伊核協議，俄羅斯的態度就是要維持現狀，也就是說現有的伊核協議就是最值得保留的，俄羅斯並不希望任何一方對伊核協議做出單方面的改變。伊朗雖然基於自己的利益提出了新的條件，但是這些條件並不能作為伊核協議存續的決定性因素。

資料圖：普京和馬克龍

再進一步講，普京的這番表態，也相當於暗示伊朗，要求伊朗不要追隨美國的腳步，增加伊核協議達成一致的難度。如果協議各方不能就伊核協議問題達成一致，那麼伊核協議就無法繼續發揮作用。美國甚至都不用動手，伊核協議就已經散了，那樣豈不是便宜了特朗普？如果伊朗真的想要維護自己的利益，那麼也應當在維護伊核協議方面拿出誠意來，那樣國際社會才會支持伊朗。

白虎堂

伊朗懵圈了，心塞了！因為法國總統馬克龍訪問俄羅斯，與普京相談甚歡，達成了不少的共識，取得了積極的成果，馬克龍更是以“呼籲俄羅斯與歐洲加強合作關係，強調俄羅斯也是一個歐洲國家”的“糖衣”擊中了普京的心坎，讓普京看到了改善俄羅斯與歐洲關係的契機與抓手，善解人意地向馬克龍為代表的歐洲拋去橄欖枝——反對伊朗為保留伊核協議開出的三個條件，調整了對伊核協議的立場，是伊朗為保留伊核協議而努力的最新受挫。

馬克龍訪問俄羅斯，千里之外的伊朗卻躺著中槍，成了受害者，令外界，包括伊朗頗感意外。在這之前，俄羅斯積極支持保留伊核協議，態度比歐洲大國法國、德國、英國更堅定。普京與到訪的馬克龍會晤後，俄羅斯為什麼調整對伊核協議的立場，由原先的支持變成現在的反對伊朗開出的條件？

一、歐洲是俄羅斯打破孤立的突破口

長期以來，俄羅斯與西方的關係一直不太，互為戰略競爭對手，彼此間的博弈、較量一天也沒有停止過，2014年，俄羅斯以武力為後盾，利用“公投”的模式將烏克蘭的克里米亞吞併，招來了美國、歐盟嚴厲的制裁，直到現在還沒有解除，重創了俄羅斯的經濟，惡化了俄羅斯的外部環境，使俄羅斯成為最為孤立的一個世界大國。

今年3月份，英國以雙面間諜中毒事件為由，聯合20多個國家集體驅逐俄羅斯外交官，與此同時，美國在4月6日再次對俄羅斯出臺嚴厲的制裁，目標直指普京的核心圈子，引發俄羅斯股市、匯市的崩盤，造成巨大的損失。

之後，4月14日，美國、法國、英國不顧俄羅斯的再三強烈警告，我行我素對敘利亞發動了軍事打擊，不僅損害了俄羅斯的國際威望，還迫使陷入更加孤立的境地，以至於俄羅斯總統顧問00發出“俄羅斯是百年孤兒”的感慨。

原先，普京寄望於特朗普改善冰冷的美俄關係，特朗普也有這樣的意願，怎奈受困於“通俄門”，特朗普對改善美俄不僅有心無力，而且為了自證清白，表明自己沒有通俄，對俄羅斯的攻擊與打壓快狠準，讓普京相當痛苦、失望。

對特朗普的期望落空後，普京把改善外部環境，改變孤立狀態的突破口瞄準歐洲，並對此投入了巨大的熱忱與資源。可是，英國、法國緊跟美國，德國的默克爾雖然跟特朗普不對付，兩人的關係很差，德國也不敢忤逆美國，在戰略性政策與佈局上與美國對著幹，德國雖然沒有像英國那樣敵視俄羅斯，但最近兩三年來對俄羅斯的態度越來越冷淡，這一點從默克爾與普京的交情由濃轉淡就體現得很明顯。5月18日，默克爾飛到索契與普京會晤，兩人已經沒有從前的熱絡了，會晤的成果也很有限，這讓普京很失望。

二、馬克龍用“俄羅斯也是歐洲國家”誘惑普京

馬克龍不僅是最懂特朗普的歐洲領導人，也是最懂普京的心的人，讓人刮目相看。

外界普遍把馬克龍首次訪問俄羅斯看作一次普通的訪問，不太可能取得多大的共識與成果，因為他對特朗普亦步亦趨，大有取代英國的位置，成為美國的首席跟班的意思。不管特朗普願意不願意，美俄關係的改善基本上成了鏡中花水中月，不管特朗普嘴上說什麼，他對俄羅斯除了遏制，就是強硬，沒有其他的選擇。既然如此，緊跟特朗普的馬克龍跟普京有能多大的共同語言？外界並不看好，對於法俄的會晤成果看淡。

但是，馬克龍不僅讓外界刮目相看，而且也讓普京出乎意料，並且收穫了意外的驚喜。驚喜不是來自於俄法簽署了總額約10億歐元的協議，更不是調解敘利亞衝突、烏克蘭東南部局勢等問題上的“極其直接和真誠，十分富有成效”的會談，而是馬克龍拋給普京的“橄欖枝”——

馬克龍的這根“橄欖枝”，是普京望眼欲穿的最美好的禮物，意味著馬克龍將改善俄歐關係，擺脫孤立環境，融入歐洲的鑰匙交到普京手上，使普京找到了俄羅斯戰略突圍的契機與渠道——以法國為突破口，全面改善與歐盟的關係，進而成為歐盟最親密的合作伙伴，未來，俄羅斯成為歐盟的成員國也是可以想象的。相比土耳其，歐盟的多數國家更歡迎俄羅斯，只要歐盟軸心法國、德國對俄羅斯張開雙臂，俄歐就能化敵為友。這是普京夢寐以求的。

三、普京以反對伊朗的三個條件回報歐盟

人與人之間將就禮尚往來，國家之間也不能免俗。法國，包括德國、英國，他們都同意保留伊核協議，但他們的細胳膊拗不過特朗普的大腿，夾在美國與伊朗之間不僅難受，而且大國地位與影響力經受不住考驗，深陷其中，難以自拔，特別是伊朗對法、德、英三國開出的保留伊核協議的三個條件：1、歐洲國家保護伊朗石油銷售免受美國製裁影響，繼續購買伊朗原油；2、歐洲銀行保護與伊朗貿易；3、英國、法國和德國承諾不尋求與伊朗談判彈道導彈項目和伊朗在中東地區的活動。如果法、德、英三國不能滿足這三個條件，伊朗就重啟核武研發。

誠實地說，伊朗最高領袖哈梅內伊對法、德、英三國開出的保留伊核協議的這三個條件，如果沒有特朗普的同意，法、德、英三國連一個條件也滿足不了，讓法、德、英陷入兩難境地，不知所措，即使拖延下去，不僅會損失在伊朗的經貿利益，還會損害他們的大國地位與影響力，以至於德國耍無賴，用“歐美就伊核協議分歧嚴重”的言辭來搪塞伊朗。因此，法、德、英三國亟需有人幫他們在伊核協議上解套。

馬克龍懂普京的心思，普京也知道馬克龍，以及默克爾、特蕾莎·梅的難處，當馬克龍代表歐盟把俄歐改善關係、加強俄歐合作、俄羅斯融入歐洲的鑰匙交到普京手裡後，善解人意的普京立即投桃報李，立馬調整俄羅斯對伊核協議的立場，並告訴馬克龍：俄羅斯不主張法、德、英三國滿足伊朗開出的保留伊核協議的三個條件。普京對伊核協議的立場調整，巧妙地給受困其中的法、德、英三國解了套，從泥潭裡爬出來，這是相當給力，有分量的援助，馬克龍、默克爾、特蕾莎·梅會記在心上的。

四、俄伊雖是盟友，重大利益卻不一致

俄羅斯與伊朗是傳統盟友，兩國的關係很密切，在敘利亞的反恐戰爭中緊密合作。可是，即使是盟友，俄羅斯和伊朗的重大利益的交集並不是很多，一旦遇到利益衝突，都是以追求自己的國家利益為準則，這在俄羅斯身邊表現得非常明顯。

以色列多次襲擊在敘利亞的伊朗軍事目標，給伊朗造成不可估量的損失，俄軍並沒有給伊軍提供任何的保護，持中立立場；俄羅斯對伊朗持續增加在敘利亞的軍事力量頗有微詞，曾經暗示伊朗軍隊應該撤離敘利亞；俄羅斯調整了對伊核協議的重大立場，儘管依然支持保留伊核協議，卻反對伊朗開出的三個條件……由此可見，俄羅斯和伊朗也經常有利益分歧與衝突，燭照出俄伊關係的關係只是比較親密的朋友的事實與常識，戳破俄羅斯是伊朗的保護神的謠傳。這是正常的，也是理智的，畢竟對於領導人而言，追求國家利益是他們的首要原則與目標。

在保留伊核協議上，俄羅斯反對伊朗開出的條件，對於伊朗而言不僅是一次重挫，更是陷入了孤掌難鳴的尷尬而無助的境地，伊朗將會如何應對，怎麼保留伊核協議，伊核協議將會以什麼樣的結局收場，中東局勢將會發生什麼樣的改變……這些問題值得後續觀察。

飛狼

路透社 5 月 25 日消息稱，在與法國總統馬克龍的會面過程中，俄羅斯總統普京對歐洲保護伊核協議做出的努力表示感激，還說如果伊核協議沒有被保留將造成 " 可悲的後果 "。

普京會見馬克龍

1.普京認為滿足伊朗的三項條件，意味著歐洲也退出了伊核協議。5月8日，美國總統特朗普宣佈美國退出《伊朗核協議》，引發了全世界外交地震。不僅僅與美國關係不睦的俄羅斯對此表示反對，即使是美國的盟友英國、法國、德國也都反應強烈，表示將會繼續留在伊核協議。德國總理默克爾與法國總統馬克龍相繼訪問俄羅斯，與俄羅斯總統普京會面，都深入交換了對伊核問題的看法。此前，伊朗最高領袖哈梅內伊提出三項要求，才會繼續留在伊核協議，否則將重啟核項目。但是根據2015年簽署的《伊朗核協議》，沒有任何附件條件。如果歐盟同意了伊朗的請求，是不是代表歐盟也退出了伊核協議，美國會不會因此大做文章？普京擔心的十分有必要，一旦歐盟也退出伊核協議，伊朗毫無疑問重啟核項目，中東離戰爭會越來越近。

伊朗最高領袖哈梅內伊

2.伊朗提出的三項條件一定程度上損害了俄羅斯利益。伊朗最高領袖哈梅內伊提出留在伊核協議的三項要求的第一項是：歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁，並繼續購買伊朗的原油。要知道，伊朗是石油儲量第三大國，俄羅斯是第二大國，雙方在石油出口市場是競爭對手！何況，普京已經將2018-2024總統任期的視線轉移到了國內經濟，要求到2024俄羅斯成為世界前五大經濟體。俄羅斯經濟目前還沒有擺脫對石油的依賴，自然希望能夠獲得更多的石油出口份額，特別是歐洲市場。如果歐盟答應了伊朗的要求，俄羅斯石油出口豈不是受到影響。親兄弟尚且要明算賬，何況是俄羅斯與伊朗在文化、宗教、人種、政治制度都不同的情況下，為了俄羅斯民族的利益，普京也不吝於犧牲伊朗的利益。

石油產業依舊是俄羅斯經濟的支柱

歡迎大家討論，歐盟最後會不會答應伊朗提出的三項要求？

美國觀察室

哈梅內伊提出三項條件:歐洲國家保護伊朗石油銷售免受美國製裁影響，繼續購買伊朗原油;歐洲銀行保護與伊朗貿易;英國、法國和德國承諾不尋求與伊朗談判彈道導彈項目和伊朗在中東地區的活動。

伊朗的三項條件說白了就是“我要破罐破摔”，你們看著辦，是一種得寸進尺，近乎撒潑耍賴的做法，想綁架歐盟。皮之不存，毛將焉附。歐盟不會同意，俄羅斯留下孤掌難鳴又有何用？

事實上條件的前兩項保住保不住都是問題，伊朗提條件無非是鑑於歐盟國家和他經濟貿易上的投資合作，在伊朗有利益，但是歐盟尤其是英法德能否抗住緩衝期後的制裁還是未知數，這些國家領導人的互訪，外訪也是尋求外援，互相打打氣，但是並不意味著一定能夠抗住美國。

自特朗普上臺後的種種表現來看，此人的方式方法都是真正的特立獨行，其思維方式打破了以往人們國有的國家領導人，尤其一個超級大國領導人應有的風範。反覆無常卻又雷厲風行；忽悠開路實力為後盾；看似不靠譜其實有保證。和這樣的人打交道，絕非易事！

伊朗的條件尤其是第三項根本就是不可能的事：導彈不控制，中東亂挑事這想都別想！你的不受限就意味著以後的大麻煩，如果是這條件，其實也就不用談了。普京面對此條件，心裡也想，我希望你敘利亞撤兵，你卻好像要取而代之，看著是和歐盟談條件，這不就是我在中東想怎麼樣就怎麼樣嗎？

誰心裡都很明白，在各自的利益面前別說你個伊朗，美國日本歐盟還鬧矛盾呢？為了你的三個條件，為了一點有可能得罪美國的利益什麼也不管不顧了，伊朗的條件就是“勒索”，普京也看不下去，所以他的表態就是告訴伊朗，要麼儘量維持原狀，要麼別要求太多！我這你就過不了！

不過普京表態也只是他的態度，既表明了俄羅斯的立場，也變相告訴歐盟，知道你們不會答應，不過萬一答應，但還要問我行不行！

濤聲依舊23268

根據媒體報道，普京的表述是：

“我們不能靠伊朗開出的三個條件來維持伊核協議。如果這樣做就意味著我們也退出了伊核協議，因為現有協議並沒有預估附加條件”。

伊朗開出了哪三個留在伊核協議的條件呢？分別是如下：

1. 歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁，並繼續購買伊朗的原油;
   
2. 歐洲銀行繼續保障與伊朗的交易;
   
3. 英國、法國和德國保證不會應華盛頓要求就伊朗彈道導彈計劃和地區活動尋求談判。
   

為什麼說特意去滿足這三個條件等於是退出伊核協議呢？原因很簡單，伊核協議裡沒有這些內容。英法德俄中不應接受美國的威脅，同樣也不應接受伊朗的威脅。大家只要一同遵守伊核協議即可。

同樣的道理也適用於英法德，它們也不應該倒過來對伊朗另行提出政治條件。但這不意味著，雙方不能就重大的政治關切進行對話。

總而言之，所有各方都應忠實履行伊核協議，而不是在協議之外另行補充自己的條件。

事實上，伊朗學習美國威脅各方的方式是非常不可取的。因為實際上其他方不可能因為懼怕伊朗的威脅，而非得被迫哀留伊朗留在伊核協議。

而伊朗若不明智地報復美國而退出伊核協議，肯定接下來將重新面臨國際制裁，反而逼使大家只能重新跟美國一致，目前大家對它的同情會因而喪失的。畢竟這涉及到國際核不擴散體系。

建章看世界

在美國、歐洲伊朗相繼開出自己的價碼後，普京也出來表態了。這個問題並不完全，普京的完整表述是“我們不能靠伊朗開出的三個條件來維持伊核協議。如果這樣做就意味著我們也退出了伊核協議，因為現有協議並沒有預估附加條件”，普京的表態是迄今為止對伊朗核協議表態中作為強硬的：

據此前媒體報道，伊朗最高領袖哈梅內伊已就留在伊核協議內開出條件，否則將重啟核項目。主要內容為以下三點：1、歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁，並繼續購買伊朗的原油; 2、歐洲銀行繼續保障與伊朗的交易; 3、英國、法國和德國保證不會應華盛頓要求就伊朗彈道導彈計劃和地區活動尋求談判。

普京的表態和特朗普的表態一樣，都是一種外交策略

從美國來看，特朗普在退出伊朗核協議前多次表態要求對現有協議的“缺陷”進行修改；在退出伊核協議後，先是公佈了所謂“最強的經濟制裁方案”，接著又開出了一份12條的漫天要價的清單，並對歐洲國家發出了“長臂管轄”的威脅。特朗普內閣的判斷是，歐洲國家的底牌已經摸清，伊朗核協議並非不可修改，雙方已經進行過多次的工作會談，只是沒有談攏而已；一旦在高壓下歐洲佔到了美國這一邊，俄羅斯也將獨木難支。從俄羅斯來看，今年1月以來，英法德三國頻頻與美國接觸，擔心美國退出核協議後的不可控後果，一再讓步提出了所謂的“替代方案”，根本就沒有和俄羅斯這個簽約國商量，這是不可容忍的。但他的表態內在含義是：除非得到俄羅斯的允許，否則對伊朗核協議的任何修改或附加條件都是沒有意義的，俄羅斯可以“一票否決”，為以後的外交談判增加籌碼。

普京的表態是為了給歐洲施加壓力，穩住歐洲，體現一個核大國的權威

特朗普退出伊朗核協議，損失最大的是伊朗，但最焦慮的是歐洲。一再對特朗普讓步，苦苦哀求，被特朗普牽著鼻子走，在伊朗核協議問題上一直很被動。尤其是在特朗普宣佈退出核協議後，表面上的強硬無法掩蓋內心的慌張，企業的行為和政府的表態並不一致，既面臨著美國的長臂管轄威脅，又面臨著伊朗的安全威脅壓力。在底牌已經被美國人摸透的情況下，實際上沒有什麼牌好打，可以肯定的是，美國只要稍微放低點調門，在歐洲此前的“替代方案”上再加點價碼，歐洲就極有可能出賣伊朗的利益，所以伊朗心裡也不踏實。

在特朗普宣佈退出伊朗核協議後的第二天，俄羅斯的副外長就飛赴德黑蘭和伊朗會談，隨後伊朗外長又飛赴莫斯科和俄羅斯商量，然後才有了伊朗和歐洲的密集談判。

大笨蛋6703

普京雖然在會見馬克龍說，不主張滿足伊朗開出的保留伊核協議的條件，但是並不意味著俄羅斯對伊朗有任何不滿，而是打算從法律的高度，強調和維護伊核協議的權威性、完整性。

不滿足伊朗的條件，目的是強調伊核協議不能作出任何修改

此前，伊朗最高領袖哈梅內伊就留在伊核協議內開出了3項條件。一是歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁,並繼續購買伊朗的原油。二是歐洲銀行繼續保障與伊朗的交易。三是英國、法國和德國保證不尋求就伊朗彈道導彈計劃和在中東地區的活動進行新的談判。如果歐洲國家不能夠滿足伊朗的條件，伊朗就打算退出伊核協議，重啟鈾濃縮活動。

從某種意義上講，哈梅內伊提出的三項條件本來就已經在伊核協議中有所規定。首先，伊核協議的達成是以解除對伊朗制裁為交換條件的，歐洲國家不退出伊核協議，當然需要繼續購買伊朗的原油，繼續與伊朗進行正常的金融往來。第二，伊核協議並沒有對伊朗的彈道導彈計劃和在中東地區的活動進行限制，歐洲國家要遵守伊核協議，當然也不能夠進行新的談判。

因此，普京不主張滿足伊朗開出的三項條件的目的，就是強調伊核協議是一個完整的整體，原協議並沒有預估附加條件，如果要靠滿足伊朗開出的附加條件來維持伊核協議，也意味著對伊核協議進行了修改。

俄歐聯手能夠保住伊核協議嗎？

近期，歐洲國家從自己的經濟利益出發，採取各種措施，與美國討價還價，希望保住伊核協議的成果。歐盟還重啟1996年的保護法案，一旦美國對與伊朗有正常商業往來的歐洲企業進行制裁，就對美國相關企業進行反制裁。

在這一階段，歐洲國家當然希望幫手越多越好，如果能跟俄羅斯等相關國家採取聯合行動，美國可能多少會有些投鼠忌器。對於俄羅斯而言，在伊核問題上與歐洲國家合作，最大的好處就是能夠打破美國精心編織的圍堵俄羅斯的政治聯盟。特朗普在伊核問題上、貿易問題上，反覆損害歐洲國家的利益，還怎麼指望歐洲國家配合他共同圍堵俄羅斯呢？

普京的表態雖然一如既往的強硬。但是由於俄羅斯在國際經濟體系中的地位實在太低，難以配合歐洲在打破美國對伊朗經濟制裁方面發揮更大作用。

衝擊時評

回答這個問題之前，大家和我一起看看哈梅內伊說了什麼。

1.歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁。

2.歐洲銀行繼續保障同伊朗的交易。

3.英.法.德不會應美國的要求就伊朗的彈道導彈計劃和地區活動尋求談判。

在特朗普宣佈退出伊核協議後，歐洲多國從自身利益出發，表示將留在協議框架內，同伊朗繼續開展經貿往來，歐美的裂痕進一步加深，除了以色列跳出來對伊朗實施了軍事打擊外，伊朗的外部形式一片大好，一邊有俄羅斯的力挺，一邊有歐洲的保證，伊朗感覺自己不再像以前那樣孤單。
而俄羅斯在特朗普宣佈退出伊核協議，歐美出現重大分歧的時候，

海之波濤3

要知道為何普京不主張滿足伊朗對歐洲各國開出保留伊核協議條件，就要看著伊朗對歐洲國家開出三個條件的內容：1、歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁，並繼續購買伊朗的原油；2、歐洲銀行繼續保障與伊朗的交易；3、英國、法國和德國保證不會應美國要求，就伊朗彈道導彈計劃和地區活動尋求談判。

從三條內容來看，伊朗也不是省油的燈，頗有點吃定歐洲的感覺，雖然為了核協議付出很多代價，但對歐洲開出三個條件，幾乎是歐洲同意伊朗後續發展核武器不受歐洲國家任何制裁，在伊朗與歐洲經濟活動以及以後的政治活動，歐洲各國都要扛住美國的壓力，保障伊朗的正常的國家行為。

之所以普京不主張歐洲各國滿足伊朗開出的保留核協議條件，是因為一旦歐洲同意該條件，會嚴重損害俄羅斯利益的利益。

1、歐洲倘若全盤接受伊朗條件，歐洲銀行必定會加大對伊朗的資金輸入，歐洲各國也會加大對伊朗的投資，大肆購買相對廉價的伊朗石油，此消彼長，必定會削減對俄羅斯購買量，俄羅斯經濟利益受損是必然。

2、伊朗國力因為歐洲的支持而增強，會加大伊朗稱霸中東的力度，伊朗在中東未來格局中會發揮越來越重要的作用，中東什葉派走廊計劃必定會付諸實施，擴大伊朗在整個伊斯蘭世界的影響力。這和俄羅斯出兵敘利亞目的出現衝突，俄羅斯出兵敘利亞就是為了控制中東極端伊斯蘭勢力，不對俄羅斯境內擴散。因此俄羅斯與伊朗早晚會出現利益衝突，歐洲各國會加速這一利益衝突的到來。

3、伊朗在歐洲支持下，核武器計劃很可能繼續進行，對於地區安全與穩定都是一大挑戰，特別是在中東，俄羅斯影響力本來就不是想象那麼強，只在敘利亞有軍事存在，而且伊朗離俄羅斯腹地也不遠，會嚴重威脅俄羅斯的國家安全的，在國家戰略層面上，俄羅斯和美國一樣，也是不希望伊朗發展核武器的，最好的情況是伊朗放棄發展核武器，變成一個正常的國家。

以上就是“大正”多月該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

如果我們看看伊朗開出的保留伊朗核協議的條件，我們大概就會明白伊朗要求的是什麼？一，歐洲國家應當保障伊朗石油銷售免受美國製裁，並繼續購買伊朗的石油。二，歐洲銀行必須繼續與伊朗交易。三，英法德等國應不尋求遏制伊朗彈道導彈計劃及地區影響力的發展。

第一與第二是連在一起的。如果歐洲國家和美國一樣對伊朗實施制裁，並不再買伊朗的石油。當然，歐洲銀行就不會和伊朗交易了。如果歐洲國家不受美國的影響，繼續購買伊朗的石油，歐洲銀行肯定得為他們之間的業務提供服務，這還用說嗎？由伊朗最高領袖哈梅內伊提出這樣的問題，是不是有點多此一舉？

其實，問題在第三個：英法德等國不應尋求遏制伊朗導彈計劃及地區影響力的發展。這才是伊朗訴求的重點，核心，意義所在。這也是美國要修改伊核協議的主要內容和方面，也是馬克龍這次訪俄要談的中心議題。為什麼這樣說呢？，我們分析一下就可以知道。

伊朗是世貿第四導彈大國，伊朗敢於抗美抗以的底氣就在於此。伊朗現有2000多枚導彈，全部都隱藏在山洞中，伊朗的導彈工業很完備，自己生產沒問題，決不是海灣戰爭中的伊拉克，打了一枚少一枚，這就是伊朗不但自己用，還敢支援胡塞武裝的原因。

這麼一個導彈大國，美國，以色列，不怕嗎？總是要有點的。而且，支持胡塞武裝，支持敘利亞，這就是伊朗的地區影響力啊！這才是美國要修改伊核協議的主要原因。馬克龍是非常清楚的，因為在美國提出修改伊朗協議還沒退出伊核協議時，馬克龍就主張修改這一部分的。如今，哈梅內伊專門提出這個問題針對的就是歐洲的想法。

俄羅斯雖然希望石油漲價，也希望石油市場上的競爭者越少越好。但俄羅斯更希望的是有一個戰略盟友。畢竟，油價，市場份額是可以協商的，而戰略盟友不可多得。所以，普京說出“我們不能靠伊朗提出的三個條件來維持伊朗協議，如果這樣我們也退出了伊核協議，在現有協議中並沒有考慮到附加的額外條件。”“伊核協議沒保留將會造成可悲的後果”。

普京一攬子把三個條件都推翻了，也就否定了馬克龍提出的或想提出的附加任何額外條件的想法，做法就是一個，堅持執行伊核協議，不能談來談去整出更多條款，更多么蛾子來。那麼，伊朗協議的不能保留會是什麼呢？伊朗追求安全一定加快核研發，以色列會不會和伊朗迎頭撞上？中東可能又是戰火連綿，可悲的後果可能牽連歐洲。

關鍵字: 普京 伊朗 伊核