廖栩
普京站在全球地缘战略高度俯看世界各国，“没有很多国家真有自己的主权，特别是德国”，此话是中肯。
主权独立就是执政当局能否独立自主，德国在军事靠美国保护而生存，政治上是欧盟成员国，欧盟成员国统一对外行使部分主权与立法权，没有军队的国家就没有主权。
德国战败是美国驻军出发点。
德国与其他国家最大不同，在于德国是一战二战的发起国与侵略者，在德国驻军是防止德国军国主义复发，防范德国发动战争。德国与日本同样命运，不能拥有军队与交战权。没有军队的德国何谈主权，涉及重大问题一切要听美国的。
但冷战及北约东扩强化美军驻德功效。
以美军为首北约在德国、比利时和荷兰的基地和设施组成，这些基地扼守着欧洲的心脏地带。冷战期间充当德国等国家保护神，冷战胜利后是驻德美军成为北约东扩排头兵，承担西方国家“和平演变”成果维护者和驻德基地成为可能发生的地区性冲突作出反应的重要前沿基地。
目前驻德美军64000人左右，欧洲美军总部驻地为德国斯图加特，分布在德国大中城市，每天仰望天空，都有美军飞机天空飞翔。
欧盟是特殊国际组织，拥有超级主权。
欧盟是世界上第一大经济体，在贸易、农业、金融等方面趋向一个统一的联邦国家，而《里斯本条约》在内政、国防、外交等类似独立的国际组织。德法英曾经欧盟三架马车，领导欧盟发展，由于利益分争影响英国，2016年6月23日公投退欧。
浮云悠思
主权（sovereignty）在法律上是绝对的，但是在实际行使时却是受到限制的。就像每个人的自由一样，很难绝对地行使。普京说“没有很多国家真有自己的主权”是从不同的“国际地位”来说的。一般而言，大国强国的自由度会高一些，而小国弱国的自由度就很小。举例而言，在联合国，安理会常任理事国有一票否决权，他们还是合法的核大国，其他国家拥有和使用核武器都是非法的。这种地位和特权，目前看是不可撼动的，会永远存在。而弱一些的强国，如印度、巴西、日本、德国，则可以当选为非常任理事国，但是他们的特权和地位就差远了，不仅不是永久的，没有一票否决权，而且也不能拥有核武器。
在国际经济组织里，这种差别就更明显了。比如在世界银行和国际货币基金组织。美国的投票权最多，超过16%。而要通过一个重要项目，必须有85%以上通过，因此，美国有一票否决权。其他国家的投票权根据经济实力各不相同，但都少于美国。
既然权力不同，维护主权的能力和空间就不同。所以说，很少有国家有真正的主权。
但是，对德国而言，不仅是这些，还是因为德国是二战战败国，还是欧盟的成员、美国的盟友。作为二战的战败国，其军事主权首先就受到较大限制，特别是在进攻性军备方面受限较多，所以其主权具有“先天不足”的特点。
德国所在的欧盟是一个“超国家机构”。欧盟成员国将一部分主权“让渡”给欧盟，让欧盟具备了一些主权国家的特征，比如欧盟有共同的外交和安全政策，设置了“专职代表”负责这方面工作，还有共同的农业政策、共同的防务政策等。欧盟还有自己的“央行”，发行了自己的货币“欧元”等。所以，德国在这样的超国家机构里，他的主权是受到明显限制的。很多决策，必须和其他成员国一起做出，最终决定不管是否符合自己的心意，自己都要执行。
此外，作为美国的盟友，也就是北约的成员国，在防务政策上，甚至由此引发的外交关系上，德国都要看美国的脸色、尊重北约整体的看法。这也决定了德国主权的不充分。
布莱克怀特
“没有很多国家真有自己的主权，特别是德国。”——普京的这句话很难听，但说的是事实，毕竟，事实往往是残酷的。
普京为什么会公开说德国没有自己的主权？突出的一点原因就在于军队，在于德国至今本质上仍然是一个美国军事占领下的战败国，因此谈不上拥有完全的主权。
军队是国家机器不可缺少的组成部分，在国际上，军事力量直接决定了一个国家的独立主权和国际地位。战后日本、德国、韩国经济的发展令不少人对这一点的认识产生了模糊，不少人对经济过分看重而漠视军事的作用，甚至以为其无关紧要，后发新兴国家社会上的这种思潮还得到了守成霸权大国的支持，但无情的现实已经一次又一次并将继续教训持有这种糊涂认识的人。
在《大象之殇——从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》一书第五章中，我记录了美国高官的一句大实话，堪与普京此语相互印证。2011年春利比亚战争期间，美国前助理财政部长保罗·罗伯茨在接受伊朗新闻电视台采访时就直率地道破了西方集团内部关系的实质：“北约国家都是受美国操纵的国家，英法意德都隶属于美利坚帝国。美国驻军从 1945年开始已经占领德国66年了，意大利也有美国的军事基地，这样的国家谈得上是独立国家吗？”把这段大实话与普京的话对照，有助于帮助一些天真的人理解残酷的客观事实与规律。
类似情况不仅仅存在与德国、日本、意大利这样的二战战败国，韩国这个世界十大工业国之一也没有拥有完全主权。同样是在《大象之殇——从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》一书第五章中，我记录了这样一个故事：
中国国民普遍知道，经过多年来持之以恒的极端民族主义灌输，韩国社会多年来普遍低估中国经济社会发展水平，总以为中国极端落后，这也没有，那也没有。前些年，一个中国企业家赴韩国考察，韩国人很自豪地指点他看这看那，几乎每次总不忘加上这样一句：“中国没有这个吧？”这位中国企业家起初很有礼貌地回答：“谢谢，中国有 ”，最后终于忍无可忍爆发了，在一次酒会上再度被一班“体面”的韩国企业家们问及这个问题时，他回答：“中国什么都有，就是没有美军！”闻听此言，本来得意洋洋的韩国东道主们顿时哑口无言。我想，这个故事有助于人们理解主权的涵义。
梅新育
作为欧盟一体化的推手和旗手，德国在欧洲政坛上表现地极为抢眼，德国是欧洲经济体量最大的国家，对英法意等国拥有绝对优势，可在其风光的背后，有很多看不见的“心酸”。
2010年5月底，连任德国总统才1年的克勒，在发表谈话的时候，说我们必须要为保卫我们的自由贸易通道而进行必要的海外军事行动，比如派军舰打海盗，这可捅了马蜂窝了，他忘了德国媒体都是谁在控制的，很快，德国全国媒体火力全开，抨击他这种非和平主义的危险思想。没办法，他只好下台了。在德国人，领导人很多红线是不能碰的，就算是为了国家利益也不能说，因为美国人不许你说。
德国有美国驻军，虽然这不是占领军，但其实就差不多算是占领军，谁让你二战给美国人打败了呢？所有的战后德国领导人，想要说话做事之前，先得朝美国军营那边看看，打好腹稿，才好谨慎地发表观点，不能乱说话，乱做事。可怜的德国人经济上是巨人，政治上就是矮子。美国人看的死死的，德国人不能表达任何与“国家”有关的“民族主义”情绪，甚至不能公开集体欢呼或者做集体操，德国人日子过得不错，心里其实挺压抑。
2010年6月，比较反美的鸠山由纪夫也黯然宣布辞职了，他政治上有点“不正确”，他想让美国大兵搬出冲绳，其实老百姓也满支持他的“反美”的，2009年9月，鸠山上台时，民意支持率高达70%以上，可是美国大兵就驻扎在你家里，日本人硬的起来么？最终，这个美军基地搬迁问题成了水中月，日本人愤怒了，但是背锅的只能是鸠山。
德国和日本，经济上都发展起来了，但政治军事只能跟在美国老大后面，帮老大一路出钱买单，想要政治“独立”纯属做梦，其中日本被养肥了之后，一纸广场协议，最终让美国人狠宰一刀，经济疲软了30年到现在也没好起来；德国人要搞欧元，美国人带着欧洲人轰炸南联盟，硬生生把欧元炸的只剩底裤。美国人在欧洲东搞西搞，德国人永远只能在欧盟做个弱势领袖，压根不能号令诸侯。
云中史记
这是普京深有体会一针见血地指出了当前国际社会的一个普遍现象。就像从联合国到俄土伊关于讨论叙利亚问题时，都没有叙利亚政府参加一样。致于德国普京从俄罗斯利益出发，暗指德国或者欧盟屈服于美国之下丧失主权。
在冷战期间，两大阵营国家基本都服从苏联和美国（中国除外）
，当时世界主权国家只有3个，即中美苏。苏联解体后，以美国为老大对抗苏联的北约组织的欧洲国家组成了以发展经济为主的欧盟，德国是发起人之一，不过在军事上仍然受北约制约。另外，德国是二战战败国，军事发展和参与北约输出武力都受到了极大的限制。所以德国并不完全是主权国家。
苏联倒塌后，美国变成世界上唯一超级大国，其军事实力和经济实为傲视全球，又奉行的是霸权主义。可以这么说美国当时达到了为所欲为的地步，全世界都屈居于美国的淫威之下，往往在主权方面都忍气吞声。无奈实力相比美国差距太远，为了自已国家免遭战火和制裁的损失，不得不按照美国的意愿去办。特朗普说“让美国再次伟大”，实际上就是指那时的美国。
随着东方大国的崛起和俄罗斯的复苏，尤其普京与美国及西方的针锋相对和东方大国在世界上的影响力，美国的霸权开始受挫，不管是想发动战争还是贸易战，美国不敢为所欲为了。但是小国、弱国和所谓的联盟国家还是受制于大国的。
特朗普上台后，更是赤裸裸地把美国利益至于世界各国之上，典型的单边主义，或者说侵犯他国主权行为。俄罗斯自从爆发乌克兰危机，遭到美国及西方的经济制裁，而德国本身并没有得到好处，并受到伤害，跟随美国对付俄罗斯。从制裁到驱逐俄外交官，再到叙利亚，德国呐喊助威、帮腔作势，实际上普京是有所指的。也许普京这句话起了作用，德国率先与俄罗斯进行了战略和解。特朗普的美国优先终于露出了“青面獠牙”，把贸易保护主义大棒挥向了欧洲。跟随美国这么多年的德国，终于搬起石头砸了自已的脚。
适情雅趣
美国，其实是人类历史上迄今为止最大的一个帝国，远远超过大英帝国，当然其采取的统治形式与大英帝国的殖民形式不一样，采用了军事同盟形式，比如北约、美日澳、韩美同盟等。
为什么这种军事同盟，本质上还是属于帝国统治。原因很简单，在军事同盟里，美国掌握绝对的军权，其他国家没有染指的可能的。美国与其他的关系，是绝对不平等的关系，是主宰与附庸的关系。
欧盟想要发展独立防务？对不起，美国反对！
韩国想要回战时指挥权，到现在依然一拖再拖。
日本想搬迁美军基地，前首相鸠山由纪夫当政不到一年就被赶下台了。再瞧瞧安倍对特朗普的谄媚相，日本真的能自主吗？上个世纪八十年代经济蒸蒸日上的时候，被迫签了一纸“广场协议”，彻底被锁定为跟班的命运。
澳大利亚，前太平洋司令部哈里斯从拟任命为驻澳大使改任驻韩大使，媒体酸溜溜地问“我们不受重视了吗？”前高官的回答：“这是因为我们长大了！”浑不自觉自己如“妾”的命运。
德国身处欧盟，欧洲国家由于抱团，情况其实要好很多，地位也高很多。但是看去年特朗普参加北约峰会，如帝王驾临一般，随意无礼推搡黑山共和国的总理。德国情况当然好许多，但是总归也有自主权力的天花板。“北溪-2”项目长期受美国施压，不得开工；95%的德国企业希望解除对俄经济制裁，但是德国政府被迫追随美国；正常的企业并购，美国人能以安全理由能迫使德国政府叫停。
凡此种种，能说目前全世界真正独立自主，有完全主权的国家真的很多吗？真的不能。德国其实也只是美帝国下的一个二级成员国而已。
建章看世界
主权？我只知加拿大这种国土面积第二的国家正规军队却寥寥无几，防务基本靠美国，还有冰岛这样的国家不设置军队，防务靠美国，他们是不是毫无主权可言了？二战结束，美军完全撤离半岛，是朝鲜不宣而战直接把美国大兵重新引入半岛，直接让美国大兵睡在东北旁边，美国驻军日本是为了震住日本，不然你看历史，日本会对亚洲干点啥。这些国家人民很清楚，有美军当保镖，省军费，可以大力用在民生，偷笑吧。主权来说，真不如全世界幸福指数排名，人均GDP来的实在。
卖男孩的小火柴呢呢
普京说的没错，其实包括普京在内，及以美国为首的西方是造成名义上是独立国家，实质上自己做不了自己国家的主的始作俑者。而且这还不是全部。
近来西方国家不知抽什么风，很相是街上的混混，总想群殴，总想约架。继给缅甸国务资政昂山素姬以颜色之后，45个国家声讨柬埔寨，以及西方2o国怒怼俄罗斯。想想俄罗斯都是这样的待遇，可想而知阿富汗，伊拉克，叙利亚等这些列强国家还剩下多少主权可以行使。
邻居韩国前总统卜谨惠跟中国说好在韩境不布署萨德导弹防御系统，仅仅去美国一趟回来，不顾反对，不听劝就是一定要布暑萨德。不难看出在朝国境内这布署不布署萨德不是韩国总统说了算的。还有不丹名义上是联合国成员国，主权国家，但国防，外交等受印度指导，可想而知不丹国王手中还有多少主权可以行使。
有句戏文唱到，那个救得唐天子，万里江山平半分。如今的叙利亚国王，阿萨德是不是类似，俄罗斯，伊朗若帮阿萨德打赢本次战争，阿萨德的叙利亚是不可避免的要割肉，但与其被美国民主下台(或不得善终)，还不如出让些利益给俄国等实惠得多。
近代的我国，丧权辱国，圆明园被抢，丧权条约逼签。国弱民穷是根源，和平安宁来之不易，求之不得应珍惜，只有人民富了，国家强了，才能真正的拥有和行使主权。
桶叔
喜欢国际军事的朋友拜托点击红色字关注
普京为什么会说一句这么犀利的话，其实还是离不开俄罗斯与欧盟之间的博弈，更离不开俄罗斯与美国的全球博弈。普京这句话看似是说德国没有真正的主权，其实实际是在说整个欧盟，为什么？且看德国对于欧盟意味着什么。
德国经济总量是世界第四，欧盟第一。所以德国在处理欧盟事务的时候，拥有非常大的话语权。而且历史上德国一直是新兴资本主义强国，两次世界大战都把西欧国家揍了个遍，但是最后都被美国打败。所以普京今天说德国没有真正的主权，其实就是在说欧盟处于美国的淫威之下，欧盟大部分国家同美国成立的北约组织，其实只是一种附属关系，也就是欧盟国家被美国强行绑上了战车。
所以普京说这一句话，只是在警告欧盟国家，不要作为美国的马前卒，来挑战俄罗斯的底线。因为他们和美国这个主权国家不同，万一真真闹翻了，那么美国愿意为欧盟而去同一个核大国开战的几率几乎是零。其实对于这件事情，欧盟心里也是非常没底的，但是又不得不听从美国安排。
虽然普京只说了一个德国，但是却是在讥讽警告美国的马前卒，不管是欧盟国家，还是东亚的日韩，如果胆敢挑战俄罗斯的底线，那么俄罗斯一定会给予他们应有的打击，而不会顾及美国。
小司马迁论史
为什么要结盟？自身有毛病，不能用一已之力来养活自已，发展自已，就把一切希望寄托给不联盟。结盟就是狼群战术，时刻准备捕猎一成功。所以中国反对结盟，反对集体祸害人类。德日韩是战败国，被美帝打怕了，甘愿为奴，也愿走狐假虎威这条路来祸害邻居，所以总不被人正眼视之。
