为什么部分中国高校研究生,看不起去英国读授课型硕士的同学?

薄荷女生

误解。

曾接触过英国的一个奖学金类授课型硕士项目,多少有些了解。

先看英国高等教育体系中的硕士教育项目

英国的硕士分为两类:授课式硕士和研究式硕士。两者目标不同、定位不同。

前者主要着重介绍理论,这一年虽然短,但是论及知识结构的新旧、检视文献的强度和学术写作的规范与密度,是国内3年硕士也无法比拟的。

研究式硕士则更加侧重对研究方法的传授,对申请者的专业背景要求比较多,要在本专业有一定的基础,直接为博士阶段研究做铺垫。

值得提出的是,如果要读博士,授课式和研究式硕士两者的地位绝对是一样的。


那么一年的授课型硕士究竟学到了什么呢?   

1. 能学到一种新的思维方式和逻辑。英国教育鼓励大家进行创造型思维的思考,学生会被迫要以不同的新思维方式来考虑问题。

2. 实践机会很多,为就业做准备。用极短的时间来完成大量的理论学习,其余时间,都是在相关领域或专业机构进行实习、研究,更主要的是为就业提前打好基础。


之所以存在国内研究生看不起授课型研究生,主要是误解。

由于中国的硕士教育体系为两到三年,而大部分中国留学生在英国就读的是一年的授课型硕士。因此很多不了解英国教育体系的人,则想当然的视之为“缩水课程”,或者完全针骗中国学生的钱。

其实,英国的硕士教学体制体现的英国教育的实用性。

授课型硕士是充分满足那些在学士教育后,既希望进一步在专业领域深化一些,但不愿意去发展成专业研究人员的人的需求。研究型硕士则给那些希望能从事研究领域工作的人,提供了充分的准备。

相比较而言,中国的硕士体制缺少这样的灵活设置,不仅限制了学生的选择,也造成了国家教育资源的损失。

目前授课型硕士设置不仅受到越来越多学生的欢迎,也得到越来越多国家和地区的认可,欧洲,美洲,亚洲已经非常多的国家模仿设置了相仿的一年硕士课程。


分享到:


相關文章: