肉丸子8030
同人不同命吧，西决天王山之战，登哥又切回夜店登模式，顺便还把状态传染给了保罗，所幸在第四节保罗率先醒了过来，7投0中后，一记蹬腿三分将比分追到了80比81，这时候相信在家看电视的莫里斯心中会跑过一万只神兽，凭啥都是蹬腿，我就进攻进攻了？就因为保罗长得帅吗？保罗为啥没被吹罚？我认为可能是以下两点造成的。
莫里斯为什么会被吹罚进攻犯规？
G4，凯尔特人在第三节掀起追分狂潮，当时比分来到55-68，莫里斯迎着乐福命中一记三分，裁判哨声响起，当时所有人都认为莫里斯完成一记3+1的进攻，可裁判却出人意料的吹罚了莫里斯进攻犯规。裁判的依据是啥，莫里斯投篮伸腿了，触发了雷吉米勒法则。根据米勒法则的内容来看，只有球员故意伸腿制造犯规才会被吹罚进攻犯规，可这球莫里斯完全是投篮后自然舒展，可没办法，裁判就是这样吹罚的。不知道擅长金鸡独立的诺维斯基会不会在家瑟瑟发抖呢？
如何解释判罚？
当然，裁判不是神，不可能做在电光火石的一刻出做出百分百准确的判罚。所以这次裁判，裁判可能从不同的角度观察认为莫里斯有主观蹬腿的动作，所以吹罚了进攻犯规。当然更多的层面上来讲，主场哨的成分居多。这毕竟是骑士的主场，所以有主场哨不足为奇，可这球照顾的就有些莫名其妙。同理在火箭的球场，保罗的蹬腿三分怎么可能会和进攻犯规联系上呢。
综上所述，虽然误判是比赛一部分，但是裁判能不能上点心，少点争议呢。
东球弟
如果保罗在投篮的时候蹬腿，扩大自己的空间面积，同时侵犯了对方的防守圆柱体，这就是一次进攻犯规。
如果回看比赛细节，你会发现保罗在进攻的时候，腿部确实会有动作，但没有一个主动发力的蹬腿，只是在支起来保护他的投篮空间。而当防守球员跳起时候有下压或者失去平衡时候，这就是一个防守犯规。
像东西部决赛这样的比赛，每一个动作，每一个吹罚都会被放到放大镜下。保罗是个好的防守球员，但是他的防守动作有些确实非常规，会有防守小动作，这些小动作有一些是在合理的范围之内，裁判不会吹罚。如果一接触就吹罚，那比赛会被切的非常碎，没有了流畅性。NBA裁判也都有一套原则，如何在公平和保持比赛流畅性中间找一个平衡。球迷也不必有什么阴谋论，觉得哪支球队受到了联盟的特殊照顾。商业联盟，保持比赛的完整性和精彩是首要的。球迷买票要看的是球星的表演，而不是不断的哨声。裁判只是帮助比赛顺畅进行的辅助，而不是主角。
