来自：Mita学堂
毕业季，山东某高校的同学们收到了来自母校的一份特别礼物——毕业生欠费名单。在大部分同学每年学费按时交清的前提下整个学校人均收费1261元，就连没有挂科、重修的同学也要交钱。
在这931万元“欠费”中，学分学费和专业学费两类占了大头，两者加起来共计816万多。没有明细，学生表示“死”得不明不白，不交钱则无法顺利毕业。
对此，很多学生都表达了自己的不满情绪：
@当我开始爱自己wto吐槽说：母校有个小目标：2018年挣他一个亿！！！厉害了
@叫我_达芬奇：莫名其妙欠了八百班里还有欠两万多的
同学们的质疑主要集中在以下几个问题上：
1 学校这次收费数额到底是怎么统计的？为什么不给每个学生具体的欠款明细就催着交钱？这种做法是否有乱收费的嫌疑？
2 选修课程当初学校的说法是通选课选12~14分都不算超，为什么到毕业时又说只要超过12分就都得补交学分费用？
3 学院和教务在统一给同学选课时，自己操作失误导致的多选、重选、错选等错误，为什么要让学生承担费用？
4 有同学反映，在自己的教务系统选课清单中发现了一些自己根本没选过也没上过的课，而且也因此被算了欠款，这是怎么回事？
5 有同学接到消息，说这次的欠款如果不交清会影响毕业答辩和领证，这种说法是否属实？
前几年，山东省推出学分制收学费的制度改革。按照改革的本意，学分制收费改革本来应该是整体高校学分制改革的一部分，目的是让学生享受到更自主、更有弹性、更符合自身发展需求的教育服务。
但目前山东省部分实施学分制收费的高校，执行政策时却成了收学费时按学分收，但本应配套的选课规程、弹性学制管理、辅修及双学位管理、学分互认和学习场所开放管理等方面的改革却全无动静，全部和以前几乎一样。
不少相关高校的同学都吐槽，改革后的学费比以前贵了，但自己并没接受到更优质的教育。
制度改革成为了变相收费，难怪很多学生不甘心买这笔糊涂账。
大学为何乱收费？
此次大学存在乱收费的现象并不是第一次发生。
2017年3月，有学生反映西安某高校艺术类专业收取学费11000元，超过物价部门规定的9000元标准。
2017年5月，江苏电视台“政风热线”报道了盐城某高校违规乱收费等问题，该校老师回应称“学校不可能没事干一点钱不赚”。调查人还遭盐城亭湖区物价局、盐城物价局推诿。
很多同学提出自己的疑问：为何大学乱收费现象频出？我国很多学校号称实行学分制，可是却仍旧是学年制，或者说学年学分制，只是把以前按学年收费，改为按修读课程学分收学费。
一方面，学校必修课比重很大（有的高达80%以上），选修课比重低，学生并无多大的自主选择空间。
这和国外实行学分制的大学很不同——由于国外学校自主办学，自主设置专业、开设课程，因此学校的课程很丰富，必修课所占比重大约不到40%，学生选课空间大。
在自主选择课程空间很小的情况下，大学的学分制很难得到认同，有的学生就抱怨，学校课程体系没有任何改变，改成学分制收费后，学费一下子就上涨了；还有的学校开设的选修课，变为送学生学分的“水课”，学校收学分费，很多同学就凑学分。
另一方面，实行学分制，学生自主选课、选师，如何保障学生的权利，就十分重要。比如，学分收费的标准如何制订？每个学分的成本是多少，如何进行清晰的核算？选了课之后，发现教师不好，能不能退课？另外，如何防止老师的不公正评价，故意让学生挂科等等。
对此，国外大学的做法则是在出台与学生利益相关的改革措施时，听取学生的意见，而不是由学校单方面决策；对于教师侵犯学生权利的行为，学生可以通过学生自治组织，要求学校对教师的行为进行调查，并根据调查结果作出处理。
收了钱，却丢了人心
针对学校乱收费的行为，很多同学在感到愤怒之余也觉得被学校伤了心，本来相伴四年都已经有了深厚的感情，临告别前却被当成韭菜最后收割了一把，对母校的这种做法感到很寒心：
@徐小艺Ares：母校就这么宰我们，彻底心寒了。
@俘获了我youth：毕业生临走又送母校一笔千万巨款。
大学理应是学生无论何时回忆起来都感觉美好的地方，因为这里毕竟见证了每位大学生四年的青春。
如果学校对学生，能像家长对自己的孩子一样体贴备至，给学生的心灵留下了永久的印迹、奠定了他们一生的事业和生活的基础，时隔多年以后，学生自然会通过自己力所能及的方式回报母校。
那些因为乱收费拿到钱的大学常常用来盖大楼，他们认为学生来来去去，最终不是学校的资产，而大楼是要永远留在那里的。
学生还没有毕业，就觉得自己被剥了一层皮。就像网友@星星忘了怎么眨眼睛说的一样：当大学都变成以盈利为主要目的，该有多可怕！
大学生不该成为学校无理行为的受害者。
閱讀更多 廣東中公考研 的文章
