劉國東

德川家康在強手如林的日本戰國時代能夠笑到最後，從一個“受夾板氣”的小土豪變成君臨天下的徵夷大將軍（幕府將軍），這中間運氣的成分肯定有，但更主要的還在於此人不凡的手腕和眼光。

必須承認，德川家康的運氣確實好——幼時因為在清州做人質跟一代梟雄織田信長混成了“發小”，後來他依附的今川氏被前者在桶狹間大敗後，不僅趁勢收復了老家三河，還就此倒戈跟隨織田家（名義上是結盟）四處擴張，結果一不留神就變成了坐擁150萬石高的“有力大名”。

之後遇上個急於“和平統一日本”的豐臣秀吉，為了拉攏德川家康，也沒有采取強硬手段武力解決，反而把他移封土地肥沃的關東8州（也有防範德川的意圖在裡面），結果讓德川家康很快發展成擁有250萬石高的全日本實力最強大名。豐臣秀吉死後，留下幼子寡母難鎮大局，豐臣系舊將又勾心鬥角，這都給了德川家康以可乘之機，再加上他本人出奇地長壽——不僅“耗死”了織田信長、豐臣秀吉這些他曾效忠的主子，就連有能力制衡他的前田利家也死在了他前頭，不得不說上蒼對德川家康確實眷顧有加。

當然了，光靠運氣好，自己能力太差也不行，而德川家康的眼光和手腕在戰國後期的大名中都堪稱一流。

實際上前文也提到過——德川家康在自己實力較弱時堅定奉行“事大主義”，先後投靠今川、織田、豐臣3大勢力，從而避免了自己因單打獨鬥被強敵過早鯨吞的厄運，德川家康的隱忍與洞察力之強可見一斑（要是跟錯老大可就歇菜了，這樣的反面典型在當時比比皆是）

從武力上來看德川氏直到關原之戰前都不佔優勢，但德川家康十分善於籠絡人心——最明顯的例子莫過於豐臣秀吉死後，德川家康放開手腳拉幫結派、挑撥離間，硬是把黑田長政、福島正則等豐臣系舊將都拉到自己一方。有史學家就認為關原之戰實際上是豐臣系諸侯之間的一場內訌，最終得利者卻是“渾水摸魚”的德川家康。這種說法不無道理，因為關原之戰爆發時德川氏主力3萬人根本就沒趕到戰場，真正投入對石田三成作戰的只有6000人，而構成德川家康麾下東軍主力的3.4萬人全都來自豐臣系。

德川的善於隱忍和權謀還可從關原之戰後，他又花了整整15年光景來削弱豐臣系勢力、強化幕府統治，直到自己羽翼豐滿才連續發起2場大阪圍攻戰，徹底消滅了豐臣家族。

而從內部建設來看，德川家康也很有一套。他歷經戰國末期亂世，親眼目睹了眾多有力大名瞬間滅亡的慘劇，特別是汲取了織田、豐臣2大已君臨天下的豪族先興後衰、最終喪失權力的經驗教訓。德川家康深感戰國時代“下克上”、武家秩序混亂是取亂之道，因此早在蟄伏蓄力階段，他就建立起一套嚴密的譜代家臣制度，大大強化了德川氏的整體凝聚力和軍力。

關原之戰後，德川家康馬上著手對全國領地進行重新分配，總的原則就是“賞罰分明、親疏有別”，通過將心腹親信分封、安插到全國要衝來實現對各地大名的監控。經過10餘載苦心經營，等到1614年11月德川家康對豐臣氏殘部舉起屠刀時，天下絕大多數大名已對其乖乖臣服，而沒有再次重演各地軍閥混戰的老劇本。

值得一提的是，

網言軍事

既然有這樣的疑惑，不如梳理下德川家康的一生，讓看官們自行判斷。

人質時代與獨立

德川家康出身的安祥松平氏是西三河國的一個小國人領主，在其祖父松平清康時代曾經一度制霸西三河。然而，當松平清康英年早逝以後，安祥松平氏的實力大大衰弱。

松平清康之子松平廣忠幼年繼位，遭到了得到尾張織田氏支持的松平氏旁支的驅逐，最終在家臣以及東條吉良氏的支持下返回了岡崎城。

然而，天文十六年（1547年），織田信秀對三河國發起進攻，弱小的松平氏經受不住打擊，重鎮安祥城，主城岡崎城都被織田信秀攻落，松平廣忠在外逃途中，不得不向織田信秀投降，並送出嫡子竹千代作為人質。

這個竹千代，就是德川家康。

然而在織田氏退走以後，松平廣忠為了重新爭取松平家的利益，站到了今川義元一方。萬幸的是織田信秀並沒有殺害竹千代，而是讓他在尾張國住了下來，若換成武田勝賴的話，竹千代早就被鋸成幾截了。

好在後來松平廣忠死後，今川家攻下了安祥城，俘虜了織田信秀的庶長子織田信廣，並換回了竹千代。竹千代在這之後被送往了駿河國今川館，直到元服。再而就是桶狹間合戰的暴發，今川義元戰死，作為今川軍前鋒的松平元康（即德川家康）在今川軍退走後進入了岡崎城，宣告獨立。

織田氏同盟時代

松平元康在獨立後捨棄了名字裡今川義元下賜的“元”字，改名松平家康，再後又冒充了新田氏後人得川氏的子孫，改名德川家康。

在這段時間裡，德川家康與織田信長同盟，一邊支援織田信長的上洛制霸計劃，一邊又向東邊侵蝕舊主今川家，並與武田信玄結盟，將今川家領地瓜分。

天正十年（1582年），在織田信長的命令下，德川家康配合織田軍討伐了武田家，並獲得了駿河國大部分領地作為獎賞，此時的德川家幾乎從織田家的同盟變為家臣。

然而，沒幾個月，織田信長殞命本能寺，受邀在京畿遊覽的德川家康不得不返回了領地。

羽柴家康時代

德川家康在織田信長死後，從織田家處獲得了奪取武田遺領的許可，因此德川家勢力擴張到了甲信上三國。

與此同時，織田家家臣羽柴秀吉的勢力急劇增長，最終擊敗了同僚，成為織田政權的後繼者。羽柴秀吉在建立起新制度以後，同織田信雄、德川家康等武將組成的包圍網作戰，並取得了優勢，當羽柴秀吉準備發大兵攻打德川家時，恰好發生了天正大地震，秀吉不得不與家康和談，雙方議和，德川家康臣服。

在羽柴秀吉的統治下，德川家康作為羽柴家的重臣成為秀吉仰賴的勢力，並轉封到了關東，同時家康還獲得了“羽柴”苗字的下賜。

開幕建府

羽柴秀吉死後，與德川家康一同成為秀吉託孤重臣的前田利家也相繼去世。德川家康成為豐臣政權裡的頭號重臣，經過關原合戰以後，德川家康消滅了反對派並竊取了豐臣家的實權。

在竊取實權後，德川家康就任徵夷大將軍，開設幕府，並最終消滅了豐臣家。

在我看來，德川家康是個十分傑出的人才，他善於把握機會，勇敢又不魯莽，戰術戰略能力十分高超，是一個非常有智慧的人。德川家康並不是通說裡的“忍者神龜”，武田信玄之所以西進，就是因為家康一直摸老虎屁股。

伊勢早苗

德川家康是日本戰國時代傑出的軍事家和政治家，創立了江戶幕府，是幕府的第一代將軍，很多人覺得他就是運氣好，比對手長壽了點，熬死了對手後才一統天下。

德川家康的祖先是在三河地方的土豪，戰國時代後成為大名，但是卻夾在織田氏和今川氏之間，地位並不是很穩固，所以他必須有很強的策略和對局勢清醒的認識。

第一，積累財富和實力。

本能寺之變，織田信長的部下起兵謀反，殺害了主君信長，豐臣秀吉搶先一步控制了局面，並和德川家康在長久手進行了對戰，豐臣秀吉慘敗，並主動用優厚條件和德川家康議和，在日本影響很大。

後來豐臣秀吉出兵李氏王朝，德川家康利用計謀沒有參與，結果慘敗，德川家康趁機大力發展，逐步壯大了力量，財力也十分雄厚，這也成為德川家康奪取政權的重要轉折點。

第二，注意鞏固政權，增加幕府財產。

德川家康每次佔領一個地方，並沒有野蠻的進行剝削，而是對新領地進行強化管理的措施。比如削減大名的財力，充實幕府財力，把一些重要礦山改為幕府直轄，把領地的一大半轉封給了有功之臣，基本上全國的錢財都是在幕府的掌握之中。

第三，建立幕藩體制的封建統治制度。

把各地大名根據遠近親疏分成不同種類，互相之間監視，牽制，大名的妻子必須要住在江戶，和人質差不多，同時加上對武士的控制，不得養浪人，獎勵文武，嚴守階級，不得結黨營私等等一系列加上幕府權利的措施來統治全國。

德川家康如果沒有進行這一系列的改革，形成一套完整的幕藩體制，很難成為日本的“天下人”，

軍事一點通

以歷史唯物主義的觀點來看，一切歷史事件的發生，都是偶然的，但其中必然蘊含著某種必然因素。

在日本結束戰國時代建立幕府統治的整個過程中，有三個里程碑式人物——織田信長、豐臣秀吉、德川家康。至於這三人在結束戰國時代的歷史進程中所扮演的角色、發揮的作用，有人將織田信長比作開創霸業的曹操，將豐臣秀吉比作守成的曹丕，而把德川家康比作為最終“摘桃”的司馬懿。

縱觀歷史上各色“亂世英雄”，我們可以發現一個大體的規律，野心勃勃、敢為天下先、勇勝於謀者，通常都是偉業的開創者奠基人，但這樣的傢伙鮮有成功坐收勝利果實的，要麼是壯志未竭身先死，要麼是在揭竿而起者內部權鬥中邊緣化。相反，某些一開始默默無聞小心翼翼，膽略和能力都不如前一類人，但頗具審時度勢和隱忍之功的傢伙，往往成為後起之秀，最終成為坐收勝利果實。劉邦而非項羽成為皇帝，斯大林而非托洛茨基坐上蘇俄頭把交椅，都是這一規律的生動寫照。

就膽略、能力和魅力而言，德川家康相比於織田信長和豐臣秀吉，都要差不少。但德川家康確是個頗有“忍者”氣質的人，他為了贏得織田信長的信任不惜殺死自己的兒子和母親。本能寺之變後，德川家康打著為織田信長報仇的旗號進軍關中，不料被豐臣秀吉領先了一步。等到豐臣秀吉穩定了局面，德川家康在絕對的實力面前選擇屈服於豐臣秀吉。此外，德川家康也是一個“識時務”者，他在慶長之役失敗後選擇與中國修好，不像豐臣秀吉那樣大胃口，做以卵擊石的冒險嘗試。織田信長在征戰中斃命，豐臣秀吉在征服朝鮮失敗後很快死去，又沒能在家族之內選好有力的繼承人。因此，最終實現統一大業的機遇就這樣降落於德川家族。

從偶然性的角度來說，如果德川家康降生的時間早些或晚些，他或許與“天下人”的機遇失之交臂；而從必然性的角度來說，在一眾具有相似條件機遇的大名諸侯當中，唯有德川家康勝出，與他的忍辱負重和審時度勢的個人特質是有必然關係的。（NT）

關鍵字: 軍事 動漫 歷史