綠茶127275676
說起windows這個單詞，很多人首先想到的不是窗戶，而是我國普及率最高的電腦操作系統，假如有一天，微軟突然限制我國使用windows系統，我們該怎麼辦呢？
我們知道，微軟操作系統在開發時，就留有後門，只要聯上網，開發者可以利用這個後門，攻擊任何裝了微軟系統的電腦，假如微軟在中國用不了，將給很多公司工作、個人生活等帶來損失和不便。
然而，在這種情況下，我們也並不是沒有解決方案：
首先，微軟系統並不是唯一的操作系統，除了win系統外，還有mac系統、安卓系統等，就算這些都用不了，我們也可以用國內研發的紅旗linux系統。
對於linux來說，也許這也是個更好的契機，一旦人們適應習慣了linux，這也就意味著，微軟可能再也沒機會重新佔領市場了。
當然，這麼做的話，對於人們而言也存在一定的難度，首先是要適應新的操作系統，形成新的習慣。
另一方面，很多軟件並沒有linux版本，使用起來會比較麻煩，而且這還不是最根本的，除了軟件上的缺陷外，在電腦硬件方面，有很多技術仍然掌握在外國手裡。
說到底，關掉windows系統並不可怕，我們可以再造一個出來，可怕的是核心的技術被別人牽制時，我們沒有好的替代方案。
所以說，技術為王，只有儘快把核心技術趕上了，才能更放心、更好地發展起來！
找靚機二手機
真是讓人哭笑不得的一個問題啊。
大家把政治和總統權力想得太簡單。特朗普是永遠不會下達類似的命令的，因為這樣做就是明顯的越權，用政治力量干擾正常的商業市場，微軟不僅不會聽從，而且特朗普的總統位置都有可能不保。
假如特朗普真有類似的想法，那麼他可以考慮的做法只有買下微軟51%以上的股份，實現自己對微軟的控制。我看了看數據，微軟現在的總市值是……坐穩了……7257.82億美元，那麼特朗普有多少錢呢？福布斯給出的數據是，特朗普總身價是31億美元，差得實在不是一般的遠，拼出老血來也是買不起的。
好好好，我們前面的問題都不考慮，假如就是微軟自己董事會腦袋一抽，想做這件事。那麼他們擅自用各種方法關閉中國的電腦系統，是顯而易見的商業違法行為。因為儘管盜版猖獗，但我們還是有相當數量的系統是正版的，什麼叫正版，就是我們花錢，從微軟買了他們的產品。現在他給我們停了，就是違反商業契約，全中國受損失的人可以一起到美國去告微軟，OMG，想一下，說不定是可以把微軟告垮的。。。
其實啊，微軟現在的主要商業方向，真不是大家所以為的，自己電腦裡用的操作系統。微軟的主要盈利來源是企業市場，除了大家熟悉的windows office，還有大量的產品是開發者，企業IT部門用。比如服務器操作系統windows server，數據庫操作系統 sql server，郵箱服務器軟件 Exchange，通訊工具 Lync，企業辦公門戶 sharepoint ，虛擬化管理軟件 system center等等等等……
總的來說，無論是大公司還是小公司，都是商業機構，為賺錢而組織在一起的，他們不是政治家的打手，所以大家大可以放心，趕快打開掃雷壓壓驚吧。
默爾索
這個問題很有意思，腦洞開的很大。但客觀地講，不存在也不會有這樣的昏招出現。
我之前是學計算機的，雖然談不上多專業，但應該比一般人稍微知道的多一點。我來談談自己對這件事情的看法。
首先，計算機系統是由軟件和硬件兩部分組成的。問題中提到的微軟關閉中國電腦系統主要指計算機的Windows操作系統。不可否認，我們很多人都過於習慣和依賴Windows操作系統了。包括我們這些學計算機的都會選擇安裝Windows系統，其實不是Linux系統不好，而是用不習慣，而且相對於Windows系統來講，針對Linux系統開發的軟件比較少，用起來確實不太方便。
其次，我們的軍事和專業領域早就用上了獨立開發的操作系統，所以根本不在乎你美國關閉不關閉Windows系統。我們老百姓都能預測到的危機，國家層面早就做好了應對之策。而我們的民間多用Windows操作系統，而且大部分用的都是盜版系統。美國從技術上可以做到的很有限，不會造成大範圍影響。
再次，隨著智能手機的迅速發展，Windows操作系統早已經變得不那麼重要了，我們很多人都很快接受了基於安卓源代碼開發的華為EMUI系統，小米MI，錘子OS等等手機操作系統。也就是說，回到計算機上，我們國產的Linux系統只要做好交互頁面，做好服務體驗，很快就能代替Windows操作系統。至於相關應用軟件的開發，也不是大問題，不要小看了我們中國的軟件開發能力。現在國產Linux系統之所以沒有足夠的應用軟件跟進，主要是沒有用戶市場，而不是技術層面的原因。
說白了，如果美國真的能做到關停中國所有的Windows系統，那也影響不了什麼，反而會把自己逼入尷尬的局面。
話說回來了，我們既不能妄自菲薄，也不能驕傲自大。我們的短板還是很明顯的，尤其在核心硬件技術上，我們確實還有很長的路要走。中興被美國製裁就為我們敲響了警鐘。
在戰略上要藐視敵人，在戰術上要重視敵人！我們不能害怕美國的強大，也不能忽視它比我們強大的事實。
與其杞人憂天，不如奮起直追。在這點上，我還是很相信中國人民的創造力的。
夜雨如書
99隨便語：這是一個具有一定現實危險性的命題，筆者嘗試從可操作性與法律層面，簡單論述。
由美國總統直接下令，要求關閉中國人電腦裡的操作系統。
這種可能性幾乎等於零！
但另外一個現實性的問題，假如貿易戰不斷加劇，遲早有一天，微軟的操作系統，會成為美國人手裡的一張牌，會在某一天突然發難。
事實上，這種可能性正在變得越來越大，讓我們來看以下時間路線圖：
（1）2018年3月23日，美國總統特朗普簽署針對中國貿易備忘錄，稱“這只是開始”。
（2）同日，英特爾起訴“中國商標委”的行政判決書下達，這被認為是，貿易戰打響後，英特爾參與知識產權戰的第一槍。
（3）4月17日，美國商務部向中興通訊發出出口權限禁止令。
（4）4月19日，美國國會“美中經濟與安全審查委員會”發佈公告稱，中國方面“可能支持某些企業進行商業間諜活動”，中興、華為、聯想三家企業被點名。
【看到上述路線圖，你還會認為，中興事件只是一個偶然性的孤立事件嗎？不！包括英特爾在內，這是兩國的一次全面碰撞，計算機領域不可能獨善其身。】
第一，別把美國總統神話，他沒有那麼大的權力！
很多人認為，美國總統是這個世界上最有權勢的人物，隨便講一句話，就能引起全球範圍內的血雨腥風，比如耶路撒冷問題。
但這個說法是站不住腳的，特朗普想搞一次閱兵，哪怕他自己出錢，也做不到！
美國總統只是美國國家機器的一部分，不可能為所欲為。
具體到所謂“命令關閉微軟系統”，這樣的命令根本是一個笑話，因為，微軟是否“關閉”中國人的操作系統，是一種典型的商業行為，不受美國總統的干涉。
如果特朗普發佈那樣的命令，將挑戰美國人的基本價值觀，特朗普會死得很慘！
美國的法律不允許出現那種情況。
你特朗普只是一個總統而已，你不是皇帝！
從事實情況看，特朗普想要讓美國企業服從自己的意志，並非以直接下命令的方式，而是用稅收，政府調控等手段，“脅迫”美國企業配合自己的行動。
第二，微軟有可能向中國人下手嗎？
不用懷疑，哪怕為了攫取商業利益，英特爾也存在下手的可能性，前文提到的英特爾起訴中國商標委，已經不是跨國企業第一次在中國採取行動。
比如說，2002年“高通”商標案；2003年思科起訴華為侵犯知識產權案；2006年唯冠與蘋果的“iPad”商標案等等。
從本質上說，最近這些年裡，中國企業在軟件操作系統方面的快速追趕，已經讓跨國企業膽戰心驚，為了遏制中國在軟件上的發展，他們不會無動於衷。
就拿這一次英特爾起訴中國商標委，實際上是為了對付中國宇視公司。
2016年，前身為杭州華三通信技術有限公司的宇視科技公司，取得全球第七位的經營業績，對英特爾造成了實際威脅！
所以，假如美國總統與英特爾聯手，以某種方式撕破臉，“關閉中國人的操作系統”，這種危險性是實際存在的，不得不防。
第三，如何做到“關閉中國人的微軟操作系統”？
實際上只存在兩種可能性的手段，其一通過訴訟手段，其二採取網絡攻擊的手段。
對於訴訟手段，這裡暫且不提。
我們都知道，微軟操作系統留有“後門”，這是一種隱含的威脅，假如採取網絡攻擊的手段，美國人有可能讓中國人的電腦，在一夜之間全部癱瘓。
但我們再想一想，所謂的網絡攻擊手段，不就是病毒嗎！
以往出現某一種電腦病毒，大規模肆虐時，我們是如何應對的？
其實很簡單，立刻將電腦斷網，在不聯網情況下升級安全補丁，這是在極端情況下，應對電腦病毒的方法，十分有效。
筆者認為，假如美國人真的採取網絡攻擊手段，癱瘓我們中國人的電腦，雖然能帶來短暫的巨大麻煩，但最終的結果，不過是暫時達到目的而已。
以我國目前的計算機技術，完全可以在短期內，開發出有針對性的殺毒軟件，將美國人的“電腦病毒”，幹掉！
再退一步講，假如無法在短時間內徹底清理，最壞的結果，不過是讓我們的網絡，暫時成為一個巨大的局域網，與全球網絡斷開，保證國內用戶的安全使用。
所以說，美國人要想“關閉”中國人的操作系統，他是做不到的！
第四，必須儘快強大我們自己的製造工業。
無論是計算機領域，或者其他高科技產業，其實最關鍵的不是軟件，而是硬件。
微軟操作系統，說到底也是一種軟件，雖然強大，卻並非無可取代，假如我們電腦裡的微軟操作系統出了問題，我們還可以使用Linux，使用國產的“紅旗”，麻煩是麻煩了一點，但也只是麻煩而已，不是根本。
硬件才是根本啊！
當年筆者在部隊裡的時候，90年代，保障機場無線通信中使用的某一款無線電設備，是從日本採購的，因為在那個時候，國內的生產技術還不過關。
萬一戰爭打響，敵人利用設備數據，對我軍通訊信號，進行竊聽怎麼辦？
那樣的討論一直存在，但最終論證，設備在我們手裡，敵人掌握的只是基礎工作頻率等等，而我們可以通過變更代碼，微調發射頻率等手段，最大限度降低危險。
然而，筆者學的就是無線通信，當然明白，其實那種危險是真實存在的！
但那有什麼辦法，你落後你就要捱打，就要承擔風險！
現在好了，隨著國內在通信器材製造業的高速發展，我們的部隊裡，再也不可能使用那種具有實際危險性的通信設備，而是國產！
類似的事例，還有大家所熟知的北斗衛星導航系統，等等。
結束語：美國人要是敢“關閉”中國人的電腦操作系統，讓他儘管放馬過來，中國人不怕他！但我們必須明白，中國的高端製造業，真的要奮起直追了，那才是一個國家的根本。
99隨便
很多人都在擔憂這個問題，未雨綢繆很好，說明國人已經意識到問題的嚴重性了。接下來就該做準備的的時候了。
關於電腦系統，如果美國下令，要求微軟關閉中國的Windows，我們怎麼？很多人會想到系統關了我們還怎麼上班，怎麼工作？
確實，沒有很多長期在Windows上工作的人來說造成很大的影響，誰叫大部分電腦的系統都是Windows呢。但是不要著急，Windows關了還有Android，Mac os，這些大部分人都能很快適應。那麼如果這兩個也給關了呢？那不就徹底沒有系統用來嗎。
不用擔心，還有Linux，開源的，國內現在用Linux的應該不少，版本也很多。而且都支持中文，相信很快就能適應的。
為什麼現在很多人很少看到Linux系統能？用的人少。Linux需要一定的技術和時間學習，安裝系統和軟件相對Windows麻煩......但這些都不是問題，總會有人安裝。真到必須用Linux的那天，那些賣電腦裝系統修電腦的他們會解決這個問題的。
那現在最嚴重的問題是什麼？生態：軟件少，很多我們日常生活中用的軟件在上面沒有，很少的一部分也是興趣愛好者在也與時間搞出來。軟件為什麼少呢？很多軟件公司都不提供Linux版本，因為研究花時間，而用戶又少，很多公司覺得不划算。
就拿QQ來說，幾年前是有Linux版本的，後來不更新了，只有網頁版了，現在QQ都將被TIM給取代了。聊天，文字處理，音樂，視頻，輸入法，系統離不開這些，而大多數人使用系統也是用這些軟件。
現在Linux上，文字處理有WPS，很多人在Windows也用WPS，不少電腦是不帶office的。輸入法搜狗已經有了，其他的相信可以有的，音樂網易雲音樂有Linux版的，貼吧也有相關的安裝教程。剩下的就是視頻和聊天軟件，相信只要相關公司願意很快就能弄出來的。現在這些公司是嫌Linux用戶太少了，而沒有日常必需的軟件，用戶也不會發功夫去適應。
現在再來說說驅動，Linux上很多設備缺驅動軟件。很多人都知道電腦裝系統是需要同時裝驅動軟件的，這樣電腦才能正常工作。Linux的很多驅動都是愛好者業餘時間弄出來的，並不是廠家自己弄出來的。
軟件之外，還有硬件，主要的有CPU，內存，顯卡，硬盤等這些都系的關鍵技術都掌握在外國手中。電腦上基本是因特爾和AMD的CPU，顯卡基本是英偉達的技術，或其框架為基礎。三星的內存，希捷或西部數據的硬盤等。
手機方面，大多數是高通的CPU，索尼的鏡頭，內存基本是三星等的......而我國賣著白菜價的稀土，進口著黃金價的芯片內存等。沒辦法，咱們沒有那個技術。但稀土咱們應該存起來不賣，反而進口。
現在屏幕有了京東方，CPU有華為和小米，剩下的各方努力，不用多久就會弄出來的。
做些補充，還是先軟件後硬件。
Linux有些功能用到了微軟的專利，好像有200多個，微軟就此向一些公司收取專利費。不過只能針對外國，針對那些大的公司，畢竟專利要嚴格搞起來事實有很多難題存在的。
Android是在Linux基礎上開發出來的，Android的一些東西也用到微軟的專利。有人說Android之所以在全世界免費是因為不想給微軟專利費，確實我免費給別使用沒有收益我為什麼要給你專利費。Android在國內免費主要是跟國家簽訂的協議，聯想收購摩托羅拉的時候簽訂的。
我們都知道谷歌以前在國內發展過，後來一直想進來，但是沒能進來，為了能有一絲機會進入國內，谷歌會主動跟國家達成協議。
其實我們完全可以繞開微軟的專利，Linux的內核是完全開源的，我們可以微軟Linux內核再開發一個符合國內需求的系統，民用的，甚至可以重新設計內核，這需要政策和企業的支持，主體還是企業，企業要參與開發，並把自家的軟件適配上去。這對於今天來說並不難，只是有內有必要，以前覺得沒必要，但現在來看還是需要的，這麼大的用戶基數。
Android，過內的手機廠商完全有不能力照著做一個新的除了，手機等的移動操作系統重新做問題並不多，主要是桌面系統，國人不用的原因就是要很難適應，在和軟件太少了，為什麼少，企業都不適配。
硬件的問題卻是太多了，基本上大部分的關鍵技術都在外國手裡。芯片方面，華為的海思麒麟與小米的松果澎湃，都是基於英國Acorn有限公司的ARM處理器公版架構，等於是買別人的架構。ARM被“巴統組織”和“瓦森納協議”限制死了的，如果真不讓用了可能會受很大影響。
但是我覺得可以自己設計架構，造出自主架構的芯片，可能剛開始的時候沒有ARM架構那麼好用。
鏡頭方面，華為的應該是自主研究的，只是用了萊卡的認證，也就是說是可以自己研製出來的。
......
美國這次封殺中興確實給我提了個醒，只有自己掌握相關的技術，才能不受人牽制。可笑的是美國等都已經將我國的科技咽喉給扼住了，我們卻還在拼命造房子，到處該高樓！
最後題點跟問題不相關的，為什麼實力越來越不行了，錢都投在房子上了拿什麼去消費？
我們國家真的需要多對科技領域投入，讓私企去搞，市場競爭總會有結果的，給什麼教授什麼專家搞，這些年沒見搞處什麼隊大眾有用的東西，當然對國家有沒有用那就不知道了。
什麼龍芯，漢芯，搞出來一堆，但是民眾用不到，出了國家用的之外，應該多搞些民用的出來。
......
說錯的地方請指正，沒說到地方請補充！
非語
從理論上來講，有這個可能，但是從實際操作中來看，幾無這種可能性。
從國際爭端的角度來講，就在以美國為首的西方國家攻打伊拉克、利比亞、敘利亞等國家時，無論是美國哪任總統，也沒有下令微軟關閉這些國家的操作系統，特朗普也不會例外。而且他雖然身為總統，卻並沒有絕對的權力，因為美國是三權分立的國家，立法和司法都可以抗衡總統的行政權力，就以其上任伊始頒佈的移民禁令為例，不是一樣被法院暫停了嗎？華盛頓州總檢察長表示：“沒人能凌駕於法律之上，總統也不行！”
特朗普發動貿易戰，其中目的之一就是為了保護知識產權，想讓更多的正版微軟操作系統進入我國，我國人口多，基數大，有這麼多的電腦，如果特朗普真的下令微軟關停我國電腦操作系統，那這與微軟的利益是背道而馳的，這也不符合特朗普商人的本性！而且真的撕破了臉，我們正好可以強制對其微軟的系統進行免費徵用。
有人說微軟的操作系統有後門，可以讓我們的網絡癱瘓。此話是否正確，筆者不敢下斷言，但是大家也不要妄自菲薄，美國能破壞我們的網絡，難道我們就不能“以其人之道，還治其人之身”，也將他們國家的網絡搞癱？
而且微軟的操作系統也並不是不可替代的，我國的一些關鍵行業早已有替代的系統了。說實話，操作系統倒是小事，關鍵是芯片技術，仍是我們的短板，還有很長的路要走！
國貨當自強，也只有自己強大起來，才能不被他國訛詐！
打虎拍蠅
都不用應對了，直接放棄不就行了。反正到那時，世界已經大亂，人類能不能生存下去，都說不準呢。感覺題主是應當科幻小說，或者說是YY小說看多了，才有此一問。要不就是受中興事件影響，跟風來問的。
首先，你以為是美國總統是皇帝，還是那種權力無上，沒人敢反對的皇帝嗎？美國總統首先是沒這個權力，想要下這種命令，除非兩國處於交戰狀態，而且還是全面的。到那時，你還有心情去用電腦？
再說了，全世界又不是隻有Windows系統，真到那時，你可以將就著用linux系統，用蘋果系統，甚至是安卓系統（安卓也有桌面板的，但也是美國的）。
說一千道一萬，還得擁有自己的操作系統才能好，這樣就不用擔心別人卡你的脖子，但是在利潤面前，很少有人能捨得花錢做這些了。就拿國內出名的企業來說，雖然個個超有錢，但是讓它們來做個操作系統，估計是捨不得弄的。因為沒有利潤，完全是燒錢，很可能還吃力不討好。就是大名鼎鼎的linux系統，其實也不是國人的系統，也是國外的，只是人家是開源。
看到這個，我不禁又想到了以前的“漢芯”，反正在利益面前，沒奉獻精神，是搞不出中國自己的系統的。
祝各位讀者生活愉快，有什麼問題評論或者私信聯繫我，喜歡我的回答請關注我，謝謝！
全部為手打，難免有錯別字，語句不通順的地方，不足之處，請留言，我會及時修正。
幻塵科技
首先，美國沒有這個能力，其次，也要有這個膽量。最後，也要有這個必要。
首先，他們沒有這個能力。系統不是硬件，不是一次性消耗品。 在我國微軟的系統本來就沒賣過多少錢。盜版破解版到處都是。所謂關閉微軟系統就是個笑話。他們沒有這個能力。
難不成我家裡沒聯網的電腦系統他們都可以關閉掉？讓我無法使用？
就算他們有這個能力，關閉掉又如何。真以為我們國家民間沒有別的系統？真以為國家軍用系統使用的是微軟系統？很多不流行的系統只是因為我們習慣了微軟系統，沒注意到過它們。但這不代表沒有。
軍方系統不可能使用微軟系統。
軟件不是硬件，遠遠沒有那麼不可替代。硬件很難生產，但是軟件呢？只需要操作兩下，複製加上粘貼就可以了。
其次，就算有能力，也要有這個膽量。貿易戰也好，威脅論也罷，都僅僅只是想要重新制定利益分配方案的一種手段。
我國不是伊拉克，不是阿富汗。美國無法通過硬性戰爭來獲取想要的資源利益，那麼只能通過這種軟性戰爭來試圖重新制定利益分配方案。
想要重新制定利益分配方案，就得看我國同意不同意。
不同意怎麼辦？那就比劃比劃，看誰更厲害一點。
你來我往，大家拿出各自的手段分出個你高我低。籌碼一個一個增加，看誰先承受不起。
這是合理的做法。但如果你一上來就直接想一拳KO我，那就得面對我同等力量的反擊。
所以想要用關閉微軟系統來制裁我們，那他們肯定得考慮我國會怎麼樣反擊他們，會擊打那一個區域。
要知道美國是聯邦國家，是資本主義社會。如果我國重拳反擊，專門反擊提議關閉微軟系統的官員代表的利益方，結果會怎麼樣呢？就算不專門反擊，僅僅重拳出擊，照樣會讓美國傷筋動骨。
所以不是生死攸關，水深火熱之際，這一提議是無法出世的，美國沒有這個膽量。
最後一點，就算美國有那個膽量，也有那個能力。想要關閉微軟系統，也是不可能發生的事情，因為沒有那個必要。
相比關掉我國的微軟系統，更好的做法是保留微軟系統。因為我國大部分使用的就是微軟系統，其中有多少漏洞，有多少後門可以利用？可以獲取到多少情報？關鍵時刻可以進行哪些操作？
如果關掉微軟系統，那麼這些漏斗，後門還可以為他們所用？
孰輕孰重？
所以美國不可能有關掉微軟系統的必要。
以上僅僅只是個人觀點，如有不同角度看法，謝謝斧正。
路人甲觀世界
這個問題應該是對中國最危險的事情，蘋果手機都留後門，飛機黑匣子都留後手，電腦能沒有貓膩?看看現在國際形式，特朗普那句薩德只是開始或許不是瞎說，特朗普不靠譜，或許反了？特朗普特靠譜，美國優先在進行，製造業回國在進行，制裁俄羅斯在進行，圍堵遏制中國在進行，退出TPP已經進行，退出環保也完成了！敘利亞打兩次了，一盤大棋已經開下，什麼都有可能，絕招不到最後不會用，就像核武器，兩敗俱傷，但是電腦我們有應對措施沒有，有兩敗俱傷能力沒有?確實讓人心憂!深挖洞，廣積糧，兩彈一星，偉人絕對英明。現代高科技戰場瞬間決定勝負，像美國的X37能在幹好事?石墨炸彈夠厲害了，新一代就更厲害，瞬間一個城市沒電了！因此未雨綢繆，替代軟件及重要部門禁用國外產品很有必要，戰爭不是你想不想來，而是你是否給他可乘之機了!如果我們不設防，只要能幹掉你，任何國家都可能背信棄義瞬間攻擊你，害人之心不可有，防人之心不可無，現在戰爭已經由普通戰爭變成了高科技戰爭，經濟戰，網絡戰，無所不用其極，帝國主義亡我之心不死啊！小心駛得萬年船，提高警惕，保衛祖國的口號應該時刻響在我們耳旁。
陳庚子
其實這就是自掘墳墓了，原因很簡單，中國的強大並非浪得虛名。
前段時間沸沸揚揚的美國對中興供貨鏈的制約，可以說是美國想探探我國科技的虛實，若是中興因此效益受到了巨大折扣，那麼說明美國的制裁起效果了，就會如同他們口中所說的，核心技術還是掌握在自己手裡的。但結果真的會如他們所願嗎？恐怕不是。
中興、華為不止在中國，在世界上都已經影響廣泛了，不單單是因為其電子產品性價比高，關鍵是擁有核心技術。這才讓國產的東西可以名揚海外。
因此，就算微軟關閉了他們所謂的系統，對於國內的人是完全不影響的，為什麼呢？舉個例子就知道了。微軟不管哪個系統剛出來，一定會被破譯，原因再簡單不過了。人尚且無完人，更別說人設計出來的代碼了，那一定還有漏洞的。所以攻破很簡單的。
若是關閉了微軟，說不定一夜之間會出現疲軟，很軟，張軟，李軟等系統，到那時候尷尬的應該就是微軟了。況且，這麼大一個蛋糕，微軟沒有理由不要。微軟是不會聽美國總統命令的。這是他們的體制決定的。
