我的餘生用來微笑
對這個問題，應當一分為二地看。不讓城市資金進入農村，農村確實難富。反過來，如果放任城市資金進入農村，會給農村帶來災難。
眾所周知，目前，農村在很多方面還存在比較大的短板，需要通過建設加以完善。而單純依靠政府投入和農民自身建設，是很難滿足要求的。更重要的，要想實現農村富裕，縮小與城市之間的差距，就必須加快農村城鎮化建設步伐，減少農民，讓更多的農村享受城市居民的社會福利和保障待遇。很顯然，沒有一定的經濟實力和物質保障，是很難達到目的的。
也正因為如此，積極吸引城市投資者，引進城市資金，讓更多的城市人投入到農村建設中來，就成了十分重要的方面。也只有讓城市資金有序地進入到農村，特別農村城鎮化建設中來，農村的建設步伐才能加快，農村的產業發展才能提升，農業和農村經濟才能有更多的財力保證和物質需要。否則，農村發展會因為財力不夠、投入不足而陷入困境。自然，也就很難達到提升農村經濟發展水平、城鎮化水平的目的。
但是，需要注意和防止的是，鼓勵和吸引城市投資者、城市資金、城市資本到農村來建設與發展，也不是盲目無序和放任的，農村建設需要資金、需要投入，但決不是什麼資金都能引、什麼項目都需要、什麼投資都不放過、什麼資本都能吸納。在農村建設、尤其是城鎮化建設方面，必須認真吸取城市化發展過程中的教訓，總結城市化發展過程中的經驗，對農村有用的東西，要積極吸納和認真採用，對城市化發展過程中已經出現的問題，特別是房地產市場的過度發展、城市規模的過度擴大、城市房屋建設的過度超前等，則是需要重點防範的問題。
毫無疑問，在農村建設和引進城市資金、投入過程中，會有一些投機鑽營、只想著賺錢、不考慮後果的投資者和資本想借機進入農村，並通過投機炒作等炒高農村的地價、房價，從而從中牟利。對這樣的資本和投資者，無疑將堅決擋在農村建設、尤其是城鎮化建設的大門之外，不讓他們進入農村，破壞農村的有序建設和發展。
所以，對任志強的不讓城市資金進入農村，農村怎麼富起來的觀點，要積極、主動、理性、客觀地聽取，既不能不聽，也不能全聽，既要看到可取的一面，也要看可能出現問題的一面。也只有這樣，農村發展才能取得重大突破，農村建設才不會走入歧途。
譚浩俊
這個說法正是看到了國家鄉村振興戰略的產業發展趨勢講到了點子上的！
如果更進一步的界定，農村接下來的大發展，需要吸收吸引包括工商資本（這塊是各大實體企業）、金融資本（主要是各銀行吸納城市居民存款後投向鄉村振興）和風投資本（這部分包括股市融資，基金定投和國際上的資本投資）。
所以，國家和地方政府既會針對地方特色鼓勵和扶持相關產業佈局，又會根據資本來源渠道開闢對應產業、項目和農業園區。
工商資本會被導入鄉村打造特色鄉村遊、規模農業集團、農業科研和農村特色養老等方向，在鄉村振興戰略的實施過程中，我們將會看到一種現象，原來在城市叱吒風雲的集團大佬，在鄉村仍然會看到他們的身影，如現在恆大集團就在全國各地大量佈局恆大＂康養小鎮＂，定位健康養老休閒產業！
金融資本進入農村的力度將會加大，表現在，向鄉村相關項目或企業放貸的銀行將會更多，向農村發放的貸款總量將會翻上幾番、幾十番，政府貼息，各種補貼也會接踵而至！
風投資本的進入一方面是配合工商資本和金融資本，表現形式是進入的工商資本或金融資本其資金來源就是風投資本；一方面是直接在鄉村佈局風投項目，這表現在會有農村個人或有一定規模內容的實體被相中，風投資本的魔力是讓他們飛起來！把城市共享單車那一套轉向鄉村弄上個共享農場也不是不可能！還一方面是國家證券部門會加快農村期貨產品的設計、包裝，會繁榮基於農村農業的期貨市場，利用高風險帶來高回報吸收國際國內這些投機資金來分散和承擔農業生產風險，確保將來規模農業的良性、穩定發展！
總之，隨著各路資本的配合鄉村振興的大舉進軍鄉村，在巨大機會的召喚下，隨之而來的是人才，物流，也就是更大的財富機會！
怎麼樣，您準備好了嗎？
原生態農場
文章太多,雖無長篇大論,也無時讀完。平臺應精選典型意見,相同意見部分放摺疊區。
中國房地產產業的經濟主柱作用的性質,在未來的三十年時間內,不會改變。但房地產炒作已經宣告結束,房地產暴發期不會再來。人口流動上的逆城市化,經濟增長點會向農村下移,市場機會已經在農村。城市現有產業會讓位於高端製造業,和中國隨之而來的高科技新興產業,城市發展將會有國際金融唱主角。中國本土的傳統實業會梯度轉向農村。農村現急需資本開道,儘快進行規劃建設,迎接傳統產業的到來。
資本必須尋求投資機會,資本也不會擺脫房子而冒風險。這是資本本性決定的。唯一的發展機會是將各地農村規劃起來,資本也迴歸正當的租賃增值軌道。靠實體的發展來增加資本的租金。
資本可聯合起來供政府規劃使用,支持政府的農村振興戰略,讓房地產業順利轉向中國農村執行政府規劃任務。凡投入中國農村的一切資本只能出租,決不允許資本炒作,要炒作,上股市。農村資產會逐步折股上市套錢,但不會無序上市,政府會有頂層設計,上市規劃。
當今中國,國內資金的投資渠道最大的渠道是農村規劃建設,產能過剩,商品不適銷對路,最後會讓資本息火成水,向低處流動。與其被動,不如主動。與政府進行新一輪,法制化合作。
李198588733
任志強嘴炮說得對。農村其實需要資金開發，沒有城市資金進入農村，美麗鄉村建設、農村振興不知道什麼時候才能實現。在古代，一個大村莊搞得漂漂亮亮的，基本上就是因為這個村裡出了高官、鉅商。高管鉅商回老家蓋大大的房子，修寬寬的路，把村莊建設的比公園還漂亮。因此農村在土地確權的情況下，農民可以轉讓土地使用權，或者以土地使用權入股，宅基地也可作為資本入股，引進城市資金，成立農村股份公司，共同打造美麗農村。
其實，在政策上，如果一個村莊有符合國家標準的農村發展規劃，有農業、加工業、旅遊、文化等綜合體產業項目，除宅基地可以放活利用外，政府應當批准一定比例的公益建設用地。比如農村整治河流時，可以結合河道景觀建設，建成景色優美的景點。但河道邊的廊橋、道路、迴廊、亭子都是建築物，其用地應當予以批准。
總之，我認為，農村建設必須讓城市資金進入，當然需要嚴格管控，不能又變成了農村的房地產開發。
曲徑十八都
我來回答這個問題，我想這是任總對國家的政策文件存在認識上的偏差，國家只是不允許城裡人到農村購買宅基地建設別墅、會所，資金進入農村發展鄉村旅遊、搞農產品加工、回鄉創業國家還是支持鼓勵的。
一、事件背景
近日，中央一號文件繼續關注“三農”問題，《中共中央國務院關於實施鄉村振興戰略的意見》發佈實施，其中就明確提到嚴格控制農村土地用途的管制的大原則，探索農村土地所有權、資格權、使用權三權分制的模式。
2月25日，任志強在參加，中國經濟50人論2018年年會時把不讓城裡人去農村購買宅基地等同於不讓城市資金進入農村的論斷十分的武斷和不科學的。
傑哥在海南
這個說法有誤解，是誤讀了任“大炮"的原意。任志強並沒有說過:不讓城市資金進入農村，農村怎麼富？這事是在一次“如何振興農村經濟"的一次座談會上，任志強原話是說:不讓城市人在農村自由買賣住房，農村如何富？原意是:城市人去農村發展，就需要最基本的衣、食、住、行。但現在的政策是不準城市人到農村買賣住房，城市人到農村去發展就無法實現居者有其屋，對去農村發展失去了吸引力甚至顧慮，是不利於吸引城市的資金進入農村的。農村要發展，目前不準城市人到農村自由買賣房屋，農村怎麼富？這才是任志強的原話丶原意。有些事傳到網上就變味、曲解原意了。如何振興農村經濟？未來的路還很長、很遠，需要政策上優惠和支持，只要有政策上的支持，城市裡的多餘資金自然會流入農村，振興農村經濟自然不會遙遠。
菜鳥財經78050741264
我建議農村的宅基地可以流通買賣。農村就不會出空心村，就能夠保證村裡的常住人口，讓城裡的有錢人到農村生活，農產品就可以在門口就消化了，帶動農村繁榮，農村人口就會保持，農村的小學就能招得夠人，這樣農民就不用被移民，城市也不會搞得那麼擁擠，老百姓也不到處借錢去買城裡的高價房，如果確實想到城裡去生活，可以把自已的房子跟城市人的房子置換，這樣農村人不用在城裡買一套房只為小孩讀書，讀完了書就空著，縱使有差價，補平也不用掏這麼多錢。這樣城市、農村互補共同發展縮小農村、城市的距離。這樣國家不用投入這麼多的財富建房。你們覺得我說的如何。
風刃之舞545
農村的集體土地、宅基地問題，討論來，討論去，黃瓜菜都涼了多少回了！政策制定來，制定去，抓不住根本。啥叫笨死的？？
當年小崗村搞土地承包，下了生死文書，結果農村改革活出一片新天地……如今農村發展又到了瓶頸階段，又到了上不了新臺階時候。還是用活農村土地問題！土地是根本，是發展繁榮之源。沒有土地放活，誰敢往地裡投錢！誰敢建設現代新農村！誰敢建設農村的城鎮化！如果我有兩畝宅基地使用權，使用70年以上，我會先期投入50萬元搞建設，搞現代化農家院。全國8000萬知青都陸續退休了，都想回農村搞農家莊園式養老。這是多大的社會投資！制定政策的人看不到，坐在辦公室拍腦門吧！
城裡人、投資人都掐著錢，不敢投資啊！土地不放活是根源。任老闆說的沒錯！
東之水32552593
農村缺什麼？說白就缺錢，農村不缺能人，不缺項目，能做事的人，找不來資金，很多綠毛龜卻能手眼通天，很多農村能人手握好項目興舉債都無門，……
世界蟲王
謝謝！我支持這種說法。大家回頭看一下，改革開放以來，農村的溫飽問題解決了。改來改去，農村的現狀沒有太大的變化。以止於現在還在搞脫貧。主要原因是沒有資本注入。如果再緊縮金融資金進入農村，農村改革永遠還是停步不前。
