披甲小生
拿目前052D与世界最强战列舰大和比较下
052D的防空能力是显著强于大和的，反潜和压码头不是一个数量级，反舰的话需要看一下条件。 
压码头在菊水特攻作战中的战绩简直是一个笑话，总共击落不到20的美军飞机。相比之下，052D即使不考虑近程弹只带半数的防空弹也可以打下32，更何况HHQ-9B的破片杀伤范围比压码头的460口径防空弹都要大，并且完全可以装四倍数量的HHQ-10，打二战飞机没有那么大需求。而即使导弹无法全部拦截，有炮瞄雷达的130舰炮也可以大量拦截目标。一般来说，在20距离炮击上，130舰炮可以确保三发内命中对方雷达外罩大小目标，打低速战斗机简直是屠杀。在130炮打掉一个弹鼓22弹前，二战机群几乎不可能近身。而再往内还有HHQ-10和1130近防炮，还能拦截十几架敌机，总共硬抗个百架二战机不成问题。
压码头作为战列舰，可以说是完全没有考虑反潜任务。052D则拥有还算不错的现代化声纳和反潜直升机。对于二战潜艇来说，被鱼7命中搞不好还以为是触礁，谁打自己的都不知道。而包括深弹在内的多种武器也可以非常轻松的打掉还需要潜望镜引导的潜艇。
反舰能力就不好说了，鹰击12的不太可能直接砸穿压码头装甲的。但是鹰击62是可以携带核弹头的，不需要32弹集火，一枚命中再大的船都能送上天。1.5万吨的热核武器可以直接把船体一分为二，高高抛向空中，气化相当部分的人员并且引爆全部弹药。压码头的460主炮可不具备这种能力。
浩汉防务论坛
战列舰是一种已经基本上退出现役的舰型，和现代化的驱逐舰相比，战列舰没有配备先进导弹系统，其火力输出主要依靠大口径的主炮和大量的副炮。像美国的依阿华级战列舰这样的舰型，还加装有防空火炮和舰载机弹射设施，可以起降一些固定翼飞机和舰载直升机。
资料图：战列舰
不过，由于受到技术发展的影响，以前的战列舰主要强调视距作战，其火炮系统的精准度较低，大和号战列舰拥有三联装94式45倍径460毫米口径舰炮，这种火炮的威力大于依阿华级战列舰，射程可达数十公里，但是重达1.5吨的炮弹在发射时需要适当向上调整角度，才能够获得最远射程，在计算弹道时缺少精确数据分析系统，主要依靠目测，因此很容易受到海况影响。所以战列舰的火力虽然巨大，但是精度却不一定能够比得上拥有大量现代化测算系统的驱逐舰。
资料图：战列舰
驱逐舰由于强调导弹技术，所以一般不会装备太多的舰炮，即使像伯克级驱逐舰这样的先进驱逐舰，也仅有一门MK-45五英寸54/62倍径舰炮，另外配有小口径机炮和勃朗宁机枪等；不过伯克级驱逐舰还有鱼雷发射装置，即使舰炮派不上用场，鱼雷还是有用的。所以驱逐舰即使进入战列舰的视距范围，也有办法应付战列舰。战列舰必须依靠概率取胜，如果火炮精度不高，就很容易被驱逐舰放风筝。
资料图：驱逐舰
另外，未来新开发的驱逐舰，将考虑使用新的火炮系统，这种新型火炮的威力相当巨大，而且效率高于旧式战列舰的火炮装置，美国新的朱姆沃尔特级驱逐舰（DDG1000）使用的AGS先进舰炮就属于此类系统，其使用的GPS制导增程弹药射程接近200公里，且系统拥有自动装填设备，可以在1分钟之内连续发射12发，这些技术优势也是以前的战列舰所无法比拟的。
白虎堂
答案很明确，肯定打不赢。现代驱逐舰虽然相对于战列舰是“脆皮”，但是现代驱逐舰有能力让战列舰无法近身，以放风筝的形式，将战列舰击沉或者重创。而且战列舰的装甲虽然厚，但是实际上是抵挡不了现代反舰导弹的。
我们就以美国的伯克级驱逐舰和世界第一战列舰大和级战列舰为例吧。现在我们假设：1艘伯克级驱逐舰与一艘大和级战列舰对抗，天气晴朗，海况1级，无风，能见度极高（即大和级战列舰的观察员能够看清楚40千米外处于海天线上的军舰）。
伯克级驱逐舰拥有SPY1D型相控阵雷达，由于二战电子技术落后，因此伯克级驱逐舰不需要考虑无线电静默问题， SPY1D型相控阵雷达可以以警戒模式保持开机状态。另外，伯克级驱逐舰还能够搭载2架SH60海鹰型直升机，还有MQ8型无人侦察机和无人潜航器，可以保证对100海里（约180公里）范围内的目标实施无缝监控。
而大和级战列舰则携带有7架水上战斗机，不过在伯克级强大的电子干扰下，水上战机无法与大和级战列舰保持无线电联系，因此，大和级战列舰的观测范围只有40公里。
在武器上，伯克级驱逐舰的2架SH60型直升机可以携带4枚JSM型远程反舰导弹，射程为185千米。而伯克级本身的标准武器配置为：46枚“标准2”防空导弹、64枚ESSM防空导弹、42枚海拉姆近防导弹、44枚BGM109战斧反舰导弹或者LRASM远程反舰导弹（最大射程350千米），还有8枚鱼叉反舰导弹。而大和级战列舰的主要武器则是6门155MM副炮（最大射程17500米）以及9门460MM主炮（最大射程32500米）。
因此，在正常情况下，一艘伯克级驱逐舰与一艘大和级战列舰若是交战，伯克级驱逐舰完全能够在150公里的距离上锁定大和级驱逐舰，随后就可以派出2架SH60型直升机发射JSM反舰导弹对大和级战列舰实施骚扰。而伯克级驱逐舰本身，也能够发射10枚以上的携带有1000磅半穿甲战斗部的BGM109型战斧反舰导弹或LRASM反舰导弹对大和级战列舰实施致命打击（454千克的半穿甲的战斗部对渗碳钢板的穿深可达650毫米，穿透大和级战列舰的装甲带毫无压力。）
就算伯克级运气不太好，跑到了大和级战列舰主炮射程范围内。伯克级驱逐舰也能保证让大和级战列舰沉没。这是因为，大和级战列舰的主炮炮弹的初速只有820m/s，且采用的是高抛式弹道，以伯克级的宙斯盾雷达和防空导弹，完全能够轻松计算出对自身有威胁的炮弹，然后发射导弹加以拦截。而大和级战列舰一般也就携带了400发460MM炮弹，在20千米外，大和级战列舰的命中率也就只有百分之五左右。也就是说，大和级战列舰能够对伯克级驱逐舰产生威胁的弹药数就只有16发。对伯克级驱逐舰来讲，这就是小菜一碟。而伯克级驱逐舰只要发射了自家的反舰导弹，大和级战列舰除了沉没之外，没有别的下场。
军情解析
确的回答，有概率打赢，但是这个概率真心不大！
虽然现代驱逐舰的吨位和护甲都比战列舰要小很多，但是论攻击范围以及火力输出，现代驱逐舰绝对是遥遥领先。
我们不看别的，就看射程这一块，射程最远的战列舰，“大和”号的主炮极限射程是40公里，这在当年是非常远的火炮射程。但是在如今的驱逐舰面前那就是不值一提了！
现代驱逐舰的主武器就是导弹，射程最少都有几百公里，这一下把攻击范围与战列舰拉开了好几个档次。在配合驱逐舰上的现代雷达，可以说现代驱逐舰完全能在战列舰发现自己之前消灭它！
不要说战列舰装甲有多厉害，在现代反舰导弹面前那就是纸糊的！一枚“鹰击83”就能把一艘伯克级驱逐舰炸成两截，这种爆炸威力足以撕碎“大和”号的装甲！
如果战列舰想要打赢，那么只有想尽一切办法靠近驱逐舰，用利用自己的炮击优势。但这个时候有一个问题就是，战列舰还有没有机会靠近。
复兴军事
这个问题，颇有点关公战秦琼的感觉了。两个种类的舰艇，所处的时代、以及赋予的作战用途，完全不一样。
战列舰是以大口径火炮攻击与厚重装甲防护为主的作战舰艇，是能执行远洋作战任务的大型水面军舰。在二战中战列舰的火力、防御力和速度都达到了一个顶峰高度，也诞生了许多名舰，比如美国依阿华级、德国俾斯麦级、日本大和级等，但是二战中航母的出现、及二战后导弹、甚至是核潜艇的出现，极大削弱了战列舰的价值，这种大舰巨炮主义的产物，哪怕是海湾战争中衣阿华级短暂的光辉“复活”，终究还是抵挡不住历史的淘汰。
驱逐舰出身并不高贵，主要是对敌方大型舰艇实施雷击作战的大型“鱼雷艇”，也称“雷击舰”，经过第一次世界大战的战火，驱逐舰取代了鱼雷艇而成为一种海上鱼雷攻击的主力；而二战中，驱逐舰因为广泛的用途，逐渐成为名副其实的“海上多面手”。谁也不曾想到，在如今的舰艇种类中，连巡洋舰都快要消失了，驱逐舰跃升为大国海军核心舰艇的代表，如美国朱姆沃尔特级、英国勇敢级、日本爱宕级、韩国世宗大王级、中国052D型等，在水面舰艇中地位仅次于航母。
如果要架空这两种舰艇的海上对决，前提一定要规范两舰之间的距离，和所使用的武器。
如果在相互主炮射程内，不允许使用反舰导弹，那驱逐舰恐怕只有挨打的份了，毕竟战列舰的主炮口径都在300mm之上，并有大厚度装甲加持，驱逐舰的130等口径主炮依靠先进的火控系统再精准，也炮轰不过战列舰，更何况，现代驱逐舰，为了控制吨位和保持速度，哪还有装甲一说，这点，从近期美国驱逐舰被撞，就看出其结实程度了。
如果算上反舰导弹，依照现在反舰导弹基本都超过100公里的射程，那战列舰基本是“盲打”挨揍了，加上战列舰没有电子干扰系统，一顿饱和攻击下，即时不沉也完全丧失战斗力。
鼎盛军事
战列舰是一种以大口径火炮攻击与厚重装甲防护为主的高吨位海军作战舰艇，执行远洋作战任务的大型水面军舰。
战列舰以大口径火炮著称，具有很强的装甲防护能力和较强的突击威力，在19世纪曾经称霸世界海洋，一直到第二次世界大战结束前夕，战列舰都是各国海军舰队的中坚力量。
历史上最具有代表性的战列舰是德国的脾斯麦号战列舰，被英国皇家海军击沉，以及日本大和号战列舰，被美国轰炸机炸沉。
如此不可一世的强大舰船，到二战中末期作用开始逐渐减弱，战力大减，二战结束，战列舰也逐渐退出了历史舞台，世界上最后一艘战列舰是美国的衣阿华好战列舰，参加完海湾战争后，于1992年退役了。由此，战列舰在人类历史上总于画上了句号。
为什么战列舰会退出历史的舞台？
现代战争的作战方式，是超视距作战，虽然战列舰上有大口径火炮，可是射程短，无法超视距作战，而火炮相对导弹命中精度低，在现代海战 战列舰只能作为靶子，被动挨打。
现代驱逐舰装备有防空、反潜、对海等多种武器，在海军舰艇编队担任进攻性的突击任务，它是海军舰队中突击力较强的中型军舰之一，超视距作战是现代驱逐舰的主要作战方式，导弹是驱逐舰的主要武器。
从战列舰和驱逐舰的定义我们可以看出，战列舰是在可视距离范围内的作战，现代驱逐舰主要是以超视距为作战方式，二者根本就不在一个层级，现代战争如果还有战列舰，只能作为驱逐舰的靶子。
不过，我们可以展开想象的翅膀，设想一下，如果战列舰与现代驱逐舰在可视距离上作战，谁会赢？
毫无疑问，超级战列舰会打的现代驱逐舰体无完肤，例如，衣阿华号战列舰的主炮口径达到了惊人的406毫米，威力巨大，并且战列舰吨位大，装甲厚，而现代驱逐舰比如的吨位也就一万吨左右，在近距离可视范围内，驱逐舰应该不是战列舰的对手。
无论如何，战列舰已经退出了历史的舞台，当然也就不可能发生战列舰与现代驱逐舰的战斗了。无论如何，战列舰这个曾经的海上霸王，不时的让人们遥想它驰骋海上的雄风，令人遐想……
麻醉超人钢铁侠
这要看限定条件。如果是二战时期的战列舰，要打赢现在的驱逐舰很难，因为那时的战列舰在雷达系统、指挥控制系统、远程打击武器方面都与现在的驱逐舰相差甚远。战列舰虽然有水上侦察机进行远程搜索，但目视搜索方式距离很近，可能还没看到啥就被现代驱逐舰的区域防空导弹揍下来。而现代驱逐舰利用自身搭载的直升机机载雷达、舰载雷达优势，可以先敌发现战列舰，然后用反舰导弹进行远程攻击。
现在的反舰导弹之所以采用半穿甲战斗部，是因为现代战舰都是薄壳结构，容易穿透，而早期的反舰导弹则有不少采用了穿甲战斗部，就是对付战列舰、巡洋舰这类有厚重装甲的战舰的。如果用穿甲战斗部的反舰导弹，战列舰扛不住；即使用半穿甲战斗部，穿透近甲板高度的战列舰舷侧装甲也没问题。而如果采用的是超音速反舰导弹，战列舰就更扛不住。最关键的是，面对现代驱逐舰这种单向优势的远程打击，战列舰没有任何还手之力。现代驱逐舰打完反舰导弹之后可以迅速撤离战场，战列舰一点脾气都没有。利用波次打击，现代驱逐舰即使不能击沉战列舰，打残是没问题的。
如果是经过现代化改装的战列舰，如美国海军的衣阿华级战列舰，那还有打赢现代驱逐舰的可能，因为改装的战列舰也装有先进雷达和反舰导弹，可以对现代驱逐舰进行远程攻击。
至于火炮对轰，显然战列舰是占有绝对优势的，现代驱逐舰不是对手。可是，真要对阵，谁会傻到用舰炮跟战列舰硬拼。（S）
联合防务
看看战列舰的主炮和人的比例
这是炮弹尺寸，驱逐舰基本埃一发就穿透了
巨炮
巨炮可以坐一排人
驾驶室装甲厚度，76mm驱逐舰炮打上去就是挠痒
现代驱逐舰近距离肯定干不过战列舰，驱逐舰被商船就能撞废了，别说挨这么大巨炮了，不过远距离肯定完胜。
JohnnyQH
首先，这个问题，怎么算打赢？
如果说一方击沉另一方才算打赢，那么，没有结果。
老式战列舰想要命中新型驱逐舰几乎不可能，驱逐舰的雷达可以在老远发现战列舰，然后维持自己在舰炮射程外，用反舰导弹攻击战列舰。
那么问题来了，现代反舰导弹，没有能够击穿战列舰装甲盒的，起码驱逐舰能带的反舰导弹都做不到。
即便是现代级的SS-N-22，面对300毫米以上的装甲带，也一筹莫展，更不要说那些穿透力几十毫米的亚音速半穿甲反舰导弹了。
而且驱逐舰少则8枚，多则16枚的反舰导弹，全部命中，运气好了，也是把战列舰打成一个丧失大部分战斗力的废铁，击沉是不可能的。
关于战列舰防护设计，可以查阅相关资料，这个不多说了。核心观念就是，想击沉战列舰，要么鱼雷放水，要么击穿核心舱导致弹药殉爆，不然太困难了，二战中几乎没有完全被舰炮击沉的战列舰，即便有，也是个例。
顺便，任何时代的武器都是针对可以预见的对手，现代反舰导弹的食谱里面没有战列舰，也就不必考虑打击战列舰了...就像当代突击步枪不必测试对铠甲的穿透力一样
胖哥汽车频道
会两败俱伤，注意问题描述，双发都可以进行有效打击，首选，现代驱逐舰拥有精准致命的导弹，但是一发两发对战列舰来说漆都伤不到，这个时候战列舰已完成了瞄准开火，战列舰上威力巨大的主炮可以将任何一条现役舰船轰成碎片，反之现代驱逐舰击沉战列舰还真需要一会儿时间
所以说，战列舰与现代驱逐舰互怼，谁也没好
但是，随着电磁炮技术的逐渐成熟，战列舰早晚会重回大海，或许这就是美军封存四艘衣阿华级战列舰的原因（虽然密苏里号正作为博物馆，但依旧可以作战）
个人观点，不喜勿喷
