地主最愛星空
研究宏观经济对炒股有帮助，这一点是秃子头上的虱子——明摆着。不管是那国的股市，国家的宏观政策对经济的影响都是不可忽视的。研究宏观经济能很好的把握住投资的方向，这一点是不分资金多少的，当然了资金越多，对宏观经济研究的必要性就越大，因为大资金都是需要提前布局的。
研究宏观经济对炒股有什么帮助？
1.确定投资方向
如我们国家的发布的中国制造2025规划，里面设计的内容就是未来几年内，就是一个大的投资的方向。从今年市场也给出了相应的反应，如芯片，工业互联网，5G，高端医疗，智能制造，新能源等。可能有人说是中兴事件的刺激，这可能有一定的原因，但就是没有这件事，这些方向同样是未来几年很确定性的投资的重点。
2.确定投资的性质
在年初的每年的经济工作报告中，如果认真研读的话，会发现调结构，去杠杆，控风险这几个字出现的频率很高，这基本上就给今年的股市定下了主基调，在不发生系统性风险的前提下，降低楼市、股市、金融业的杠杆率。怎么才能降低杠杆那，一个是股价下跌，一个是企业盈利，在这种大前提下出普涨的可能几乎为零。因此在今年的炒股中以防御为主，防御性板块可以重点关注，如药、酒、零售等。
3.确定操作的风格
还有货币政策也对股市有着不小的影响，如最近二年我们国家采取稳健中性的货币政策，意思就是对市场投放的资金有限，股市中的增量资金很少，只是存量资金的博弈，不可能出普涨机会，这些存量资金流向那个板块，那个板块才会出机会。如去年的上证50及白马股行情，年后的创业板行情都是。
可以看到，研究宏观经济对炒股帮助还是很大的。
淡淡禅风
在当下时代，炒股早已成为一个非常普遍且大众化的理财方式，每个人也都有不同的投资逻辑和投资技巧。技术分析、热点分析、龙虎榜分析、行业分析、宏观分析等等百花齐放。
不过，在A股民间有一种说法流传非常广，大体意思是：宏观分析好的人不一定股票炒的好，不然经济学家理论知识那么好，都应该炒股很好才对！这个问题对吗？天檀认为如果较起真儿来看，这句话是对的，因为总有宏观分析非常好的人炒股不行，而且很多。
但如果我们再提出另外一个问题：宏观分析不好的人就一定炒股很好吗？答案应该是：也不一定！这个逻辑就像在说：学习好的人也不一定都成才，马云高考时也不是好学校，照样可以做很大的生意。
其实，这种思想犯了一个典型的错误叫：幸存者偏差！
所谓幸存者偏差（Survivorship bias），另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”，驳斥的是一种常见的逻辑谬误（“谬误”而不是“偏差”），这个被驳斥的逻辑谬误指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。这东西的别名有很多，比如“沉默的数据”、“死人不会说话”等等。
以马云为例，马云高考时学校确实不好，但他通过自己的努力成功了，而且获得了很大的成功，这让很多人开始支持“读书无用论”的观点。我想说马云的成功只是极少数，他就相当于这其中的幸存者，但马云的成功并不能掩盖大多数学习不好的人从事相对低端工作的事实。
所以，以上论述已经可以表达出我们对此问答的观点和态度，“研究宏观经济到底对炒股有帮助吗？”，我们坚定的认为：研究宏观经济不但有帮助，而且帮助巨大。
大多数投资者研究股票的方式是从单一个股开始，这属于典型的自下而上方式，压力可想而知。而从宏观面入手开始研究，则属于典型的自上而下方式。两者站的高度不同，结果当然会不同。
学习好不一定能成功，这固然也没错，成功是太多因素综合作用的结果；但学习好可以让你成功的机会点更宽更多，从而大幅提升了成功的概率。
同样，单纯研究宏观经济确实不一定能炒好股票，但研究宏观经济可以让你涉猎面更广，视角和格局更大，看到的机会点也就更多。
天檀
作为一名投资顾问，对于这个问题，我的观点是，研究宏观经济对炒股是有帮助的，只不过鉴于宏观研究的复杂性，散户不应该考虑赚宏观深度研究的钱，除非你本身是行业内的专家，不过可以赚简单判断的钱。
根据我的经验，一般在炒股赚钱的原因有两个，一是企业价值未被发现。这种情况下，我们要赚的是深度研究的钱。而往往做研究，大多数然遵循的是自上而下的研究方式，即宏观研究-行业研究-个股研究。所以从这个角度来看，研究宏观经济对炒股还是有帮助的。
二是市场无效的钱。一切都是明牌，但是市场的非理性恐慌给了低价。这种情况下，我们要赚的是市场非理性的钱。而我们知道市场非理性的钱要远比深度研究的钱好赚得多。
之所以说散户不应该考虑赚宏观深度研究的钱，是因为散户做研究，本身先天不足，更何况面对复杂的宏观研究，姑且不说研究的资源不足，往往宏观研究方面，经济是存在周期的，这个周期是好几年甚至更大，一个人的投资生涯能有多久，如果我们不是专职做投资的，没必要把时间和精力耗在这一块。而且一旦研究方法和研究过程出现了偏差，还会导致投资导向出现错误。
当然散户没有办法做到深入研究，但是不等于我们完全不宏观研究，聪明的做法就是多收集宏观方面的信息，然后做1+1=2的简单判断，而不是做微积分方程。大多数人的问题是，信息收集太少，预判做的太多。在我看来，大多数人在收集信息上都是不合格的。
侯贤平
我觉得，研究宏观经济对炒股有帮助。
根据常规，股价=大盘70%+行业板块20% +个股10%，宏观经济对大盘的方向把握比较有帮助。
但是只研究宏观经济是不够的，因为还有行业和个股的影响。尤其在天朝股市，二八定律是一定存在的，对小散来说是亏的，但是可能是某些机构的提款机。
坑很多，无论是炒楼还是炒股，或者其他的炒。既然是炒，就是投机行为，九次赚钱一次亏钱可能就血本无归。所以，小玩一下可以，搏命就不要了。
生活不易，且行且珍惜！
我要回幼儿园吃奶
绝对有。中国股市号称政策市，国家任何一项宏观的走向，必然给股市带来影响。股市是经济的晴雨表。 比如，国家最近加大对芯片业的扶持，必然给芯片类上市公司带来利好，此类股票马上上涨。
