凌晨歐冠決賽,皇馬首粒進球,本澤馬破門是否越位?

大威少和勒布朗V587

這個問題怎麼說呢,樓主應該是問卡里烏斯有接球前傳球給本澤馬有沒越位,這個真的不能確定,但要相信裁判,裁判沒有吹應該不會越位。因為現場一直沒有給到這個鏡頭,我們很難定那沒越位。

但如果說那個時候本澤馬有越位,那麼後面他搶斷球又是否合理,這樣其實合理的,那怕本澤馬已經越位,但現在他只是伸腳搶卡里烏斯的球,那麼就和有沒越位一點關係都沒有。

但個人想提出另外一個問題,就是,這個球沒有干擾守門員開球呢。

我們在看球賽的時候,門將用手接下球之後,很多時候另一方球員會檔住對方門將大腳開球,而如果門將強行放手開球而球員踢掉,其實裁判會吹的。

只要球沒有下地,球員搶球就會給吹這是很多比賽都見過。而卡里烏斯這個球是沒有著地,只是他的動作不像開門球大腳,而且手拋球,但這個時候真的能搶嗎?下地後搶可以但現在是沒下地直接踢進球門,這個和干擾門將大腳開門球而伸腳踢走球有什麼區別呢?

所以這個就是一直是利物浦球員在爭議的地方。同樣是個人不太懂的地方。



落葉無情心


歐冠決賽,裁判會有這麼大的誤判情況?不可能的,歐冠決賽裁判不像咱們國內裁判,咱們國內裁判對於一些規則還沒有學到,但是人家歐冠決賽裁判,從規則上懂的比咱們國內大部分球迷多,比大部分國內從業者也多。


所以咱們要相信歐足聯的裁判水平,更要相信裁判的職業素養,都是沒有問題的。


足球鬼菜

笨馬進了兩球,第一個是接小小羅進球被撲,補射入網的!越位再先,沒有爭議,我看很多回答問題的,和評論者都在說門將失誤助攻那個球,錯了吧!很多人怎麼都忘了上半場被吹的那個球了呢!


分享到:


相關文章: