“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

近日,王鳳雅小朋友之死成為了輿論焦點。有網友懷疑其家人拿捐款給兒子看兔唇,延誤了王鳳雅的病情。相關報道“王鳳雅小朋友之死”刷爆網絡,眾籌資金到底去哪兒了?

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

小鳳雅與母親楊美琴

家屬回應:

“天地良心!我要是重男輕女,一點兒都不會給妞看病,我乾脆悄無聲息讓她死掉多好?還折騰這幹啥?”躺在陰暗潮溼的屋裡,楊美琴泣不成聲,她甚至連站立的氣力都沒有了。她說,子女連心,每個孩子都一樣,根本不存在重男輕女的情況,更何況她本身就是一個女性。

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

針對網友質疑挪用善款為兒子治病的事,楊美琴說,兒子看病是在2017年,當時女兒還沒有病發,更談不上用2018年的捐款,“這是一點根據都沒有的說法。”

醫生:他家沒有重男輕女

“他們家人從未有過虐待孩子、重男輕女的現象。看到謠言後,我感到非常生氣,在群裡公開懟了回去。”

調查:不存在詐捐,

家人已將剩餘善款轉交慈善部門

對於網上的輿情,太康縣也成立了專門的調查機構,最終結果:王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐。

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

爺爺展示有關票據

5月25日,60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會,將剩餘的1000多元善款轉捐了出去。“這些錢我和家人早就想捐,但這些天家中一直有事,今天在媒體的見證下,總算完成了心願。”爺爺說。

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

就網上帶有偏激性的質疑和謾罵詛咒,楊美琴說,這些人應該承擔法律責任。

真相查明 網友紛紛道歉

漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》的作者@明白漫畫致歉,稱漫畫主人公“丫丫”並非王鳳雅,因過於相似導致誤解:

“如果由此引起了大家的誤會,我向大家道歉,如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友,我真誠地向你們道歉。”

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

在澄清事實的相關微博下,截至26日已有17000餘次轉發量。

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

不少網友轉發了這條微博,要向王鳳雅家人道歉。

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

“太康王鳳雅小朋友之死”的真相浮出水面!誰該反思?

26日晚,央視新聞發表評論:“真相已浮出水面,誰該反思?”

一些網絡事件,往往都是“結論先行”,人們根據一些信息的片段就得出結論,然後“義憤填膺”地進行口誅筆伐。這一方面固然需要有關機構和個人及時澄清,以正視聽;但另一方面也要求廣大網民擦亮雙眼,在加入“討伐”的隊伍之前,先讓理性“多跑一會兒”,追一追事實,等一等證據。



分享到:


相關文章: