拜仁皇馬5大判罰爭議:C羅進球無效不冤枉,親薩媒體質疑漏點球

2017-2018賽季歐冠半決賽首回合比賽中,拜仁慕尼黑坐鎮安聯球場迎戰衛冕冠軍皇家馬德里。拜仁在先進一球的情況下連丟兩球,最終1:2憾負對手。其實縱觀整場比賽,拜仁有更多的破門機會,只是未能好好把握。而皇馬雖然破門機會不多,但兩顆進球足以讓他們摘走勝利的果實。

拜仁皇馬5大判罰爭議:C羅進球無效不冤枉,親薩媒體質疑漏點球

賽後媒體還是指出,本場比賽有多次爭議判罰。首先爭議最大的可能就是C羅的進球,當時主裁判判定C羅手球在先進球無效。C羅對此十分不滿,連連示意自己是用肩膀停球。賽後前西甲金哨安杜哈爾認同主裁對這次判罰,表示荷蘭裁判做出了準確判罰,羅納爾多用手臂停球,然後才進球,理當無效。

拜仁皇馬5大判罰爭議:C羅進球無效不冤枉,親薩媒體質疑漏點球

其實不止C羅這球,還有一手球頗具爭議。開場3分鐘裡貝里禁區左肋傳中,擊中卡瓦哈爾身體折射,拜仁球員均示意皇馬邊衛禁區內手球,主裁判對此沒有做出判罰。前西甲金哨也認同主裁的判罰,表示球是擊中皇馬後衛的肩膀,這夠不上判罰點球。

拜仁皇馬5大判罰爭議:C羅進球無效不冤枉,親薩媒體質疑漏點球

除開手球,一些關鍵性判罰也引起了爭議。青睞巴薩的《每日體育報》指出,開場不到30秒卡瓦哈爾曾在禁區內推搡萊萬多夫斯基,裁判未判點球。而從慢鏡回放看,裁判有判點球的依據。不過因萊萬當時已將球傳出,拜仁球員也未抗議,只有萊萬躺地上攤了攤手。

拜仁皇馬5大判罰爭議:C羅進球無效不冤枉,親薩媒體質疑漏點球

另一家媒體《世界體育報》指出,50分鐘時拉莫斯曾在門前撞倒穆勒,理應判罰點球。這一球當時引起了主場球迷齊聲抗議:“是,這就是皇馬獲勝的方式。”其實從慢鏡頭顯示,瓦拉內在前點已將球解圍,穆勒與拉莫斯相撞時已碰不到球,要判點球太勉強。

拜仁皇馬5大判罰爭議:C羅進球無效不冤枉,親薩媒體質疑漏點球

拜仁皇馬5大判罰爭議:C羅進球無效不冤枉,親薩媒體質疑漏點球

不過不管如何,賽場上的判罰只能聽從裁判,賽後再嚼舌根也無濟於事,還是好好期待皇馬與拜仁後面的精彩表現吧。


分享到:


相關文章: