沙漏遺愛
為什麼江蘇沒有留守兒童的問題？各省的具體情況不一樣，就拿江蘇和浙江來比較，江蘇8000萬總人口，有1800萬農民工。 浙江5000萬總人口，有1400萬農民工。江蘇內部工業水平異常發達，不論民企還是國企，不論集體企業還是外資企業，遍地都是。所以江蘇這1800萬農民工即便全是異地打工，也絕大多數是省內流動。
而相比江蘇，浙江不但民工總數與江蘇接近，由於人口總量少，浙江民工佔比要遠大於江蘇。同時根據國家數據顯示，北上廣三大都市圈接納的外省務工人員中，浙江全部擠進前三！而江蘇只有上海一地進入前三。
所以江蘇省幾乎是全國最不可能產生留守兒童的地區，除了經濟發達外，交通也便利，即便從江蘇最北部到上海，不坐飛機不做高鐵，一大早在家吃早飯，中午在上海吃午飯，吃完午飯突然又想文件丟在家裡，於是立刻返回，你絕對不會錯過你家人準備的晚飯，這麼快速的通勤程度何來留守兒童？
對此觀點你有異議嗎？
沙漏遺愛
其實這種說法是很片面的，既然有外出務工人員，就必定會存在空巢老人，留守兒童的問題，只是問題的嚴重程度而已。
對於江蘇的留守兒童問題，更多的是存在於相對落後的蘇北地區。
以本人所在的連雲港某農村為例，大概從上世紀九十年代開始，便有部分人開始到經濟更為發達的蘇南，浙江等地打工。
這部分先踏出農村的人掙到了錢，就帶動了更多的人出門打工掙錢。如此一來，留守兒童的問題自然就產生了。
起先，在人們的意識裡，根本就沒有空巢老人，留守兒童這個概念，自然也就不會意識到問題的嚴重性。
可是慢慢的，隨著大人們離家的時間越來越長，對孩子的陪伴越來越少，留守兒童疏於管教所產生的弊端就逐漸顯現出來了。
一，心理上的影響。父母長期不在身邊，對孩子心理產生的影響是絕對不容忽視的。特別是一些年齡比較小的孩子，過早地失去父母的陪伴，其影響有可能是一輩子的。
二，學習上的影響。很多上學中的兒童，由於缺少父母的管教，學業也鬆散了下來，很多兒童甚至經常逃學曠課，嚴重影響了學業。
當然，每個父母都是比較重視孩子的。在留守兒童的問題逐漸顯露出來之後，很多父母都進行了反思並採取了行動。
比如有的家庭，夫妻兩個，一個出去打工，一個留在家中陪伴孩子，照顧老人。
而有的家庭則是把孩子接到工作的地方上學，既可以打工掙錢，又不會因為打工疏於管教，導致孩子學業荒廢，甚至走上歪路。
孩子是國家的未來，是民族的希望，不管什麼時候，我們都不能忽視對孩子的關注。
gsf14
你聽誰說江蘇沒有留守兒童的啊！我堂兄弟的小孩在這邊讀書，是他奶奶帶的，爸爸媽媽在無錫打工，爺爺也在外面打工，他讀小學二年級，不是留守兒童，是什麼？一年孩子跟父母也就寒暑假能在一起時間多點。
秋天的時候，經常去鄉下釣魚，每次放學的時候，路上大多都是爺爺奶奶接送孩子的，有的直接是大小孩帶著自己的弟弟妹妹們回家，這些不是留守兒童嗎？
我的同學在鄉鎮學校教書，說那些孩子不是父母離異的，就是父母在外打工的，都是爺爺奶奶在身邊，他們的家長對他們要求不高，只要不出事就可以了，有的直接說，初中畢業就出去打工，考試能考40分都是高分了，初中生好多英語字母都背不齊，有的甚至乘法口訣還不熟。這些留守兒童誰關心過？
