蒹葭蒼蒼256456799
文物小奇談：蘇軾的《寒食帖》字體混亂，為何能被評為“天下三大行書”？
歷史上，晉王羲之的《蘭亭序》、唐顏真卿的《祭侄文稿》和蘇軾的《黃州寒食帖》稱“天下三大行書”。
王羲之是一代書聖，他的傳世作品最早，自然能評為天下第一；顏真卿更是唐代楷書、行草的大家，被評為第二也無可厚非。可到了宋代，書法家越來越多，為什麼蘇軾的《寒食帖》就排在第三位呢？這個事爭議是不是很大？
這幅作品創作於蘇軾經歷了4個多月的牢獄生活之後，死裡逃生的他，在被貶黃州的第三年寒食節寫下了這幅作品，表達他惆悵和孤獨的心情。
整體看，《寒食帖》是比較隨意的，符合宋代書法“尚意”的追求，再者，蘇軾畢竟是一代大文豪，這幅作品是有歷史的文物價值和書法史上的標杆意義的，可以說是“書、人、事”三絕，評為第三也不算過分。
喜歡就留言、關注、轉發，有不同意見也歡迎留言給我一起探討
亦文亦物，行程數萬，撰文百萬，一分鐘簡單幹脆，解讀古建築的精彩
亦文亦物
很多人欣賞不來《寒食帖》，甚至覺得被稱為“天下第三大行書”有些過譽；
萃花覺得，無論是千古文章《赤壁賦》，還是天下第三行書《寒食帖》，它們都是蘇軾內心情感的表達，融合了自身的經歷和感悟，在歷史長河中經久不衰！
物質上的困難對蘇軾來說可能並不在意，而最難以排解的是心中因官場上的失意累積的憤懣與不平。即使到了第三年的寒食節，蘇軾仍然因不能報效朝廷而心情鬱悶，並寫下了五言詩《黃州寒食二首》，詩作的墨跡也被保存下來，成了聞名海內外的天下第三行書。
萃花給大家做出了譯文，如下：
雖然萃花已經結合《寒食帖》的寫作背景和蘇軾當時的心境大致賞析了它的書法，但可能還是有很多人覺得這幅帖寫得太！醜！
我們來看看歷代名家在題跋中是怎麼說的。
黃庭堅：“東坡此詩似李太白，猶恐太白有未到處。此書兼顏魯公、楊少師、李西臺筆意。試使東坡復為之，未必及此”。
明代大書畫家董其昌：“餘生平見東坡先生真跡不下三十餘卷，必以此為甲觀”。
看到這兒，大家明白為什麼《寒食帖》被譽為天下第三行書了吧？
文人之不幸是文學之大幸，對蘇軾而言，無論是生活還是仕途，在被貶黃州的這四年都是大不幸，可是在文學上、書法上，他給我們留下了最最優秀的作品。
今天的知識你學會了吧，那就給萃花點個贊吧~還可以關注微信號藝萃yicuichina，每天學一個知識點哦~
萃花小姐姐
從題主的＂不好看＂三字可解為當今批評書法術語所謂＂醜書＂！蘇大才子這幅作品可以說是宋人倡導的寫意極品！隸法秦漢、楷法晉唐，宋人尚意。蘭亭序一派儒雅，祭侄文稿一腔熱血，寒食帖可謂一片悽風苦雨，正如東坡先生詩，心如已灰之木，身如不繫之舟。問汝平生功績⋯。其書初只見小字排列，到後越來越大，甚至有長拖筆，此非以上二名帖所備。文章、書體、情感有機結合，被評天下第三又何愧之有哉！
