被疑诈捐女童家属称将起诉作家陈岚及造谣者,陈岚在哪些地方有诱导大众之嫌?

用户4474589971

4月9日,作家陈岚在微博上实名举报,声称一名女童被亲生父母虐待致死。一石激起千层浪,很多网友纷纷转发,让这家人顷刻之间被乱入舆论漩涡。




但是,前几天事情出现反转,事情真相根本就不是作家陈岚说得那样,很多网友得知真相以后也纷纷向女童家人致歉。



那么,作家陈岚作出了哪些误导性言论呢?我来简单梳理一下。

一、女童死亡时间有误

作家陈岚在4月9日发微博声称女童已经被虐待致死,但其实当时女童并没有死亡,事实上女童是在5月4日那天离开人世的。

女童王凤雅的主治医生、张集镇卫生院副院长杨荣光表示,王凤雅的家人从未放弃过治疗。

三、女童家属并不存在骗捐行为

以后再遇上这种博取眼球的不负责言论,大家还是理性对待吧,不要在不明真相的情况下制造网络暴力。


冰焰

那么这两个谣言最初是由谁提出来的呢?

当然是陈岚女士了。

陈岚女士在2018年4月9日在微博发文,实名报警,虽然她自己已经悄悄删除了文章,不过感谢互联网,凡所作为,必留下痕迹。原文中有如下描述

3岁女婴王凤雅疑似被亲生父母虐待致死。
王凤雅,被确诊患上眼母细胞瘤后,其父母多次利用孩子的惨况,在水滴筹、火山小视频、快手上公开募款,公开自己微信账号接受善心人士捐款。筹款数万以上,后被多方举报后,被水滴筹中断疑似骗捐行为。却从未给孩子进行过正规治疗。


不给重病的女儿治病,筹款后,却给儿子送去大医院治疗唇腭裂。

不过陈岚女士当时造谣的内容,其实不局限于上述两点,还包括如下内容

2018年4月6日,在多位爱心人士上门走访,强烈要求必须送医后,万般催促下,王凤雅才被其母其爷爷送到北京儿童医院就诊,
在医院眼母细胞瘤专家确诊并肯定孩子还有救后,其母立即在医院撒泼大闹(可以调取监控录像),随后将孩子强行抱走消失。


请警方积极介入,立即封存孩子尸体!请查明死因,查清疑似涉嫌诈捐的款项!

在有槽发布的《王凤雅小朋友之死》一文中,有如下描述

目前在小凤雅救助项目上,已知的到账款项达到了15万元2017年12月……


关心着小凤雅的热心人们意外地发现,孩子妈妈确实去了北京,确实去了医院,但带去治疗的不是凤雅,而是她的哥哥。此次出远门为的是给这个男孩子治疗兔唇。可以看出,一家是打车去的医院,医院的环境还相当高大上,貌似高端民营或外资医院。相比之下,很多捐款人恐怕还要带孩子去拥挤的公立儿童医院看病。

当然了,有槽在造谣上也有自己的创新

正在商讨方案时,匪夷所思的一幕出现了,小凤雅的奶奶抢走了志愿者的手机,并开始殴打志愿者,接着,其他家属也参与了殴打。最终,志愿者只能报警后无奈离开。

实际上陈岚和有槽的做法,已经不是诱导公众了,而是赤裸裸的欺骗公众,煽动情绪,他们要么虚构不存在的事实,15万,重男轻女;要么故意对事实断章取义,隐瞒部分不利于其煽动的内容,比如在小凤雅事件中,将家属与志愿者之间发生的冲突,扭曲成家属监禁志愿者,殴打志愿者,这样的自媒体人,大概只能称之为自媒体,而不能再称之为“人”了,他们习惯于通过攻击他人、制造耸人听闻的新闻去误导公众,从中攫取流量,从而获得商业上的成功,这一套屡试不爽,却至今没有受到惩罚,不得不说是对依法治国的公开挑战。

在今天,仅仅支持家属起诉陈岚和有槽是不够的,我觉得更重要的,司法机关应当全面清查陈岚及其公益组织,是否在公益事件中骗取公众捐款,毕竟陈岚的公益组织的财务问题至今也没有透明过,陈岚女士左手女权,右手公益,炒热点炒得不亦乐乎,背后必然有利益的驱动,这才叫合理质疑,至于有槽,到现在连道歉都还欠奉,结果如何,最终都是咎由自取罢了。

最后我想介绍一下我这些年工作中总结出来的一个经验,第一个跳出来指责别人是坏人的人,往往比他们所指责的“坏人”更邪恶,望广大网友睁大双眼,不要再被这些双面人所迷惑。


一笑风云过

女童王凤雅的事件风波,已经随着真相的水落石出逐渐平息,然而在整个闹剧发酵中扮演了一个“不光彩”推手的陈岚,也终于尴尬地品尝到了自己一手酿造的苦酒——不仅向所有在这场风波中受到伤害的人们道歉,而且删除所有带有情绪冲动时的表达,但“亡羊补牢”的被动此举在某种程度上也让其声誉形象“受了伤”。

一、 在没有认真调查、彻底搞清真相之前,信口开河,歪曲事实,误导大众,推波助澜蹭热度。

陈岚写道:她(备注小凤雅妈妈)直播的过程,就是凤雅慢慢被肿瘤耗死的过程。

而为了榨取更多捐款,她不止一次,透过视频,让凤雅对镜头求求大家,孩子稚嫩的哀求:“救救我、我想活”。

她通过展示凤雅的苦难,瞬间钱财潮水般涌来,她获得了从未想象过的巨款(事实上,前后收到善款只有区区3.8万余元,而非网传的“15万元”惊人巨款)。



二、不吝用恶毒语言,冷嘲热讽残疾家庭的现实痛苦(以下全部来自陈岚的自媒体发声摘录)。

陈岚写道:“他们家在当地,算是奇葩。凤雅妈生了 5 个孩子,但其父亲精神异常。5 个孩子里,凤雅是老 4,最小的一个是男孩。患有唇腭裂。”

也许觉得这样轻描淡写,不足以排遣心中的怨恨和愤怒,于是陈岚又追加道:“唇腭裂、眼母细胞瘤都可能遗传基因方面的疾病,这个家族,基因坏了。人心,也不忍直视。”

且不说事实缘由经过如何,爱心募捐花去多少,单单是对本该社会关爱、呵护对象的残疾家庭和成员而言,任何冷嘲热讽的毒辣语言,都会像一把无形的刀子,让他们受到不可忽视的莫大伤害。

正如现在受到舆论谴责、好像良心突然发现的陈岚在围脖上反省感慨的那样:“爱是恒久忍耐,又有恩慈。为何我愤怒起来就忘记写在桌面上的话?把自己变成了一把利刃?”

三、利用自己的网络知名度,不停臆想捏造子虚乌有的“爆料”,一次次将小凤雅家人(尤其她妈妈)卷入舆论漩涡,折磨得“遍体鳞伤、痛苦不堪”。

陈岚写道,今天互联网上掀起前所未有的风浪——为小凤雅讨说法。

而根据最新的官方消息,凤雅家庭拒绝透露所得善款数额,也拒绝公布花销明细,也拒绝退回余款

(事实上,王凤雅爷爷表示,给王凤雅使用的医药费、寻医差旅费、生活费、丧葬费等支出后,善款剩余金额为1301元,已于5月25日交至相关政府部门)。

她一边把钱塞进腰包,一边骂着志愿者,一边看着女儿痛苦地死去,一边在用她的苦难压榨大家最后一点钞票(呵呵,不得不佩服这种臆想加揣测的写法,就像在横店拍电影录大戏,好有身临其境的感觉)。

陈岚接着写道,悲伤+愤怒压倒了一切。我是一边哭一边敲手机写了一条微博,表示不信、但竟然是真!

我吐槽了当时为了送医的各种努力,及对方家庭的不配合。以及最让我愤怒的“几次死而复生”。

并决定,我要举报及查明死因。

正是她这种一次次无中生有的文字情绪升级,把一起小概率的普通善款救助女童事件,炒作的沸沸扬扬,波诡云谲,而通过不断发声陈岚又一次受到了社会普遍关注,仿佛又出了一次名似的。



四、事实真相出来后,无奈道歉,但并未认真反省,只是勉强地挤出了一句“但我确有不当”貌似反悔的话(出自陈岚围脖)。

陈岚回顾了自己表达情绪的过程并表示,她逐渐从愤怒中冷静下来。“凤雅已逝,说什么都没意义了。向在所有在这场风波中受到伤害的人们道歉。向凤雅的家人,向努力奔波的民政和公安及村镇干部,以及曾为孩子一起伤心难过的人们,在围观中被我的愤怒情绪伤害到的每一位网友道歉,并删除所有带有情绪冲动时的表达。

在道歉中,陈岚感慨道:唯有爱和忍耐、智慧能弥合分歧。争吵只能加剧撕裂和痛苦。这是我学到的悲伤的一课。

霍小姐以为,在事实真相没有弄清的情况下,凭空指责,推波助澜,夸大渲染,无疑会加大隔阂与误解,间接把一场普通捐赠演绎成了慈善闹剧,无端伤害了小风雅家人、公众的慈善热情,这个教训的确值得人们汲取和反思。


霍小姐的八卦炉

并不是诱导,成熟的公平社会就应该把帐算清楚,并不在数额大小,而是一种责任。陈岚并沒造谣,家属确实沒有单据,并且没有善款专用,孩子爷爷你有什么权力,以不知感恩的心告別人?


高人58152252

这个所谓的“作家陈岚”经常在某些热点事件中大放厥词,诱导群众的恶习。是个地地道道的搅屎棍。如:“保姆纵火案”诋毁林爸爸,“小凤雅事件”诋毁病人家属,“江歌案事件”诋毁江妈妈。可谓是劣迹斑斑,永远站在阴暗面胡言乱语。必须受到法律的制裁。


风起兮19

在说说造谣或者炒作者,首先是做人的道德有问题,炒作的人相当自私,为了自己的利益啥都不顾了,更不会考虑自己的行为对他人造成的后果。

最后说说盲目跟风的人。没有自己的独立性,人云亦云,不值一提。

做好自己,才能有能力帮助别人,大家共勉。


AAA_Song

网上像这样的 可不少 现在是粉丝经济 他们擅于推动某些事件 然后吸引大批粉丝 如果出了什么问题 也没关系 又不会损失什么 最多表示一下遗憾而已 反正目前这个社会 在网上发表一些不当言论 或者有目的的推动一些事件 成本很低的 当事人也没有那么多的精力去回应


分享到:


相關文章: