龍建源

農村人該不該到縣城買房？有什麼好處？當然要買房了，現在經濟大勢的發展決定越來的農村將會消失。如果手中有閒錢不買房的話，將來房價高漲，恐怕也不是自己能夠承受的了。而隨著新農村建設的發展，越來越多的村莊都將劃分為新型的小區，那麼為什麼要到縣城買房呢？

1.交通便利，生活便捷

相信農村最詬病的就是交通了吧，雖然現在農村的路已經有很大的改善，但村裡的路還是擺脫不了羊腸小道的本質。而農村離城鎮都很遠，生活的購物和交通都不方便。家裡缺什麼東西了還要跑到集市上，而一旦出遠門了等公交車都非常困難。雖然農村的基礎設施已經很完善了，但交通和生活還是不方便。

2.縣城的教育、醫療好

3.結婚的需要

提到房子就不能不提結婚這件頭等大事，隨著近年來彩禮價格的上漲，結婚不再是關乎個人的事情。相親的首要條件就是買房買車，沒有車還好說，畢竟價格也不貴。但沒有房子的話就沒有一個安穩的家。所以結婚的時候房子是必需品。

畢竟無論從生活的哪些方面，就算是工作都要在縣城附近，而孩子的教育和老人的醫療都是社會共同的大事，這些縣城都能夠滿足。通過以上的解答不知道大家有什麼異議？

農業補貼

1.農村人到縣城買房，是進取心驅使

題主所說的農村人，應該是還在農村居住，或者靠外出打工掙錢的人，所以，他們很多人認為自己的家似乎就是在農村老家。當然，這就是太傳統的觀念了，現在回農村看看，除了一些經濟相對較好，以及種植業農牧業的地區外，很多地方農村都沒什麼人，除了老人、小孩外，青年、中年都出去打工了，試問，這種情況下，回農村還有什麼意義。一些農村人打工掙了錢，還回老家蓋房子，蓋個小別墅，實際上，一年也回去不了幾次，最終被閒置。題主之所以提出要不要到城裡買房的問題，實際上是深入思考的結果，是進取心的表現。從務實的角度以及從未來發展的角度看，農村人到縣城買房都是可行的。從現實的情況看，如果一大筆資金用於農村蓋房，但是蓋好的房空置，不能變現，完全佔用資金，而城裡買房，即使自己暫時不住，還可以出租出去，收取一定的租金。另外，考慮到房價上漲的因素，實際上買房就是一項非常好的投資。

2.到縣城買房，是為了子女的發展

除了眼前看得見的好處外，到縣城買房，很多都是為了下一代。自己這一代礙於條件限制，只能在農村生長，那麼現在有條件了，父母就會想方設法到縣城買房，給孩子提供更好的教育。關於教育，很多都是願意從鄉里到城裡，不僅教學設備好，更重要的是教師資源好，還有配套的學習環境。這是在農村根本不能享受的。此外，有的父母想得更長遠，在縣城買房，以後孩子畢業後，可能回縣城上班，這樣，父母提早就將孩子的房子問題解決了，以後可以少奮鬥很多年。總之，到縣城買房，很多父母都是為了子女的發展在考慮。

3.到縣城買房，短期經濟壓力可能較大

當然，影響買房還有一個很重要的因素，那就是經濟。不少父母都覺得應該在縣城買房，但是很多時候又覺得買房之後經濟緊張，特別是短期的經濟壓力很大。的確，從短期來看是存在這個問題，農村人出去打工掙錢不容易，而現在買房動輒都是幾十萬，即使縣城也是如此，所以一些人有點猶豫，甚至打退堂鼓。實際上，從投資的角度看，買房是值得的，因為短期看是經濟緊張，但是經濟緊張還讓你學會了節省，學會了理性消費，而從長期來看，房價增值等因素，將直接讓你的資產增值，所以，克服短期的經濟壓力，對將來肯定是有好處的。農村人到城裡買房從長遠看，是個很好的選擇。

坤鵬論

目前，整個中國都處在向上集中到態勢。鄉鎮和村一級，也就是我們所說的農村人，大量到縣城買房，這已經是一種現實。農村有條件的人，會把孩子送到縣城讀書，在縣城買房，也是正常的。

如果大家都不去買，縣城修建的房子，又賣給誰呢？

但是，如果從政策或者導向上看，大量農村人到縣城買房，也會造成非常大的問題。農村會進一步喪失生機，會更荒涼，這著實不是最好的結果。

我們完全可以反向來思考：為什麼不讓農村變得更美好一些，讓人留在鄉村，甚至讓城裡的有錢人也向往鄉村？很多中國人到歐洲旅遊，會拍一些很美的在歐洲鄉村的照片。中國和發達國家的差距，已經不在城市，我們有更大的、更有活力的城市，我們的差距主要是在農村。

當前的情況下，農村人只有到縣城買房一條路，因為縣城有更優勢的資源。但是，就全國範圍內來說，也存在一種巨大的需求：城裡的有錢人，也想到空氣好的鄉村居住，他們有錢，甚至有設計能力，但是目前還缺乏政策支持。

城市正在掏空鄉村，但是城市的發展，最終也會反哺鄉村，相信這個時間不會太久。

張豐

這個看你是剛需還是投資了，如果是剛需那就趕緊買，如果是投資請看下面的內容：

昨天看了一篇文章介紹，是著名經濟學家、清華大學中國經濟研究中心主任魏傑教授的演講，他以未來風險和機會為核心，解讀了中國經濟的“四梁八柱”，下面我整理節選了部分觀點給您做參考。

首先，房子的屬性

因為房子只要有居住的功能，就會有另外兩個屬性，金屬屬性和投資屬性，這兩種屬性一定會產生兩個需求，投資性需求和投機性需求。這種需求拉動了住房供給一定會超過剛性需求，一旦住房供給過多超過剛性需求，房地產泡沫就會形成。

有錢人買房子不斷投資，背後不是剛性需求，是投資性需求和投機性需求，拉動了住房供給一定會超過剛需，所以，日本1985年出現了房地產泡沫。

其次，為了抑制泡沫，國家採取了一些措施

抑制房地產泡沫有兩個含義，一是不能繼續吹大，一是不能現在擠破，於是就有了中晚期對策和長效機制相組合。

中短期政策有兩個政策，一個是嚴格控制投機性需求和投資性需求，於是就有了限購限貸；一個就是約束開發商，對開發商的約束主要表現在兩個方面，一個是資金，一個是新房價。

長效機制，比如共同產權、租賃同權、調整一線城市空間佈局、房產稅等，都屬於這一類，比如調整一線城市空間佈局，北京率先開始，雄安新區就是一次嘗試。

最後，房產稅一旦上了，房價會漲還是會跌？

今年兩會討論最熱烈的話題就是房地產稅，討論的關注點不是要不要上，而是怎麼上，今年可能起草完成，明年上兩會進入立法程序，一般這種法律最少三上三下，最快要到2020年以後才能出臺，但只要能上，政策效果就會出來。

教授說，主要看所在的城市，有人拋有人接就不會跌，有人拋沒人接，那就一定會跌。

所以，教授給出的建議就是：

作者：蝸牛小姐姐，鮮農場&悟空問答運營作者，兩期優質問答答主，互聯網農資人運營編輯，田管家農技問答特約專家。

鮮農場

如果你的經濟條件是能夠支撐在縣城買房的話，筆者是持支持態度的。

綜合來看，去縣裡買房一方面並不影響農戶們在村集體的土地、宅基地等利益，另一方面對於醫療、教育等多個方面都比較便利，能夠提升生活質量。

下面我們就來具體看一下農村人到縣城買房的幾大好處。

1.農村土地利益可保留，沒有損失

從最新的國家土地政策來看，國家是支持農民進城發展的，並且規定了各地方不能夠以退出土地為前提條件進城落戶，也就是說只要你自己不願意退出承包地和宅基地，那麼這些就都還是你的，沒有時間打理土地的，可以把土地流轉出去，還能每年收取一筆租金，增加收入。這樣一來，基本上免除了後顧之憂。

2.從農村到縣城距離不遠，方便來回照看

如果家裡有老人的，且不願意到縣城生活，相比大城市，縣城買房的好處就在於距離隔得近，來回時間短，方便兩頭跑，不管是哪邊有個什麼事，都能夠儘快處理好。

3.農村建房困難加大，且花費不小

對於家裡有已經到了婚假年齡的農戶們來講，給子女一個新房基本上是現在的剛需品，然而從現在的農村建房審批政策來看，宅基地的審批越來越嚴格了，要申請到宅基地建房比較困難，而且就算申請到了，修建、裝修加起來至少也要二三十萬，花費比在縣城裡買房少不了多少，再一方面，子女們在農村的發展機會相對縣城會比較少，大多也比較願意在縣城居住。

4.縣城綜合條件好，生活較便利

除了前面講到的就業條件外，縣城裡的交通、教育、醫療、購物、娛樂等資源也相對較豐富，生活起來質量要好很多。

當然，如果沒有固定收入或者家裡暫時拿不出那麼多錢在縣城買房，也不用因為別人在縣城裡買了房，我們也得買不然被別人看笑話的心理強行去買，這樣無疑是給家裡增加了巨大的生活壓力。要知道，縣城裡固然便利，但是生活開支比農村也是大了不少。

土地論壇

如果經濟條件允許，個人覺得，應該到縣城去買房。

從居住環境的看，農村的好，不言而言，好的房子、好的道路，好的鄉情、好的空氣，好的綠色，但是從長期成長性來看，縣城或者更大城市對小孩子更具幫助，典型的就是教育資源和醫療資源，這些比較優質、比較集中的資源還是分佈於縣城裡。

此外，縣城裡還有圖書館、體育館、青少宮等機構，這些在農村目前還是缺乏的，而且城市文化裡的開放、兼容、現代，也值得我們去學習和培育。

從資產配套角度去看，也應該去縣城，或者更大城市去買房，現在老百姓的經濟條件提高了，經濟實力雄厚了，如果沒有投資和辦廠的能力，縣城的房產比農村的房子更具流動性，購買城市的房子，也是一項資產配置。

農村有農村的好，但縣城的買房也是必要的，當然，我們現在看到一個問題，一些農村人出於攀比心態，跑到縣城去買房，房子利用率並不高，這實屬浪費。

財經觀察徐叔

農村人就應該到縣城買房！前段時間去湖南山區考察時，也給了我很多感觸。我們一路上在路邊都能看到嶄新的具有鄉土氣息的別墅樓房，造價估計都在三五十萬，但這些新房絕大多數都是大門緊閉，或者就是一些老人帶著孩子住著。瞭解到這些都是外地打工賺的錢回來蓋的房。平常都是外出打工，難得回家一趟，蓋房除了掙面子外，也是為了以後老了回鄉居住。

但其實想想，這是多麼大的資源浪費，為什麼不能讓他們留在城市？他們與農村的關係，其實早已緣盡，回去了也就意味著被城市榨乾了勞動能力了。作為勞務輸出大省，湖南的農村其實就是中國絕大多數農村的典型，這些農村人，就應該進入城市，最起碼是縣城。

當然，這絕不是為幫助縣城去庫存而吆喝，而是農村現在已經越來越蕭條，醫療、教育資源等，都已經往縣城以上的城市聚集了。在我的福建閩東老家小學和中學，現在的師資和生源，升學率與我當年時根本不能比（何況當年我們那是已經很低了）。政府投入提升得了硬件，提升不了教師流失、好生源進城，現在但凡有點能力的都把孩子送到縣城以上學校上學了。鄉村小學和鄉鎮中學，也就是能保證學生有學上而已。

這不僅僅的中國乃至全世界的城市化必然趨勢，更是中國農村救贖的必經路徑，放手讓一部分的農村自然消亡，或許才社會進步的殘酷而又不得已的選擇。當然，這個提法可能會讓很多人難以接受，但縱觀中國這些年的農村改造和農村建設的效果來說，都在說明這是個最佳選擇。

而且中國現在的城市化程度，還遠遠不夠，也只有更多的人進城以後，中國的農業才有可能規模化、集約化起來，而不是大家分割著佔著一畝三分地。在世界範圍內，農村的凋零之勢變遷都是發生的，我曾經到日本、韓國的鄉村進行了考察，人氣蕭條與寂靜同樣廣泛存在，這種趨勢很顯然中國也是無法能夠阻止的。

對於鄉村的發展，傳統的生活方式，必然要被時間淡忘，被歷史改造，農民始終要終結的，鄉村文明要走向消逝。城市化是一種必然，哪怕發達國家出現的逆城市化，本質上也是一種城市化——把農村用城市生活模式化之。

所以，更多的農村人到縣城買房，進入城市，當然，同時也要呼籲和推動城市應該所有作為，應該以更加開放與包容的政策，享受到城市居民的基本福利，而不是僅僅進城之後，就不管了，那離土離地的農村，將失去賴以生存的根基。

張天潘

本來不想回答這個問題的，但因為看了一個回答，我被氣到了，是的，就是莫名被氣到了。

那個回答的邏輯，大概是這樣的，他先描述了這樣一個現象：他說他去考察，然後一路上看到鄉村路邊很多“三四層的鄉村別墅”，一打聽大多都是老人帶著小孩在住，或者乾脆大門緊鎖，主人都外出打工去了。然後，他就覺得，既然這些人都常年不在農村了，他們已經不屬於農村了，他們與農村已經緣盡了，那為什麼不能讓他們在縣城呢？他們就應該進入城市，至少是縣城。

因為常年外出打工不常住，所以就應該進縣城？這個邏輯是成立的嗎？在縣城買了房子，就能常住了？what？你是在開玩笑還是開玩笑呀？

顯然，現實的情況是，很多在縣城買了房子的人，不但不常住，還要月月往銀行賬號裡存錢，供。這個傢伙還說自己去考察，唉，最好，你拿的別是我們納稅人的錢。

好，還是回到問題聊幾句吧。農村人，也是分很多類型的，像陸以外這樣的，我戶口就是農村的，暫時也住農村，但你覺得我是農村人還是城市人？是我的知識比城市人少，還是讀的書比城市人少，又或者視野比他們窄呢？又或者，是我家的網速比城市的慢，還是數字電視不夠城市的來得清晰？還或者，我家的自來水跟縣城的不是來自同一個水廠的？像我這樣的人，住在農村和住在縣城，有什麼太大的區別嗎？至少，我是想不到了。

還有學校，教育對吧？坦白說，我和我老婆自己就可以教，而且肯定比幼兒園，小學，中學，甚至高中的很多老師都教得好。其實我不覺得一個學校的教學質量能影響到太多的東西，讀書這玩意真的看天賦，我說的是考試那種讀書。但我不覺得考試這種讀書是最重要的，最重要的讀書是應該伴隨人的一生的，這是一個學習習慣的問題，這一點，學校教不了給孩子，這個主要還是得靠父母，如果父母沒有這個意識，再好的學校都百搭。

縣城上班更方便吧？這個，我已經跟你說了，去縣城15分鐘車程。

當然，還會有人說，你這種不是普遍情況呀，我也沒說我這種是普遍情況，我就是想說，別把所謂的農村人和城市人這兩個詞分得這麼開。

隨著社會發展，人們的獨立意識會越來越高，不會再輕易被大眾意識洗腦，不會再輕易就隨波逐流，更不會再輕易就被虛榮心綁架，到那個時候，我這種情況肯定就是普遍情況，而且我相信會很快。

事實上，你如果仔細想想，現在在農村基本上都不怎麼耕田的了，如果你們家的樓房建的還不錯的話，除了樓沒這麼高，人少點，沒有滿足到“我在城市買了房的虛榮心”以外，其他都是一樣的。而且農村的地方更大，如果還有個院子的話，那真的就是別墅呀。

我也並不是反對在縣城買房，只是人各有志，我們不應該被這種大眾意識綁架，自己應該清楚自己想要什麼，知道自己在幹嘛，如果你想要搞懂人生的意義，那至少起碼，你得學會聽從自己的內心吧？

以後可能我也會買房，但那絕對不會是因為我非要進城市，而是，我們的小家想要一個更獨立的居住空間，之類的。謝謝。

我是陸以外，我寫人生寫電影寫娛樂寫體育寫書寫段子講段子，寫一切我有興趣的東西，我的興趣真的好廣好廣。我看的書不少，但絕對不是什麼專家，創過失敗的業，做過失敗的生意，至今最大的成就是沒餓著自己和我愛的人，一直很努力地活著，我最大的興趣就是一本正經地扯談和輕度裝逼，如果你喜歡我的文字和態度，可以關注我一下噢，我們一起看電影，一起看娛樂八卦，一起看人生和世界繁華。我也是夠了，這麼肉麻的話都寫得出來。

陸以外

說到農村人該不該到縣城買房這個問題，北斗七星認為大家視自己的經濟勢力，量力而行才是。

大家也知道，隨著社會的發展，國家城鎮化建設步伐的加快，今後縣城縣域經濟將有大的飛躍，城鎮基礎設施投入，也將會大幅度提高，諸如教育，醫療等公共設施將會越來越先進，縣城宜居環境將有一個大的飛躍。

再加上我們的子孫後輩們，將來都一定會移居城裡，所以，北斗七星認為，如果你家中建好了住房，就沒有必要去縣城買房了，如果你還正在為買房建房而猶豫不定，那我就動員你去縣城裡買一套房也就算了，反正將來小輩要到城裡去買房滴，如果你手中寬裕，那更不用多說了，為了子孫後代能得到良好的教育，你更應該首選縣城居住了，反正一句話，憑經濟勢力買縣城房，決不可強求。

北斗七星92070701

關鍵是農村小夥找媳婦不在城裡買房，人家姑娘不幹。人往高處走，水往低處流。逼著父母進城買房，即使城裡有房，父母也不願意進城，在農村生活大半輩子，左鄰右舍串個門腳一抬就到。進了城關了門，鄰居不親，親戚走動也少了。

在農村除了買個魚肉什麼的，房前屋後滿是瓜果菜園，養個雞鴨，吃什麼都是純綠色的。城裡吃個蔥你都得買，物業費 水費 電費 燃氣費等等，生活要好又要有面子，馬不能停人不能閒，想著法子掙錢。

經濟條件允許的話還是進城買房，千萬不能勉強，改善居住條件，提高生活質量是每個人所追求的。

關鍵字: 三農 縣城 財經