贝多芬的赞歌

为什么印度肢解了一个国家，并吞了一个国家，却没有"印度威胁论"。

所谓印度肢解了一个国家，东巴(现在的孟加拉国)脱离了巴基斯坦成为了一个独立主权国家，并吞了一个国家(1974年武力侵吞锡金，使其成为自己的一个邦)。而且至今实际控制着不丹的外交权，军事防务、乃至不丹的基础建设都是由印度来完成。

印度现在是一个人口大国，正在努力向军事大国转变。大家都知道印度的武器五花八门，印度几乎不自发研制武器，所以武器来自世界很多个国家。印度的武器有一个绰号叫"万国全"。甚至于现在印度还在使用二战时期的捷克轻机枪……

没有"印度威胁论"的真正原因，是因为他压根就不具备威胁到世界上的一些大国、强国及发达国家。因为它就不具备威胁的能力……另外一层，印度也与西方某些国家关系良好，不存在根本上的竞争……

其实所谓的"威胁论"，也就是某霸权国家和西方的一些国家、强扣给人家的一顶帽子……

水煮老牛慢火炖

好了言归正传，印度肢解巴基斯坦和吞并锡金这两个事件发生的时机非常有利于印度。并且印度的这些侵夺行动都发生在越战期间。也是美国比较虚弱，苏联比较强势时期。印度在这个时期是苏联的准盟友，巴基斯坦则是美国的盟友。

印度肢解巴基斯坦发生在1971年，印度利用了东巴（孟加拉国）内部反对西巴（巴基斯坦）专权统治，而发生动乱，趁机派军队进入东巴（孟加拉国），并打败了西巴（巴基斯坦）在东巴（孟加拉国）的驻军。使得巴基斯坦被一分为二。而印度背后最大的支持者无疑是苏联，巴基斯坦的盟友美国由于深陷越战泥潭，根本顾及不到南亚次大陆这个政治边缘地区。从而美国便抛弃了他的盟友巴基斯坦，致使巴基斯坦完败于印度，堪有被印度吞并之虞。幸有北方大国伸出援手帮助巴基斯坦渡过难关，从此便有了'巴铁'。

而印度吞并锡金之时，是发生在1975年，美国在越战惨败，处于全球战略收缩期也是美国最虚弱的时期。而苏联则处于如日中天咄咄逼人时期。而此时北方大国处于异常尴尬境地，与美国没有建交，与苏联又有嫌隙，内部因素也无力干预印度的野蛮。最终印度在这个短短的机遇期祸害了两个国家。

而为什么没有出现'印度威胁论'伈倓觉得主要是有以下几点。

1是意识形态原因。印度的政治体制衣钵于英国，所用官方语言是英语，加之其庞大的人口。使得印度成为西方眼里的自己人，更成为西方体制输出的'典型'。被西方冠以'最大民主国家，最大英语国家'。如此西方怎么可能会有'印度威胁论'呢。如果西方喊出印度威胁论那不是自扇耳光吗？

2印度奉行不结盟运动，又在美国和苏联之间左右逢源，使得印度成为了美国和苏联极力拉拢的国家。如此的印度美苏都不会与印度对抗之，加之印度处于南亚次大陆远离世界政治中心，诸如吞并锡金这样的事，除了北方大国外，其他国家完全会无感。所有相对于印度威胁西方完全可以忽略。

3是印度是个啊三，根本没有实力对西方国家构成根本性威胁。加之东方国家的崛起，印度又成为了牵制东方国家的棋子。成为西方国家拉拢和利用的重量级棋子。如此一来印度威胁论也就更无人提起了。

4是，印度有庞大的人口，严重滞后的基础设施，所以印度成为了西方产能和产品的推销市场。在美国等国眼里，印度是有取代东方国家的潜力。所以印度近年来成为了西方媒体宠儿，几乎快把印度捧上天。如此一来西方怎么可能会提及印度威胁论呢？

5威胁论出自西方，其目的不过是政治需要而已。未必是真正的威胁，加之西方媒体的主导地位，只要西方国家政治需要，完全可以把瑙鲁称之为'威胁'😱。所以威胁论了解一下就好了，千万别太当真。😂

如果真能炒出印度威胁论，对于北方大国在南亚次大陆地缘政治上完全可以掌握主动，印度则会处于被动。可惜现在的政策不是这样的😰。

伈倓焸

一心想当南亚-印度洋霸主的印度自独立之日起就时不时发动战争，不仅分裂巴基斯坦促成孟加拉国独立，还武力吞并了邻国锡金，就连不丹也承认生存在随时可能被印度吞并的阴影之下。

可即便如此，西方并没有鼓吹或是炒作出印度威胁论，究其根源至少有五大原因：

其一，威胁论是个政治宣传手段，真对人存在威胁的可能性，西方才会为你捣鼓威胁论。

虽然印度发动了多次军事战争，但它的目标都是小国、小国，没有真正意义上与其存在同样体量的国家，因而，其威胁只在于对它毫无抵抗之力的周边小国。仔细回想一下，印度哪次从大国手中讨到过便宜。于西方更是如此。

其二，威胁论很大程度上，首先来自于军事威胁，是军事国防科技或是尖端武器系统让人感受到了现实威胁，才会衍生出威胁论的论调。

近些年来，印度确实大举加大国防建设，确实也取得了不少的突破，但毕竟距离真正意义上的国际军事强国还有相当大的距离。这一点只要看看他们的国庆阅兵、摩托车团，以及因垂涎俄罗斯军舰而各种被逗的桥段就可知，西方也就没工夫搭理它了。

其三，除军事之外，威胁还来自强大的经济实力。

在这一点上，哪怕印度人口规模再大、未来潜力空间再有吸引力，但只要看到其国内普遍性的贫困与落后就让西方人放心了。

2017年起印度，实施新的“十五年发展计划”，目标是早日成为10万亿美元规模的超级经济体，进而在15年后变身20万亿规模经济体。（举个别人家孩子的例子：2017年GDP总量超82万亿元，约为13.17万亿美元）

印度人要想从经济层面对西方产生真正压迫性威胁，恐怕还有很长的路要走。

其四，所谓的印式民主体制，被西方视为同一战壕的人。

威胁常常来自一个强大、却又与你不同心、不同德、互相看不上的竞争对手。如果对手很大、却与你同心同德，那叫盟友。

虽然印度还没有让西方产生强大的认同，但印度所谓的民主体制，包括选举机制，却让西方人找到了某种亲近感。

不少西方人都认定，只要彼此在同一个轨道上行进，哪你步伐再慢，也不怕你跑偏，怕就怕那些没有轨道上，还强势赶超的“坏小孩”。

其五，印度的人口规模短期内难转化为人口红利。

虽然印度人口去年已急剧增加到13.26亿人，不少人还热衷繁衍，但这些巨大的人口能否转化成为众人熟悉的人口红利却是一个大问题。简单讲：人口红利可以带来劳动力和消费市场，但这两点在印度却都成了问题。

首先，劳动力方面，印度宗教教育国民求来生，认为这一世的穷或苦是“该”，只要熬过去，来世就能过上好日子了。于是，他们认同的不是“徒手改变命运”的人生哲学，而是大多无心奋斗、安心受穷。

又一方面的制约因素是文盲率，印度官方2017年宣称其文盲率在20%-30%之间，但实际难高于这个比率，这就阻碍了新世代劳动力的水平，阻碍了经济的发展。

前两者带来的另一个后果是国民普遍性贫困，没钱哪来的消费能力，哪里会产生出巨大的消费市场。

也许有些小伙伴们会说，印度富人消费力惊人，但一个国家能被用上“威胁”这两个字，一定是因为普遍性产生的巨大体量，即规模的威力。

综上所述，面对这神一般存在的印度，不论是西方还是东方哪还有必要费心费力炮制威胁论。

陈一诺

一战前，美国的经济规模和发展潜力实际上已经跃居世界第一，但此前世界秩序由英法等老牌资本主义国家主导，美国国内孤立主义盛行，这既有美国得天独厚的资源禀赋带来的“万事不求人”的心态，也有美国精英政治家们“韬光养晦”的战略思维。此时的美国，默默地发展自己，看着欧洲大陆各大国你争我抢。

一战和二战沉重打击了欧洲各国和日本。英法已经陷入二流强国，德国和日本被卸掉了武装，只有苏联虽然损失惨重，却依靠庞大的体量迅速恢复。美国通过“马歇尔”计划让欧洲恢复了生机，也正式通过经济、政治和军事的极大优势正式成为全球，这一行事规则从二战后再也没有改变过。

超级大国美国的行事规则是：打压老二、提防老三。

苏联强大时，美国联合欧洲各国，在全球和各个领域与苏联竞争，最终苏联在内因和外因共同作用下，终于解体。然而，美国并没有放过继承苏联的俄罗斯，通过北约东扩、能源降价、卢布贬值等军事、政治和经济手段，再次打压俄罗斯。

苏联解体后，第二经济大国日本成为美国的目标，80年代“广场协议”让日元全面升值，迅速把日本经济炒热，房地产泡沫越吹越大，日本财团一波又一波地赴美国收购地产，美国纽约的主要摩天大楼纷纷被日本人收购。美国人甚至惊乎日本人要买下整个美国。

只是好景不长，日本的地产泡沫迅速破裂，日本人迎来了痛苦的二十年经济衰退期，原来被日本人收购的摩天大楼又纷纷被迫卖掉。日本人越来越觉得，当初日本大力拥护的“广场协议”，其实就是美国人压制日本的阴谋。

印度建国后虽然在南亚称霸，可印度现在还当不上世界老二和老三。

印度建国后，以尼赫鲁为首的印度国内高层企图建立一个称雄南亚的地区大国，尼赫鲁甚到声称“印度要做一个有声有色的世界大国”。此后，印度发动印巴战争，肢解了巴基斯坦；公然出兵不丹，直接吞并了一个主权国家；频频干涉南亚各国内政，要把印度洋变成“内海”。

虽然印度四处出击，但始终在南亚范围内活动。在国际舞台上，印度奉行不结盟政策，充当“不结盟运动”老大，在国际关系上并不出风头，且影响力也有限。

在内政和经济上，虽然印度近年来也积极推动经济改革，经济发展较快，但要威胁到美国还有待时日。此外，印度工业并不发达，大量的军事武器还要靠引进。

美国还要借助印度遏制其它国家。

世界各国的迅速发展让美国担心失去独霸世界的地位，美国人现在到处叫嚣各种危胁论，企图通过各种手段打乱别国发展的阵脚。印度作为南亚当仁不让的大国，成为美国用来遏制它国的一枚好棋子。当然，印度很美国也有相同的想法，他总害怕东边的大国威胁到自己。所以，美印两国暂时有了共同的诉求，美国也就不会高喊“印度威胁论”。

华哥杂谈

怎么能没有印度威胁论，在巴铁那里可是切身的体会。他们已经和印度已经交手了几次，东巴已经让印度成功肢解出去了，巴铁拼命发展核武器防的是谁，防的就是印度。

印巴问题是当年英国埋的一个雷，英国人前脚刚走，后面雷就炸了。印度次大陆一直是大英帝国海外最重要的资产，印度被称为英国女王王冠上的明珠，丘吉尔好像也说过：别的殖民地都可以放弃，唯有印度不能放弃。人算不如天算，欧战爆发，英国本土岌岌可危，为了取得印度人民全力支持度过难关，英国政府承诺战后让印度独立。

二战胜利后，英国想赖账，印度人民炸了，英国只能兑现承诺，让印巴分制，本身他们在一起生活了几十个世纪，只是信仰不同的宗教，各拜各的神，各进各的庙，相安无事，结果硬生生让他们分开，兄弟俩分家都有矛盾，更何况涉及上亿人的利益，一言不合拔刀相向，双方都死伤惨重。

印度政府完全仿自英国，自诩是世界上最大的民主国家，所以获得英美等国的认同，他们掌握了世界的主流媒体，他们自有双重标准，只要他们认可的政府，做什么都是对的，尽管印度对邻国大动干戈，威胁地区和平，他们也会理解，甚至印度发展核武，口头上说制裁，也雷声大雨点小，不了了之。再加上印度地理位置的重要性，不想得罪印度，就更不会指责印度了。

浩荡扬子江

西方人在评价一个国家是否构成威胁时，首先看实力而不是意愿，也即说什么不重要，能力才重要；在实力相等的情况下，则看身份，即是否属于“自己人”；对待自己人时，则主要看这个国家是否动了自己的核心利益。

从实力上看，印度实力和影响力局限在本地区。印度自建国以来，虽然人口体量庞大、领土面积广阔，但是国家经济实力弱小，军事装备主要来自苏联的援助，力量投射范围更是局限在南亚地区，根本无力在次大陆之外参与大国竞争。在西方人看来，印度只是一个角落里的孱弱巨人，根本够不成威胁。

从身份上看，印度将自己打扮成“民主国家”，比较对西方大国的胃口。印度建国后，经济上学习苏联，具有浓厚计划经济色彩；政治上则全面学习英国，搞议会民主制度，组织全民普选。后者很受西方大国的欢迎，被视作自己的同类。而且，西方还流行一种“民主和平论”，也即民主国家之间不会爆发战争。如此一来，“民主”的印度自然就不是威胁了。

从利益争夺看，印度“称霸”的南亚属于“次要地带”，属于西方不重视的“奶酪”。冷战时期，美苏争霸的重点，一是欧洲，二是东亚，三是中东。南亚次大陆一没资源（比不上中东），二缺工业产能（发展落后、人民贫穷，工业基础薄弱，远远比不上欧洲），三无地缘重要性（比不上东北亚、印支半岛，这些地区被视作和苏联对抗的前沿），战略重要性较低，所以美苏等大国才会坐视印度在南亚称王称霸而不担心。

布莱克怀特

英国的蒙巴顿分治方案是印巴问题的始作俑者，简单介绍一下肢解巴基斯坦和吞并锡金的过程 肢解巴基斯坦是由于东巴基斯坦（现在的孟加拉国）发生内乱寻求独立，印度趁火打劫与东巴内的分裂势力合伙打败了巴基斯坦在东巴的驻军。此时印度以与苏联结盟，美国不愿意去趟这趟洪水，最终东巴独立。至于锡金美国一直有拉拢印度的意图，因此对印度的所做所为也就睁一只眼闭一只眼。再就是锡金对美国也没有什么重要的价值，至少当时是。

印度现在是西方向全世界推销的自由民主的宠儿，是自己人，当然会百般袒护，威胁论就更不会有了。以前由于冷战的特殊原因美国一直希望拉拢印度，因此对有些事基本上就是默许。即使印度不顾全世界的反对在1998进行了核试验，制裁急先锋的美国也只是在制裁上做了做姿态而已，对印度没有什么实质影响。没过多长时间美国就恢复了与印度的正常往来，兄弟还是兄弟。

锡金国王

要是换做其它国家还不往死的整，伊拉克不也是说有大规模杀伤性武器么。这回直接导弹飞机坦克就招呼过去了，最终大规模杀伤武器也没找到。后来英国前首相布莱尔也承认当时的确没直接证据证明伊拉克有大规模杀伤性武器，现实版的莫须有就这么发生了。要想不被扣上莫须有的帽子，必须与欧美有共同的价值观。印度就是这样它可以为西方提供各种原材料，也可以作为西方工业品的倾销地，还可以作为牵制中国的好帮手。对西方来说它还是世界上人口最多的民主国家，这太重要了。

印度在地缘上与西方也没有厉害冲突，在某些领域还有共同的战略利益，就是为了这些共同的战略利益西方也不会去宣言印度威胁论。

异域边缘

啥啥威胁论能不能成为流行话语，要看是谁觉得受到了威胁。印度的军事扩张活动针对的南亚次大陆的中小国家以及印度的北方邻国。前者在国际社会没有话语权，他们的生存是否受到威胁根本就不是国际体系及其主导国家会在乎的事情。别说锡金，当年印度吞并果阿，那还是葡萄牙的殖民地呢，欧洲国家也什么都没说。归根结底，大家都是要计量成本的，印度的扩张行动没有威胁到冷战期间的两大霸主，冷战以后也没有威胁到后冷战时代的霸主美国，才不会有人费心炒作啥印度威胁论。

南亚地区很长时间都属于国际体系的边缘地区，世界强国没有把它们的争霸重点放在南亚地区。冷战和冷战后都是这样，他们的南亚政策主要是出于成本节约的考量，在这种情况下，他们更愿意看到有一个地区强国代管这里，只要这个地区强国不倒向对手那一边，不增加对手的力量就够了，至于它在本地区欺负人还是不欺负人，并不重要。当然，如果南亚地区变成了国际格局的核心地带，那一切就都不同了。那时候形势就会变成铁匠打铁的时候，老鼠不能伸爪子。印度再想随心所欲，就不会那么容易。不过至少在当下，不会有南亚地区上升为国际焦点地区的可能性。印度威胁论也就不会成为国际流行词，但是，对于渴望在南亚有所作为的其他大国来说，印度威胁论还是有价值的，达不到国际流行，地区热词还是可能的，而且也有助于团结南亚中小国家。可惜，目前的政策并不是这样喔。

叶海林

1丶主流的国际关係，实质上是大国间利益的搏弈。所谓的这个“威胁论”，那个“破坏国际稳定论”，不过是掌握话语权的霸权国家或大国同盟对博弈对手的舆论围剿、攻击和抹黑。

2丶世界霸主美国认为，当今对其霸权地位和利益构成挑战的国家有两个：一个经济上即将赶超上它的中国，另一个是军事势力与其不相上下的俄罗斯。这是美国要遏制和抹黑的主要对手。

3丶至于印度，目前在美霸眼中还是个小货色。经济体量与军事、科技势力在世界上属三流水平，构不成对美国战略地位的挑战。在美国的全球战略中，印度是拉拢、利用、扶持的对象。利用其与中国的矛盾，制约、平衡中国。同时离间印度与俄罗斯的关係。

4丶只有永恒的利益，没有永久的朋友。假设有一天，印度真的超越中国，与美国平起平坐，挑战美国的霸主地位。美国同样会收拾印度这个美国眼中的“混蛋”。

赵凡丁201

因为印度也之有能力威胁周边一些小国，他连巴基斯坦都打不过、怎么有能力去威胁西方大国呢？中国就不一样了，经济上世界第二比第三的日本多两倍、而且每年还以7%左右的速度增长！在军事装备上中国可以生产世界上几乎所有的先进武器，有些武器装备如：电磁炮，量子雷达、量子卫星通信系统、微电子航空机载设备，反舰导弹，等等！最关键的还是中国解放军打败过从来没有战败过的美军，打败了印度军队，1969年还打败过原苏联红军！1979年的对越自卫反击战、解放军只用了13天就打到越南首都河内100多公里处、先头部队已经进入了河内外围！这是印度能够比较的？印度做英国人的奴隶200多年、已经奴性化了，他现在还在英联邦里、英国主子说话他还要听、这样的三流国家能对西方国家有什么威胁？！

關鍵字: 威胁论 印度 环球军事