奔馳
“失控奔馳車”事件有了最新進展，2018年5月26日，奔馳車主薛先生收到了檢測機構北京中機車輛司法鑑定中心快遞來的司法鑑定意見書。
司法鑑定意見書認定，車輛制動系統工作正常，無故障，巡航系統工作正常，無故障，綜合認定2018年3月14日車輛在連霍高速相關路段行駛過程中不存在失控情況。
司法鑑定意見書認定，2018年3月14日在連霍高速相關路段行駛過程中，排除腳墊卡滯導致失控的可能性、排除定速巡航功能開啟狀態下ABS或ESP起作用的可能性，確定駕駛員至少未採取通過將電子擋杆撥入N擋的方式進行強制關閉定速巡航功能操作，結合車輛制動系統、巡航系統均工作正常、無故障的客觀事實，綜合認定車輛不存在失控情況。
同時，意見書認定，車輛行駛速度高於2km/h時，無論駕駛員是否系安全帶，打開駕駛員側車門，車輛均無法減速停車。
說謊的薛先生後果會如何？
這個存在多處疑點的“奔馳定速巡航失控”事件，一開始就被不少業內人士質疑或是人為造假。車主薛先生在說謊，那麼他將迎來什麼樣的後果？
薛先生
從民事責任來看，奔馳車主薛先生虛構“奔馳定速巡航失控”事件，侵犯了奔馳公司的名譽權，奔馳公司可通過民事訴訟來要求車主賠償損失並消除影響。
從行政責任來看，如果車輛本可正常行駛，但薛先生謊稱不能剎車而向交管部門謊報險情，整個高速公路系統為其採取緊急措施，屬於擾亂交通管理秩序的行為，違反了治安管理處罰法，可對其行政拘留並罰款；同時，在高速公路上無故高速行駛一百多公里，如果交警當時不能及時處理，那麼很有可能發生交通事故，給公眾交通安全帶來隱患，同樣可依照治安管理處罰法對其行政拘留並罰款。
另外，從刑事責任來看，如果薛先生的行為給奔馳公司帶來非常嚴重的負面影響，可能觸犯刑法的“損害商業信譽、商品聲譽罪”；編造虛假險情，並在信息網絡和其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，可能觸犯刑法的“編造、故意傳播虛假信息罪”；在高速公路上無故高速持續行駛，危及公共安全，破壞社會秩序，還有可能觸犯刑法的“危險駕駛罪”和刑法的“尋釁滋事罪”。
閱讀更多 當家與茄子 的文章
