只注重融資,沒有投資回報的資本市場有發展前景嗎?

SXDG258369

看你怎麼看投資回報了,打個比方說,一家企業20股價市盈率20倍,如果折算成債權的算法,大概是5%的利息收入。那麼這家的淨利潤算投資回報嗎?還是說20元漲到30元才算是投資回報呢?其實投資回報主要還是要看企業盈利能力。你的股票不好不代表市場上就沒有好公司好股票。

由於退市制度不是很通暢,如今的A股很多差企業囤積在那裡,這的確看上去不太好看,經常是按下葫蘆浮起瓢,這邊一個造假案,那邊一個違規,股民感覺也不是很好,但是縱觀整個市場,好股票,特別是消費類和醫藥類牛股還是很多的,如果這個市場繼續擴容,繼續不停的融資,那麼結果只有一個,市場將更加聚焦好公司好股票,而對於那些業績乏善可陳的股票,將遭受很嚴重的用腳投票。

從很早之前個人就很希望國家推出更加務實的退市制度,或者如納斯達克一樣,美國的納斯達克實質上是OTCBB的頂層市場,也就是我們這裡新三板和創業板應該對接起來,差企業沉到新三板,而好企業從新三板浮上來,進入創業板。這才是比較理想的,讓差股票去場外,讓專業投資人去買賣差股票,普通投資人只投資好股票。

但是現下還達不到,如果不實行可進可出政策的話,個人覺得A股應該和港股走法大致相同,會出現一定比例的低流動性股票,未來融資也沒有那麼簡單了,市場資金不久之後就不足以輪番製造新股泡沫,上市可能也要面對破發風險。所以,不管是融資過度的市場,還是封閉失去融資能力的市場,最後的原則都是一樣的,好股票就那麼幾隻,買光了之後就只能製造泡沫。未來還是需要多關注企業的成長,這才是投資人未來的生存狀態。


分享到:


相關文章: