我們這一代從小就生活在一個物資匱乏的時代，能夠吃飽穿暖已經是很奢侈的願望，不會再要求更多。但是那麼艱苦的環境下，我們仍然活得好好的，並且獲得了並不比現在這個時代少的幸福感。
我讀中學的時候，因為沒有錢坐車，需要步行70多里地去上學，一大早出發，太陽落山前能走到學校。學校裡有大蒸鍋，大家都把自己帶來的紅薯或者土豆放到裡面一起蒸熟，然後各自取了自己的那份當午飯或者晚飯，吃的非常簡單。考上大學以後，因為家裡窮，沒有被子，晚上睡覺就蓋一箇舊的軍大衣。
這些都是過去的事情了，當時也沒有覺得多苦，也沒有妨礙讀書，成績一直很優秀，天天鍛鍊，身體也很好，還代表學校去參加過長跑比賽。大概是因為當時國家很窮，身邊的人也都很窮，所以沒有人會產生低人一等的自卑感。
生活上的不富裕造成了我們這一代人大致趨同的消費觀，那就是非常注重性價比，花每一分錢都很慎重，因為知道這張紙幣背後所蘊含的勞動量，所以絕對不會去買生活必須品之外的物品，“胡亂花錢”。家裡的物品用壞了就修一修，補一補，能用就接著用，直到再也無法使用，才會丟棄。在丟棄之前，還要仔細檢查，留下還可以用的零件，比如幾個釘子幾顆螺絲。所以家裡堆放了很多這些所謂的“破爛兒”。
為了節約開支，我們那個時候都學會了很多技能。在一個家庭裡，男人會修理家電，自己動手製作一些生活用品，比如用鐵絲彎成的衣架，用木棍做成的晾衣杆，用曬乾的玉米皮做成的蒲團，用泥巴壘成的灶臺，偶爾還會到河裡去捕魚；女人會做針線活，把破爛的地方縫補得平平整整不影響美觀，自己買幾尺布給全家人做新衣服，把舊衣服剪成合適的形狀納鞋底，會醃各種可口的鹹菜，比如豆瓣醬、辣白菜、蘿蔔條、辣椒醬。無論多麼艱苦的環境，用心籌劃，日子總能過下去，而且不乏樂趣。晚飯時一家人坐在一起，飯菜雖然簡陋，氣氛卻十分融洽愉快。我並不是說，越窮越好。我想說的是，艱苦的環境下，人們被激發出各種潛力，彼此更加團結親密，貧窮的日子總能被對付過去，並且讓人產生勝利的自豪感。
這種在年輕時代形成的習慣和性格一直延續到現在，購買一件物品之前，我會首先考慮需要，如果可要可不要，就不會買。對家裡的每一件物品，我都抱著無比愛惜和用心利用的態度，努力使它的生命力更長久一些。所以家裡保留了很多老物件，它們陪我們度過了那些艱難的歲月，每次看到都覺得十分親切。
現代人崇尚快速消費，因為物質極大豐富，所以每個人可擁有的物質就比以前多了很多，獲得方式也比以前便捷很多。但是這些東西有多少是因為衝動或者跟風而購買的，沒人關心，也沒人在意，反正不喜歡了馬上可以扔掉，換新的。到處充斥的廣告不斷挑逗著人們的消費慾望，把人們並不真正需要的東西通過各種營銷方式塞給他們。工廠不斷生產產品，人們不斷地快速消耗著產品，很多產品沒有得到充分利用，就在垃圾箱裡結束了自己短暫的一生。更多的產品刺激著更多的消費，更多的消費催生了更多的產品，每一個人都被裹挾進這個巨大的漩渦，身不由己，停不下來。
沒有人停下來認真思考一下，我真的需要這麼多的物品嗎？我到底需要什麼呢？
現代工業社會的意義就是不斷的生產和不斷的消費嗎？人類的幸福感必須要建立在物品的數量上嗎？
顯然不是。
現在社會問題層出不窮，拜金主義和抑鬱症流行，雖然物質極大豐富了，生活的意義卻迷失了，人們找不到方向了，再多的豪宅、名車、包包、愛瘋、美食也無法彌補心靈的空虛。從個人角度來講，為了滿足不斷增長的慾望，就需要去賺更多的金錢，為了去賺更多的金錢，就需要更多的加班和犧牲，比如犧牲和家人在一起吃晚飯的機會，犧牲週末陪家人散步的悠閒，還要犧牲自己的閒暇時光。從地球的角度來講，本來這些人類在森林裡生活，在樹上跳來跳去，只需要吃些野果就能活下去，自然界保持著自己的節奏，雲捲雲舒，颳風下雨，平靜、單調，但又無比和諧，但是這些人類後來開始直立行走，他們建起了城市和工廠，煙囪和汽車排出的煙汙染了藍天白雲，他們到處挖掘地球的資源拼命使用，從來也不擔心有枯竭的一天，好像沒有看到地球已經不堪重負。
我們這一代人對自己過於苛刻，對於物質享受並不看重，抱著過於實用主義的態度，忽視了對美好器物的欣賞，也損失了一些人生的樂趣。現代人則太看重物質享受，並且用各種心靈雞湯告訴自己和別人要追求美好的生活（實則是指物質生活）。到底哪裡才是適度的分界線？認真審視一下自己的消費觀很有必要。分清需要和慾望之間的區別，把被廣告綁架的目光收回來，面向內心，聽從理性的聲音，謹慎地選擇物品，或許這是唯一的明智選擇。
面對地球資源日漸枯竭的現狀，有科學家提出瞭解決辦法：人類在未來的二十年內可以移民火星。在我看來，這是一種逃避的做法，把一個星球霍霍完了，在宇宙裡再找一個星球去霍霍。然而，在人類無限膨脹的貪慾下，宇宙裡適合人類生活的有限星球夠用嗎？即使夠用，能帶來足夠的幸福感嗎？
閱讀更多 鷹城散人 的文章
