黄帅
1368年朱元璋攻克北京，由此蒙古人在中原地区的统治结束，明朝建立。朱元璋之所以能在十数年间建立明朝，除了自身指挥作战得当，更重要的是其麾下有一大批能人志士，但随着明朝政权的巩固，朱元璋为强化皇权开始扫除国内一切不稳定之因素，由此大批开国功臣倒在朱元璋的屠刀之下。
明太祖朱元璋
李善长（1314年—1390年），字百室，安徽濠州定远人，为明朝开国功臣，历任左丞相、光禄大夫、中书左丞相等职，封爵韩国公。
李善长
在明朝建国之初分封功臣时，李善长因后勤补给有功，因而获赏，且赐予李善长金属铁卷，朱元璋对其评价也是十分之高，道其是“在世萧何”，但李善长有如此之高的评价却依旧没能善终。朱元璋在起兵后身边有很多淮河地域的老乡在其身边辅佐，由此逐渐形成了淮西集团，而淮西集团在明朝建国后的领袖就是李善长，位居高位，且身后有一帮人跟随，因此李善长日渐跋扈，肆意排挤官员，如参议李饮冰、杨希圣只是稍微冒犯了李善长，不光被李善长罢官还被处死，而时任御史中丞的刘伯温因处死了李善长的亲信李彬，随后李善长对其大肆攻击。而之后李善长调离中书省一事更是造成了明廷官员的互相攻击，李善长由于身体原因调离中书省，在选择接班人时，发生了激烈争执，李善长选择汪广洋，但杨宪认为汪广洋不足以胜任，随后胡惟庸煽动李善长反击杨宪，此事由此引发了一些列党争。
刘基
以上种种朱元璋对李善长依旧抱有信任，真正李善长丢掉性命的是胡惟庸案，胡惟庸之所以能够进入朱元璋的决策圈，很大一部分原因是李善长的举荐，因此二人是互为臂膀，从李善长调离中书省一事中便可看出二人的关系，胡惟庸为更加密切与李善长的关系，将其长女嫁给李善长的弟弟之子李佑。在胡惟庸案爆发后，大量涉案人员被朱元璋处死，但朱元璋念其劳苦功高，有助其开国之功，因此有意的放过对其调查，只是处死李善长的弟弟，但是李善长却并没有感恩朱元璋的赦免之恩，此事直接导致了朱元璋对其不满，之后汪广洋更是弹劾李善长不尽臣子之职，到其“陛下以疾不视朝者，将旬日亦无问候之敬，孤恩失礼，古者所无，驸马李祺，六日不朝，宣至前殿又不施礼，此可知善长家法之不修”，虽然朱元璋并未治罪李善长，但对其已是开始丧失信任。
洪武二十三年（1390年），此时的李善长已七十六岁，胡惟庸的余波再次接近李善长，但此次朱元璋却没有保李善长，被定罪后的李善长最终选择在家中自尽，除儿子李祺免罪外，全家七十口人被诛杀。
有开国之功，但在宫廷之斗中，虽有金书铁卷的李善长却依旧没有摆脱一死。
[1] 张廷玉.《明史》
[2] 富路特，房兆楹.《哥伦比亚大学明代名人传》
[3]要海霞.浅析明太祖朱元璋与李善长的君臣关系[J].黑龙江史志,2014(16):63-65.
[4]梁希哲,宋鸥.评李善长之死[J].史学集刊,1999(02):29-34+70.
回答者：赵培文，季我努学社青年会会员
季我努学社
李善长自己作死，谁能救得了他。
明朝建国后，李善长作为宰相，是名副其实的一人之下万人之上。
而那个年代的宰相权力之大，已不是唐宋时期的宰相可比。唐朝时，宰相权力分为三省，之后又加上几个“同中书门下平章事”，权利更为分散。
北宋时，还有“参知政事”、“枢密使”等等，皇帝权力稳固的很。但是经过“靖康之变”，北宋的政治结构被破坏，南宋的历任宰相都是权臣，从秦桧掌权近20年开始，史弥远、贾似道等等，无不掌握朝廷大权十几年。
原本的唐朝的“三省制”经过宋朝成为“两院制”，进入元朝更是成为了“一省制”，全部有中书省说了算。
在这种背景下，李善长作为开国第一重臣，权威是很大的。
朱元璋又是强势的帝王，权力不在他的手里，他当然要夺回来。李善长识时务，主动退休了。但是临走时，他推荐了接班人—胡惟庸。
胡惟庸，战争年代没什么功劳，做过县令等小官。李善长选中他，就是看中他资历浅、好控制。
没想到啊没想到，胡惟庸当了左丞相后，把右丞相汪广阳挤了下去，独揽相权，成为了中书丞相。日后贪污腐败，把无数的人拉下水，更是想再接再厉向朱元璋发起挑战——当皇帝。
面对胡惟庸的拉拢，李善长开始是拒绝的，没人比他了解朱元璋的可怕。可是他的弟弟是胡惟庸的儿女亲家，经常在李善长的面前劝他上船。
可能是他老糊涂了，也可能是有别的想法，有一天他竟然说了这么一句话：“我活着的时候你们不能反，我死了之后你们自己看着办。”
得了，有这句话就行了。
朱元璋怎么可能容忍李善长说这种话，做这种事。在胡惟庸案爆发后，李善长全家被诛。
可见，李善长是没有站对队伍，也没有管好自己的嘴。
言多必失。
温乎
第一为了朱允炆，皇帝的位子，朱允炆个性比较柔弱，仁厚，为朱允炆上位铺平道路，杀掉功臣老臣。
第二，李善长是淮西集团的老大，李善长跟朱元璋，汤和他们都是淮西人，淮西勋贵就是那么来的，加上李善长这人这关系跟其他武将干在一起，李善长的威望很高，可以说相当于刘邦之萧何了。这堆人万一抱团了，朱元璋能爽吗？早点干掉对大明有好处。
第三，朱元璋开国时就封了五个公爵，李善长排第一，可见李善长多么重要，但是李善长这人呢？他自己也比较膨胀，朱元璋自认就看不惯了。李善长一生都是在权谋中，就算是退休，势力依然在，和他共事的官员，关系盘根错节，李善长虽然退休，影响力还在，无论是威望还是李善长的能力都让人害怕，他一生官职宰相，权力大了肯定有自己的私心。
第四，朱元璋自卑，没有安全感，朱元璋从小颠沛流离，吃尽苦头，他来自最底层，他怕的大明被颠覆，他杀了那么多功臣上万人就是依据，他虽然强势内心却很脆弱。
第五，朱元璋太了解李善长了。过于了解，就会防着。从他心目中第一位的就是李善长，能力越高，危险就越多。不除掉李善长不放心。
毒读历史
李善长，明朝开国丞相。字百室，濠州定远人，拜右相国。被朱元璋称为“在世萧何”。后来因为胡惟庸案被牵连，最后被杀，其家人也受到牵连被杀。
那么朱元璋为什么要杀李善长，难道就真的只是因为胡惟庸案吗？
我认为李善长之死有以下几点原因。
第一:为了太子朱标，大家都知道，朱标是一个宅心仁厚之人，当初朱元璋杀功臣时，朱标就表示了他的不满，后来朱元璋给了朱标一根有刺的荆棘，朱标不敢接，然后，朱元璋把荆棘上的刺拔掉后，问朱标敢不敢接。朱元璋这样对朱标说”这些功臣就像这满是刺的荆棘一样，我只有把刺拔了，你才能接下，才能保住这江山”，由此可知，朱元璋杀李善长是为了给朱标铺路。
第二:李善长身处淮西集团权力中心，这一集团可以称之为当时明朝最大的一个集团，势力非常的强大，而李善长却正是这集团的文臣之首，威信以及势力非常之高，而这对于朱元璋来说，确实一个巨大的威胁，可谓”是不除之不后快”。
第三:李善长也有一点”不作死就不会死”的意思，他在位期间，“外宽和，内多忮刻”，一但有人得罪了他，他轻则贬官，重则杀头，可谓是嚣张至极，而且，他在位期间，逼走了刘伯温，把大权尽入自己手中，而这也是他最后被杀的伏笔。
第四:李善长可以说的才华横溢，并且很有谋略，被称在世萧何，而他后来虽然自己主动请辞回家，但是他本身对于大明朝就是一个威胁，你的地位，威信，势力不会随着你引退而消失，只有死，这一切才会消失，对明朝的威胁才会消失，可以说，他的才华或许就是压死骆驼的最后一根稻草吧！
伴君如伴虎，一步走错，满盘皆输，或许，当李善长选择权力的时候，他的结果就已预料到了，只是李善长没想到会那么快，那么狠吧！
一缕风尘854
朱元璋曾说过“他的功劳，朕独知之， 其他人未必尽知。当年萧何有馈晌之功，千载之下，人人传颂，与善长相比，萧何未必过也。”
拥有皇帝陛下这样的评价，并且追随他出生入死立下汗马功劳，为何最后却落得这般下场呢？
我整理了下以下几个常见的观点！
1.他身处淮西集团权力中心，朱元璋虽然口头上说善长“功甚大，宜进封大国。”却背地里对李善长防范心理剧增。
2.李善长身为开国元勋中权势最为显赫的人物。
3.位高权重，颇有“功高盖主”之嫌，却仍然不知收敛。
4.李善长身离官场却一直心系权力。
总结：
据史书记载，导致李善长的死，其直接原因是李善长牵连入胡惟庸的谋反案件中，先不说胡惟庸到底有没有谋反。我认为按照当时李善长的地位，家里人丁兴旺，拖家带口的，不会傻到冒这么大的风险去帮助胡惟庸谋反。
在我看来，其实朱元璋除掉李善长的原因也是说来简单，作为一个帝王，他的做法也没什么错。朱元璋是草莽出身，能当上皇帝，很大部分依托于李善长为首的淮系集团的帮助。当国家一切都安定的时候，谁会把这么大的“祸患”留在身边呢？
岁岁年年人不同l
第一，李善长就是李擅长。
在历史上，许多历史人物的内心世界是复杂而多变的。比如朱元璋，比如李善长。与秦末的泗水亭长刘邦一样，草根阶层造反的他们成功的“秘诀”里，有一点是惊人的相似:有稳定的后院(根据地）！那谁在打理后院呢？前有萧何，后有李善长。李善长人如其名，善长→擅长→善于→善舞→善终，正是由于李善长这个多面能手的苦心经营，才使朱元璋有稳定的大后方，才有稳定的兵源，稳定的粮草，稳定的后勤……这是朱元璋与刘邦都没有成为流寇的主因素。所以，老朱建国后封李善长为宣国公左丞相，那是实至名归的。李善长是能人，也是牛人，更是强人，李善长是小确辛，他是朱元璋的铁杆追随者头号粉丝，要说他谋逆，尤其是说他与胡惟庸一党策谋不轨，鬼都不信。那为何正当要安享晚年已77岁高龄的李善长最终没能善终呢？全家70余口都陪葬了呢？除了史书上列出的确定答案外，我以为还有一个为大家所疏忽的不确定的原因。
二，李善长不能够善终。
李善长的“善舞”表现在他是淮西新贵的核心首领标标代表是形象代言人，号召力示范力是巨大的，连朱元璋都要与他挚亲附戚。新权贵的“看齐意识”都在看齐谁？李善长。凡是有大本事的人，性格都是多重的，脾气都是怪异的。李善长的面相与内心是成反比的，面善而心狠，为人尖酸苛薄的背后是睚眦必报的心态，是刻薄寡容不下人的，连刘伯温这样处处谨小慎为的人都被他破口大“骂”的辞官还乡，何况他人乎？常言道“宰相肚里能撑船”，可李善长这位宰相肚量小的只能插根针，这些在史书上都有记载，不再列举，然而自私毛病都是惯出来的。然朱元璋尤其是当了皇帝的朱元璋是什么样的内心世界呢？深沉阴暗变态毒辣，所有帝王最坏的心思与手段他都具备！试想，当两个火爆脾气的人遇到一起会是什么状态？当两个内心都阴沉猜忌的人在一起君臣共事会是什么结局？你容不下他人，皇帝就肯定容不下你！朱元璋杀的不是李善长的肉身，而是李善长的灵魂，是要铲除这个标杆与象征，是连根拔起。虽然朱元璋明知不可为而为之，虽然在276之后南明弘光政权给李善长平了反！
所以，不是朱元璋杀了李善长，杀善长者乃善长也。性格决定命运，是李善长自身的人格缺陷，陷他自已于万劫不复之深渊也！
圆梦人A
作为大明王朝的开国元勋，李善长的功劳就不必细说了，光凭他提出的“广积粮，高筑墙，缓称王”的战略思想，就足以让朱元璋对他刮目相看。
朱元璋革命成功后，论功行赏册封了六个人为公爵，其中五个是战功卓著的武将 ，只有李善长是没有战功的文职人员 ，并且排名第一，用朱元璋的话说他就是“再世萧何”。不仅如此，朱元璋还与他结成儿女亲家，给他“免死铁券”。 
可以说，作为皇帝，朱元璋能给臣下的，都给了李善长了，也算是做到仁至义尽了。可当臣子的李善长，他的表现却差强人意。
李善长位高权重却不知道收敛，不能保持谦虚谨慎的作风，《明史.李善长》对他有七个字的评价:外宽和，内多忮刻。忮刻就是嫉妒的意思。
淮西集团是朱元璋赖以起家的本钱，其政治地位自然非同一般，作为淮西集团的灵魂人物 ，李善长在富贵兼得的同时 ，还骄横专擅，凭借手中的权力頣指气使，凌驾于百官之上 ，极力打压持不同见证者，这当然会招至非淮人集团和朱元璋的不满。
朱元璋对权力有着超乎常人的渴望，而李善长对权力也几乎达到痴迷的程度。朱元璋就曾经借与陶凯论斋戒至诚之机暗示李善长，让他趁早退出权力游戏圈:“人之一心，极艰检点，心为身之主，若一事不合理，则百事废，所以常自检点，凡事必求至当。”李善长虽然点头哈腰，连连称是，但朱元璋看出他丝毫没有要隐退的意思。
虽然后来“开窍”以健康为由申请退休，但按照明末顾起元的说法:“信国（汤和）之谨厚，上所信也；公之智略，上所疑也。疑而欲远迹以自行，则益厚其疑。”意思是说，人家汤和原本就是忠厚老实的人，他请退只会让朱元璋高兴，并且放心，而你李善长是以谋略见长起家的，就算你真心请退 ，也难免被认为是老谋深算者的一种韬晦之计，会让人反而更加怀疑。
果然，李善长是个放不下权势的人，汤和退隐是彻底放下，从此不再过问政事，而李善长却一直与权势纠葛在一起，不要然胡惟庸也不会平白无故的找上他。而在这个大是大非的原则问题上，他还模棱两可，首鼠两端；七十几岁高龄还想以权谋私，向汤和借300卫士为自己干私活；还要以自己的影响力为亲戚说情，干预司法部门办案。
李善长的死，除了朱元璋的政治需要以外，他本人的表现和一些做法，也是招至灭亡的原因，他的死也不算很冤。
高山流水品历史
李善长，明朝开国第一宰相：不作死，也会死。
有一句话叫“不作死，就不会死”，而我认为李善长“不作死，也一样会死”，何况他还一再“作死”？
为什么？往下看。
首先，李善长是何许人？
李善长（1314年—1390年），字百室，濠州定远（今安徽定远县）人。少时爱读书有智谋，后投靠朱元璋，跟随征战，出生入死，功劳颇多，比肩汉代丞相萧何。
明太祖朱元璋 洪武初年任左丞相，后封宣国公，奉命监修《元史》，编写《太祖训录》、《大明集礼》等书。 洪武三年（1370年），授号“开国辅运推诚守正文臣”，晋升特进、光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，进爵韩国公，年禄四千石，子孙世袭，可谓位极人臣。
洪武二十三年（1390年），以胡惟庸党追问，朱元璋将李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死，年七十六岁。南明弘光政权追谥襄愍。
其次，李善长怎么作死的？
李善长，明朝“重量级”开国功臣，与刘伯温同为朱元璋左膀右臂，一路跟随朱元璋，鼎定天下。可谓劳苦功高，还被明太祖朱元璋称为“朕之萧何”。可见，李善长在朱元璋集团的地位之高！
建国之后，李善长当上了大明王朝的左丞相，后获封韩国公，地位显赫，位极人臣。为独揽朝政大权，掌控庙堂，李善长排除异己，打压同僚，大结党朋，愣是排挤走了右丞相，自己成了中书丞相。可谓之下，万人之上的角色了。
然而朱元璋是个狠角色，大臣结党擅权的事儿，怎么可能容忍？朱元璋要的是皇权至高无上！于是“相权”与“皇权”，产生了矛盾。最后的结果，当然是强人朱元璋获胜。李善长深知朱元璋之狠，结党擅权、广植党朋，犯了皇帝大忌，于是趁着年老的油头，申请告老还乡，为保命想溜之大吉。
这一次强人朱元璋忍了，非常干脆的批准了他的请辞，临走还赏了一座在杭州的豪宅给他，以示宽慰。（我怀疑朱元璋这是想先稳住李善长…）
其三，李善长 “作死”再度升级！
告老还乡后，豪宅美妾的李善长，小日子过的赛似神仙。还娶了好几房年轻小妾，悠哉悠哉。故事说到这里，你以为李善长的人生就这么完了？NO！李善长，可没那么简单！
大明第一案：胡惟庸（剧照）
李善长看似退休了，但是人退休 心可没退休啊，企图通过扶植一个胡惟庸，从而来变相遥控朝政。于是，退休前特意举荐了胡惟庸为丞相。李善长与胡惟庸一党，往来接触频频。密谋于暗室，点火于基层。
胡惟庸一党，在朝中阳奉阴违，肆意打压朝臣，甚至连开国功臣刘伯温，都被胡惟庸害死了。（当然，朱元璋这是借刀杀人。）甚至最后发展到，权势熏天的胡惟庸扬言谋反（是不是真谋反，不得而知），李善长居然说了一句：我活着，你们不要反，等我死后你们再反，我就不管了。
看来李善长真的老糊涂了，这种话也敢随便说？真的是：自己作死，谁也救不了他？
最后，李善长不作死，也会死！
这一切，朱元璋的无孔不入的特务们，都一一禀报了老朱。得知一切后的朱元璋，假装不知，引而不发，欲擒故纵。真的是老朱欲让你们灭亡，就先你们疯狂吧！
最后该收网了，朱元璋借 胡惟庸谋反案，连坐几万人，血流成河！胡惟庸一党连根拔起，已经退休的暮年李善长全家七十余口，满门抄斩！从此废除丞相制度，永不再设！
实际上，即便李善长不作死，也一样会死。李善长的行为，正好为朱元璋“大杀功臣”找到了有利借口。徐达、刘伯温、蓝玉等等这些陪朱元璋打天下的开国功臣、功勋元老，几乎都被屠杀殆尽……
关注“峰子奇观”，奇趣历史随时看！
峰子奇观
謝謝邀答。我是天長水秋，歷史問答達人。
題主問：朱元璋為什麽要殺掉 已是暮年的李善長？
我的答案：
一、李善長被殺是瓜熟蒂落，自然而然的事情。李善長位高權重而不知檢點，到晚年依然與權力糾纏不清，甚至說出李善长居然说了一句：我活着，你们不要反，等我死后你们再反，我就不管了。
且不說謀反之事是真是假，單憑朱元璋的特務統治手段，李善長的這些話語恐怕早已傳到朱元璋那裏。這是他必死的一個原因。
二、權欲太重不知進退。李善長是淮西集團的領袖人物，更是朱元璋打天下的第一號功臣。可共患難不可同享受是所有布衣出身的開國皇帝的共同特點。李善長在取得天下之後，依然沒有絲毫退出權力中心的意思，反而利用自己曾經的優勢 不斷地掘取權利抨擊攻擊消滅對手。
這是李善長必死的第二個原因。
三、李善長退出權力中心讓朱元璋更加防範。
給人的感覺李善長是以退為進，再退出權力中心的背後是不是還有其他隱情？而李善長的做法恰恰給他的對手這種猜疑做了明證。
這是 李善長必死的第三個原因。
四、因為李善長的強勢造成了朱元璋對他的猜忌，為子孫萬代計，朱元璋必須除掉李善長。
清理掉权杖上的大小刺，讓後代繼位更容易。這是李善長必死的第四個原因。
天长水秋
李善长是明朝开国功臣之一，跟随朱元璋出生入死打天下，可以比肩汉代丞相萧何。所以，朱元璋对李善长也十分器重，洪武三年，李善长任中书左丞相，进爵韩国公，可谓是一人之下万人之上。既然朱元璋对李善长那么信任，却为什么在李善长晚年的时候还要杀他呢?今天我就和小伙伴们聊聊这个问题。
当时朱元璋大杀功臣的理由很简单，无论是太子朱标，还是太孙朱允炆，他们都为人仁厚，性格软弱，朱元璋怕百年之后，自己的接班人对付不了这些开国功臣，威胁大明江山，因此在自己临死之前，他要想办法把这些旧臣杀掉，为继承者扫除障碍，防止再出来个陈桥兵变的赵匡胤。而李善长才作为淮西集团的老大，朱元璋自然不能留他。
我认为李善长被杀无非这么几个原因:
第一，李善长是淮西集团的老大。李善长和朱元璋是同乡，都是淮西人士。而汤和、徐达等等武将也都是同乡，所以使得李善长能够和这些武将们打成一片，后来慢慢发展成了淮西集团。朱元璋虽然依靠淮西集团起家，但他知道这里面的利害之处，最后是必须除掉的。李善长是淮西集团的老大，所以，朱元璋虽然口头上说善长“功甚大，宜进封大国。”却背地里对李善长防范心理剧增。
第二，受到“胡惟庸案”的影响。大家都知道，在洪武十三年，胡惟庸案被揭发，受牵连的人达数万人，而李善长作为淮西集团的老大，胡惟庸的老师，又是胡惟庸丞相之位的推荐人，李善长自然也脱不了干系。
最后一点也是最重要的一点，就是朱元璋为继承者扫除障碍，铺平道路。而李善长作为淮西集团的老大，自然就成了朱元璋要扫除的目标之一。
